好了回歸正題，誰更能改變行業標準。我的結論：榮耀比小米更能提升高端電視的行業標準。

但是我並不認為榮耀提出的五大標準是對所有電視都適用的，上面我已經分析過了。

如果我是普通一個消費者，我現在去買電視。那我要考慮的因素有哪些呢，是這五大標準嗎？

不是，最關鍵是電視的價格和尺寸，以及品牌和售後。

你提高那些標準，有沒有1999元60英寸來的直接一點，沒有吧。品牌和售後，一般的主流品牌都是不成問題的。所以盧偉冰說得很對，同樣價格，買更大的就對了（一般用戶）。榮耀所說的五大標準，是針對高端電視提出的需求，而我自認為我不高端，沒必要。

小米在高端電視市場缺少競爭力，這是肯定的，產品力不足。但是小米電視能滿足大多數人的需求，這就是小米電視的價值。小米能把大尺寸的電視賣到相對較低的價格，我覺得比那五大標準實際得多。

我把我的結論再說一遍吧：榮耀比小米更能提升高端電視的行業標準。

回想一下，你家裡的電視買的時候花了多少錢，使用頻率是多少，買回來都用來幹嘛了？

送分題，不會真有人指望著靠小米電視來改變電視行業的標準吧。

就拿開機廣告來說，我說一句小米是典型應該不過分吧。前段時間拆機直播，人家榮耀智慧屏平均2秒就能順利完成開機並且沒有任何開機廣告，而小米電視無論是2000多的機型還是近萬元的機型都需要等待大約30秒左右，並且還會伴隨著15秒左右的開機廣告，實際體驗高下立判。而且從 財報數據可以看到，小米上半年總收入人民幣957.1億，其中廣告收入就達到48億，這不是恰爛錢是什麼。

另外，小米電視在畫質方面一直都存在諸如模糊、透光等這些問題，即使是最近發布小米電視5pro 75寸也沒有的得到很好的改善。究其原因還是因為它們不太重視晶元對畫質的影響，因為即使是近萬元的小米電視5pro 75寸還是用的和前幾代一樣的Amlogic T972晶元，沒有任何提升。

小米電視5pro

榮耀智慧屏

說到解碼能力就更尷尬了，在前幾次的直播中小米電視最多隻能播放定製的8K視頻（即使是用小米10拍出來的視頻都無法播放），而一旁的榮耀智慧屏無論是4K還是8K都能流暢播放，與其形成鮮明對比。而且，在延遲方面小米投屏的延遲為0.19秒，榮耀智慧屏的投屏延遲為0.04秒，相差五倍左右，優勢也是非常明顯。

當然，在最後一次的直播中我們可以感受到小米電視在音質方面的進步但和和榮耀智慧屏對比起來還是有很大差距。

所以，我覺得相比於小米電視，榮耀智慧屏明顯更有能力改變電視行業的相關標準。

---

我認為榮耀智慧屏已經在改變電視行業的標準了，並且做的很好，而小米更多是在高喊衝刺高端市場做高端產品，但實際的效果卻不盡人意。

我們先來看看智慧屏五大標準設置是否合理：晶元、畫質、音質、內容、智慧體驗，我認為這5個方面是比較全面囊括了內外配置和用戶體驗，可以說是軟硬兼備。

先說說晶元，這和買手機、買汽車一樣的道理，發動機帶不動其他都白搭。比如榮耀智慧屏搭載了鴻鵠818晶元，所以能帶來更強的解碼能力、更清晰的畫質。

相信大家對之前小米和榮耀智慧屏的拆機對比也有所耳聞，5次拆機，榮耀智慧屏5連勝，小米電視畫面直接出現過爆現象，色彩飽和度也超高。而且無論是2000多元的小米電視5還是9999元的小米電視5pro，播放4K 60幀以上的視頻或是8K視頻，都不行，隔壁榮耀智慧屏2999元，8K視頻照樣流暢播放。所以有人會說，晶元什麼的我們普通用戶不用太在意，但實際來看，晶元如同人體大腦，智慧屏整個運轉都靠它，你說這個重要嗎？

作為一款電視機來說，畫質音質這是最基本的要素，不過畫質有高有低，比如榮耀智慧屏擁有MEMC、SR等畫質技術，所以在播放運動畫面時，卡頓現象能完美避免，平時看好萊塢大片、球賽啥的，都能流暢播放。

我覺得智慧屏五大標準，最創新的還是後兩個。以前我們更多是想看那個，去電視機找，而現在更注重智慧屏能給我們提供哪些內容。一般的綜藝、電視劇、電影資源就不說了，這都很基本，更多的是電視機能不能當作大屏的電腦平板用呢？比如榮耀智慧屏，就有各階段的學習課程，這次疫情就有好多家長在智慧屏上給孩子播放課程。再說智慧體驗，榮耀智慧屏有升降攝像頭，能視頻電話，甚至可以智能遙控傢具，這些都是區別傳統電視的亮點啊。

在榮耀趙總的採訪中，還特別提到智慧屏開關機廣告，其實作為用戶這也是我們沒辦法選擇的。但作為廠家應該更關心用戶的需求，榮耀智慧屏是率先做到了開關機無廣告，趙總也呼籲品牌用產品來獲得消費者的支持，而不是用廣告來獲取大部分利益，用戶對於這樣的設置真的會感到很貼心。

所以回到最初的問題，與小米相比，榮耀確實有能力並正在改變智慧屏的標準，而小米所謂的衝擊高端，表現出來的只是一味抬高價格，尺寸變大價格也翻翻，或者就是把高端的器件拼湊在一起，而沒有設計出具有自己特色的產品，可能這也是為什麼小米所有子品牌加起來市場份額還比榮耀低20%到30%的原因吧。

---

現在除了老人小孩真有多少人喜歡看電視？？？所以電視要求要那麼高幹嘛

---

先說結論：是

再說理由：如果你覺得不是，那你一定是小看了榮耀的鴻鵠818晶元，或者高估了小米的自研水平，甚至是喫相。

能問出這個問題一定是看到榮耀30S發布會上榮耀提出的智能電視五大標準，分別是晶元、畫質、內容、音質、智慧，以及碩大的副標題--開機無廣告。

小米電視2019年的電視總銷量是第一位，直接原因還是價格，以及長期以來的市場份額讓「性價比」三個字已經牢牢刻在用戶心裡。但是，隨著智能電視行業的發展，榮耀跟上來了，甚至和小米已經有了差距。

榮耀智慧屏和小米電視幾次拆機對比大家相比都有所耳聞，可以說很大的功勞都在於這顆鴻鵠818晶元，三秒開關機，運動補償，4K、8K解碼，畫質提升，加上自研成本肯定低於外購晶元，榮耀電視的價格能壓低到現在2899元起，甚至能直接對線小米的萬元電視產品，但你小米就是比不過，你氣不氣。

小米在幹什麼呢？並不著手投入自研或者合作研發電視晶元，放任電視晶元一次次迭代，被嘲諷祖傳晶元也不是頭一次了。隨著智能電子設備的增加，耳機、手錶、音響、電視、手機等的交互，4K8K視頻的解碼，運動補償遲早也會成為購買電視的選擇項目。

熟悉嗎？沒錯，智能手機的更迭不就是這樣嗎，走到今天不僅看你屏幕，還看你鏡頭，看你電池，看你SOC，看你AI性能。華為和榮耀在電視這塊已經走在了前面，如果是兩千元檔位以上強烈建議不要買小米電視。可以說小米再不做出改變，眼睜睜看著市場份額被分出去只是時間的問題。

說實話蠻佩服華為和榮耀的自研精神，能創新出當前時代不重視甚至沒有的東西，纔是真正領先的。能在這個時候提出這幾個要求，可以預見的，行業在改變了。

---

再也不見吧小米

19年5月份買的小米4a55寸，貪便宜了，官網買的，現在呵呵……

---

我覺得還是要再看一段時間才能做出判斷，日久見人心，現在很多廠商剛出的前幾款產品一般都是良心產品，隨著口碑轉好，就逐漸開始追求更高的利潤率。品牌溢價。。。。改變行業標準是長遠的事情。市場佔有率低的時候出幾款低價優質產品並不能說明什麼。

---

小米電視還有盒子這兩年不思進取，小米盒子3增強版性能吊打後面發布的幾款。

家裡的小米盒子已經卡卡的，比不上長城寬頻送的大麥盒子了，想入手新的，卻發現也沒有好的可以選擇了。非常失望

---

推薦閱讀：