如何看待小米電視針對天極網拆機直播一事進行了訴前保全？
有些人會說:「這種蓄意詆毀並被告到法院的結果只是刪除相關內容?」
不，小米法務這次認真了。這只是第一步先刪除相關內容並作為證據。
這些個收了錢發「拆機」視頻的博主可能做夢都沒想到:「小米竟然有法務！」
劃重點，此次裁定是進行訴前行為保全，主要做的就是固定作為證據的內容，同時將文章刪除防止傳播繼續造成損害。證據固定好了接下來就是正式起訴了，期待一波後續。
後面這一部分呢是連同參與轉發下場推高熱度的的菊系kol也做了保全公證，這可都是老熟人了
什麼叫一 網 打 盡啊（戰術鐵板橋）
PS：知乎這菜雞屬實沒排面，在微博、B站、頭條、騰訊網、鳳凰網、西瓜視頻這麼多網站進行保全了都沒輪到貴乎，能不能把 @我是小呀小未名 @求根問底 之流的也一波帶，讓知乎也清凈清凈啊秋梨膏！
測試的誤導之處律師事務所在推送的文章中已經詳細闡述了，看起來證據算是比較充分的，最值得注意的應該是第四點對比條件不同，嚴重懷疑這拆機的受眾沒完成義務教育，連控制變數都不會。
看看不到兩個月前一句「國內咋了」時的小米法務
到今天終於發了一條揚眉吐氣的微博，看起來法務建設也有進步，畢竟之前國內法務主要還是做2B方面的。
微博?m.weibo.cn
再看一下某些急到跳牆的反應，榮耀這個申開朗最搞笑，法院出律師函可還行
明示這是黑公關，什麼叫不打自招啊（戰術滑稽）
有啥回答的，小米千億營銷石錘！希望把小米背後恰爛錢的一網打盡！粗糧就是上不了檯面，天天拿著新國貨搞愛國綁架，一邊又拿紅米暢享機皇割底層的韭菜！你說說，你把這麼垃圾的手機賣給那些沒錢上網課的貧苦學生於心何忍啊！垃圾買辦企業！
評論區有了專業分析，我就來說感想吧
從來沒想過小米會有法務！
這個事情真的很嚴重的打了我的臉，我上一個回答還在說，起訴的作用是微乎其微的，根本沒有效果的，別人可以趁此進行更多更可怕的造謠！但小米還是上了，那麼我就希望小米能做到讓別人害怕，而不是讓別人隨意欺負！
還有更多的人，帶的節奏，做出的言論甚至讓人不寒而慄
如果說一個國家的科技行業充斥著這些藏污納垢的人，那麼我想這個行業很難發展，大家都說高通擠牙膏，英特爾擠牙膏，什麼什麼又擠牙膏，實則是行業沒有競爭力！
倘若如此，我難以想像會變成什麼模樣……
我為什麼會極力的罵海 和 ，就是因為他們已經不是純粹的人了！
這樣的人終究會成為礙國者！
希望由此能引起更多的思考與討論，當一個博主習慣的恰飯，習慣於帶節奏，習慣於顛倒黑白，那麼受他們所影響的青年會變成什麼模樣？我們的國家會變成什麼模樣？這值得深思……
值得鼓勵，以後就要大力打擊那些為了恰錢，抹黑別人產品的現象。
某些公司不重視研發，只注重營銷。隨便找個三流廠家代工，一吹就是比肩行業頭部廠家。你吹你的產品可以，隨意抹黑別人產品就是不對。
訴前行為保全說白了就是要求對方在判決結果出來前不能上架該保全視頻內容。我在這可以100%的肯定這個案子最終判決一定是小米敗訴，小米告的那幾條幾乎都不可能成立，但是這些對於小米來說都不重要，重要的是小米通過這一保全行為成功的讓這一視頻下架了並且在判決結果出來前這一視頻都不可能再次上架，小米要做的只是拖長訴訟週期，只要訴訟週期夠長，到時候輸贏已經不重要了，對比視頻裏的產品已經下架停售了，輿論熱度也沒有了，視頻再次上架也不會有影響力了，小米的目的也就達到了。
我略微看了下這個訴前保全。
有個問題想問下啊。
做保全下架的視頻是整個對比測評的過程，訴訟方各種訴求緊扣的是阻燃測試不客觀有詆毀嫌疑的點，是否可以說明測評中除了阻燃測試之外的對比測試都是客觀，可信，且小米無法反駁的呢？
支持小米繼續走訴訟流程，就是要辯個明明白白。
我再補充一點：視頻下架靠著記憶描述一下阻燃測試部分，首先測評者表示這是個有趣的小測試，第二測評者沒有任何提及自己做的測試符合國家測試標準，第三測試者沒有表達任何小米電視不符合國標的言論（印象中好像還說了小米符合國標），最後，知乎大部分討論（輿論）也集中在材料好壞上，而不是材料不符合國標。
最後說一句：原告一定贏？
可以。然後我們再看一下後面的發展。反正有瓜可以喫，不禮尚往來非禮也。。。。
騰訊在起訴老乾媽之前也進行了財產保全，這應該是正常操作。
1、小米又發新電視了，這次一定不能讓人拆了。
2、讓大家見識一下什麼叫為叫欲為，網路老大。
3、當初盧偉冰掉榮耀手機，被數碼老撕用慢動作拆穿了。
4、其實如果有技術去起訴華為侵權小米更有意義
推薦閱讀：
