在古龙小说中，李寻欢是第一高手吗？
论武功，李寻欢一定不是最强。
他的飞刀例不虚发，但这玩意不是因果律武器，不是机战里的“必中”，不是说他随便往哪丢一发飞刀这刀子就自己飞到对手嗓子眼儿里去了，而是说他只有在找到必中的机会时才会出手。
如果对手的武功高到了让他根本找不到必杀的出刀机会，那他一刀也放不出来。
如果对手的防御高到了飞刀打不穿，那他放出了飞刀也没用。
拳皇式的无剧情擂台赛，李寻欢没有优势，能赢他的一大把。
但要说带背景的实战，李寻欢就是绝对不败的。因为“李寻欢的飞刀”实质上是一个实体化的理想概念——邪不压正，正义必胜。他被设定为上不愧天地、下不怍人心，这样一个人不会无端打斗，只要战斗就是为公道正义而战。他绝不会败。
所以荆无命才说:如果百晓生懂得这个道理，他真应该把李寻欢列为天下第一。
不是。古龙小说里大多都是反派是武功最高的。就不用跨书，只在多情剑客无情剑里李寻欢都不是第一高手。按兵器谱排，他是第三，第一天机老人，第二上官金虹。天机死后天下第一是上官金虹，他和上官那一战书里也说了他武功不如上官金虹。虽然最后他赢了。但如果说按战绩赢了就强，那李寻欢还没有赢大欢喜菩萨，而且还是出了刀都没赢，人家把飞刀拔出来用嘴嚼碎了，还要强奸李寻欢，辛亏被游龙生救了。例不虚发只是出刀必中不是出刀必死。
如果说古龙小说里主角第一高手【大反派一般都比主角武功高】我觉得应该是楚留香，即使加上那些反派，楚留香都是可以自保的，因为他有一个特异功能，在水里用皮肤呼吸。这就相当于人形潜艇了，古代又没有氧气瓶，他只要呆水底没人能打过他，也没人能找到他。
李寻欢是否能称得上第一高手，《边城浪子》里古龙借荆无命的口说过他的看法。
荆无命忽然又问道：“你知不知道‘百晓生’这个人？”
叶开点点头。
百晓生作“兵器谱”，品评天下英雄，已在武林的历史中，留下永不磨灭的一笔。
荆无命道：“他虽然并不是正直的人，但他的兵器谱却很公正。”
叶开相信。
不公正的事，是绝对站不住的，但百晓生的兵器谱却已流传至今。
荆无命道：“上官金虹虽然死在李寻欢手里，但他的武功，却的确在李寻欢之上。”
叶开在听着。
上官金虹和李寻欢的那一战，在江湖中已被传说得接近神话。
神话总是美丽动人的，但却绝不会真实。
荆无命道：“李寻欢能杀上官金虹，并不是因为他的武功，而是因为他的信心。”
李寻欢一直相信正义必定战胜邪恶，公道必定常在人间。所以他胜了。
荆无命道：“他们交手时，只有我一个人是亲眼看见的，我看得出他的武功，实在不如上官金虹，我一直不懂，他怎么会战胜的。”
他慢慢地接着道：“但现在我已了解，一件兵器的真正价值，并不在它的本身，而在于它做的事。”
叶开承认。
荆无命道：“李寻欢能杀上官金虹，只因为他并不是为了想杀人而出手的，他做的事，上可无愧于天下，下则无怍于人。”
一个人若为了公道和正义而战，就绝不会败。
荆无命道：“百晓生若也懂得这道理，他就该将李寻欢的刀列为天下第一。”
所以既然连作者都认为李寻欢是第一高手，那他就是第一高手啦。毕竟“作者安排的都不够你臭屁的啊！”
不，花满楼才是
李寻欢：见过我飞刀的人都死了
西门吹雪：见过我出剑的人都死了
花满楼：对不起我是瞎子
李寻欢、西门吹雪：噗（喷血）
原随云：我也是瞎子
花满楼：你没我人气高，没我有女人缘，我有好基友你只有烂桃花
原随云：噗（喷血）
补一段，最近被一个状态十分激动的孩子盯上了，让我有种回到贴吧的感觉。直接挂我声称我是云书迷？？我为什么认可李寻欢是第一这个说法的原因已经答了，再针对某些人的疑问补充点东西。
第一，我不接受什么云书迷的帽子。先说说我的情况吧，我十四岁接触古龙第一本书是楚留香的画眉鸟，高中毕业前基本读完古龙所有长篇小说，以及大部分中短篇，除了前期基本没法看的试验品。大旗英雄传、欢乐英雄我看了三遍，浣花洗剑录、萧十一郎、三少爷、绝代双骄、七种武器系列两遍，小李飞刀系列因为查资料算是又翻了半遍，其他翻翻看看无法统计。前年补完最后一部中篇七杀手，可以说，古龙所有的书我全部看过，代笔的翻过一章后就能认出是不是他写的。知乎武侠板块我看过不少也回答过不少，金庸梁羽生的作品我不敢说自己行，但关于古书的问题，全知乎到目前为止能让我觉得自己有所得的人不超过三个。我也不是过目不忘的机器人，具体细节数据记错记混无数，我这人就这脾气，吃软不吃硬，友善讨论指出错误我都承认，上来跟我叽叽歪歪的，我不是你家长，没有惯着你的义务。
其次，对古龙创造的角色上，李寻欢从来不是我最喜欢的角色，甚至可以说是我基本没什么共鸣的角色。整个小李飞刀系列也没几个我很喜欢的角色，个人更喜欢古龙的中篇。我最喜欢的角色是铁中棠，最喜欢的作品是欢乐英雄。同时，我看小说第一看故事，第二看作者表意，作者观点与我有共鸣的我会自己思考。不太注重细节也不喜欢考据。所以我最反感的是拿着某句某人钻牛角尖的人，更不会吹什么贬什么，因为那都是作者写的，他有自己的态度在里面，我只是看他的书没有资格去改他的意思。我的回答里很多涉及李寻欢的并非我多喜欢这个人物，而是他争议颇大，而他这个角色又恰恰代表了古龙的一种价值观，很多人的理解其实都无解了古龙的表意，故而看到相关问题我会专门答一下，目的也是希望很多并不喜欢看武侠小说的观众不要太无解古龙的表意。
第三，这个问题问，谁是古书第一高手，这本身就是一个可以做很多解读的问题。什么算第一高手？是真正无敌的人还是武功最高的人？如果单纯理解为武功最高的人，那么某些号称书迷的人恐怕看书不够仔细，抬出铁中棠燕南天来，甚至还有说谢晓峰的。你问过燕十三么？铁中棠全书结尾可曾成为天下第一？铁中棠的大成武功是蝙蝠公子里旁白提到的，如果你认同旁白里的烘托是依据，那古龙对李寻欢无数次的讴歌算什么？不是说李寻欢必须是第一，而是你如果对一个问题做了一个限定那务必前后一致，如果单纯讨论武功，那这些人都不算个，古书里最夸张的武功描写是陆小凤里的吴明。这个人几乎就是一个武学界的阿尔法狗，他会所有的武功，而且不光会还能融会贯通。他的武学天赋完爆古龙所有主角，单论武功根本没什么可讨论的，有吴明在这其他人根本没有提的必要。
在这里加一段：为防一些半瓶子晃荡的人来杠凤舞九天是代笔作，先提前说明，凤舞九天大部分确为薛国兴所作，但十分有趣的是，吴明的部分恰恰是古龙自己写的。根据薛国兴本人的说法，他看到吴明时基本崩溃了，根本没法按着吴明是boss继续写下去。
第四，如果我们要问武功，吴明就是第一，他已经bug到代笔者没法再提这个人，陆小凤最后只能跟他教出来宫九做对手。但如果这个问题做另一种理解，即在古龙眼里谁才是真正的无敌。那必然只有李寻欢，或者说李寻欢的“化身”，古书里有形形色色的反派和主角，但没有人像李寻欢这样被古龙无数次提起，他是一个从古龙早期长篇一直贯穿到后期中短篇的角色。其他任何角色都没有这样的待遇。为什么一个作者要如此跨越自己的作品也一定要提他呢？读书的时候不思考么？因为那就是古龙自己的武侠价值观，在他的武侠宇宙里，不论多厉害的硬件也不可能赢过作者给自己价值观塑造的化身。从这个角度来讲，李寻欢可以被打败但绝无可能被战胜，最终胜利的只能是古龙的武侠化身。所以，即便我个人对李寻欢再无感，也不能因为喜好去否决作者本意。李寻欢的别扭之处在于古龙太想把自己的思想嵌入到同一个角色，乃至于用力过猛使其失真显得圣母。但如果你真的认真读了古龙所有的书，你应该可以通过形形色色的角色总结出古龙的价值体系，那时你会惊讶的发现，恰好与他给予李寻欢的精神基本吻合。李寻欢并不算一个很好的作品，他或许是个不成熟的作品，但它的象征意义是古龙认真倾注过的。读小说从来不是做考据，作者的精神表达永远比故事本身要重要。读懂了李寻欢这个别别扭扭的角色，你才能读懂古龙其他的角色，读懂这些才算读懂古龙。
最后，我不求所有人认同我的看法，因为那不可能，但求同存异是讨论问题的基本原则。我接受大家对我细节错误的指教也接受意见交换，但不喜欢以说服谁为目的，交换意见各自思考即可。一本小说，纠结于表象而失内涵，当考据来做，力求争过他人，终归落于下乘。
以下为原答案：
针对小说里的战斗力高低，我一直坚持以作者表意为根本，对所谓实力的大小看淡。这一点在金庸的书里不太容易，金庸很少对一个人的武功做绝对性表述，所以射雕开始的时候五绝很牛，到后来郭靖很牛，但金老不停的告诉你郭靖还差点，同时又在实战中给他不错的表现，再到后来又出来一个金轮法王，不停的告诉你金轮功力多么深厚却又给他十分搞笑的战绩。
但在古龙这里，是可以比较清楚的明白作者的意思的。古龙的写法偏现代小说又带有一些抒情写法，他会通过旁白来表达自己的态度。
李寻欢是古龙武侠体系里的第一这一点无可争议，只要读过古龙的大部分作品就可以看出他在不停的cue李寻欢，不停的歌颂李寻欢的精神上的高尚，不停的强调他对正义的执着和信心。可以说，古龙几部著名长篇的部分主角都不过是李寻欢的一片影子。叶开 楚留香 陆小凤甚至是和他性格截然不同的傅红雪最后都活的像李寻欢一样。所以李寻欢是古龙武侠的标杆，是古龙武侠认知的精髓，是古龙江湖里不可战胜的神话。这样的人就不可能失败。
而像楚留香虽然也有不败的名声但他更像是李寻欢部分特质的一种继承，这个人身上缺乏李寻欢的沉重感使得整个人物上得了天却落不得地，更像是詹姆斯邦德式的爆米花英雄。而陆小凤虽然也总能战胜敌人，但古龙对他武力的设定并不算高，对比李寻欢坐二望一的实力设定，陆小凤更加依靠判断力和破局能力。
这么多主角这么多反派中，古龙无数次强调过他必将胜利的只有李寻欢，即便有的人实力超群有的人天赋碾压有的人博学多才，在正义的飞刀面前全部没有意义。小李飞刀在古龙的武侠认知中就是正义，而正义是不可战胜的。这一核心点，无论你是信不信，至少古龙想告诉读者的就是这个意思。
我们无法在作者的作品里去否定他自己的设定。所以李寻欢就是古书的天下第一
推薦閱讀：
