什麼樣的社會是共同富裕社會?平均主義嗎?還是什麼。

我認為共同富裕蘇聯曾經用絕對公有制,試驗過。不行。說明平均主義不行。

還有其他分配形式嗎?混合經濟模式也是用資本推動的。資本逐利推動的社會不能合理分配社會財富。那樣的話只能通過稅收,像歐洲一樣,實現高福利社會,但是人的積極性是受到打擊的。國家競爭力,和人類的科技進步是會下降的。

有沒有其他方法實現?


永遠實現不了!就和社會主義永遠在初級階段一樣!人性的貪婪是不可泯滅的!


自從貨幣出現在於人類社會中,貧富的對立就沒有消失過。在無盡的苦難當中等待一個完美的體制來解決這個問題,不如讓貨幣消失掉。


消除人力資源成本。

將人的勞動價值歸零。那麼你便沒有剝削的價值,自然就沒有人壓迫你了,也不會有階級了。大家都一樣。

探討一下可行之路。

1、一個人的價值是與他所掌握的有利資源成正比的,比如權利,金錢,土地,學識……等等,所以在現實社會中將這些劃等號是不可能的事情。深山老林與世隔絕多年的農夫,不可能與馬雲這種人對等。

2、資本主義剝削的是剩餘價值,當你沒有任何價值的時候,你就沒用了,即你失業了,除非你是既得利益者。

3、每個人都是有七情六慾的,一無所有的人想吃飽飯,天天吃飽飯沒事幹的人想要玩樂、刺激。

綜上:假如我們每個人都有吃有喝有樂,且 都可以被無嘗滿足。這時候工作和消費都失去了意義。人性遍徹底解放了,全部從良,資本家不需要剝削,因為賺錢無非就是玩樂嘛(精神追求也歸為此類)。普通人也無需打工,因為開心隨時隨地嘛……

所以,如果有一天地球可以提供這些資源,我們就真正的共同富裕了。

比如我們先殺一批沒有用的人,就留10億,保證資源供給,且出生必須對應死亡。然後全部由機器人接管生產(機器生產機器,種糧,鍊鋼所有的一切,當機器形成閉環的時候對人來講就是0成本)。各種陪酒機器人、性愛機器人、受虐機器人…反正滿足你所有的癖好,然後我們集體進入共產主義社會,真正的無現金社會。也就是真正的人人平等。


用社會財富分蛋糕的任何方式,包括平均主義,都不可能實現共同富裕;

相反,要用大家都有機會做蛋糕。才有可能實現共同富裕!

蘇聯的絕對公有制、天朝的大鍋飯,看似公平的共同富裕,

但是缺少了激發人們發展經濟的動力、活力。

目前普遍做法的分蛋糕,其實是一種社會保障機制,

不可能實現共同富裕!

能夠實現共同富裕的,只有增加做蛋糕的機會!

分蛋糕,社會保障機制;做蛋糕。實現共同富裕!

授人以魚不如授人以漁。先富帶後富,給後富以財富不如給後富以賺取財富的機會,這樣的先富帶後富才是可持續的;而超投必投百分一機制,正是先富帶後富可持續的常態機制。

思想之花醉美:先富帶後富的常態機制初探:超投必投百分一?

zhuanlan.zhihu.com圖標


什麼叫共同富裕?現在即使是拿最低工資的人過的日子也比皇帝舒服。隨著文明的發展人人都會是受益者,只要不瞎搞什麼社會實驗。


我覺得能實現,但是這種實現是建立在科技生產力的發達之下,比如當機器人能夠代替人工,金錢不再是交換的媒介,人類已經對大自然的掌控力到達百分之90以上,對外太空的探索已經能有攝取資源的能力,這種時候人類已經不在進行基本的勞動操作那麼所有人實現全面的富裕應該不是問題,但是在那個時候富裕的定義或許已經變了,我們能實現的只是這個時代定義的富裕,而要實現未來的富裕除非每個人都擁有同樣的IQ、EQ、背景等方面不然我感覺很難(個人觀點)。但是中國我覺得如果要想實現全國的共同富裕,只能攝取外國的落後國家的利益(當然這是靠間接的),也不能算是攝取只能說互換吧,就那拿我們玩不要的和其他國家換核心的基本的資源(他們也沒辦法),就像現在美國一樣,他就是拿先進技術來換取一些資源(這種資源是限制的給的),所以這就是為什麼要大力發展科技生產力、提倡技術的發展的原因,這個思維在大大小小的企業、家庭、甚至個人都一樣。



推薦閱讀:
相关文章