為什麼貶義的公知不被稱為偽公知或另造一個詞？

還有比如貶義的專家，貶義的民科等，往往是因為部分名不副實的人的作亂，由一個褒義或中性詞轉換而成的貶義詞，但這樣既需要時間流通，同時容易使大眾出現混亂的理解，更容易傷害到那些確實名副其實的人們。
所以為什麼不直接加「偽」字以區分，或者另創一個貶義詞作為對比，這樣或許少了些直接的諷刺，但實際的優點還是很明顯的吧。

因為公知是後清的國本，後清就是公知請上台的。公知要的什麼免費教育啦、免費醫療啦、環保啦、人類大同啦、lgbt啦，balabala，說白了就是白左那套。而白左這套其實根本玩不轉，除了暴囧君，沒有人能滿足白左那滔天胃口，真搞了就成查韋斯主義。

而暴囧君用福利主義毀滅私有制，然後建立起的並不是大同世界，而是一個半奴隸制監獄，在這個監獄裡，你連不鼓掌不歡呼的權力都沒有。

這個劇本一點都不新鮮，公知鋪路、白左叫囂、學生跟進，工人熱潮，蔣委員長的江山就是這麼沒了的。你不放棄對這個免費那個免費的幻想，那你永遠走不出公知的圍城，你覺得你現在罵公知很爽，豈不知自己仍然在人家彀中，只不過幫人家下棋人連公知鼓吹的那點魚餌都不賞給你了。

想要破局，只有追求一個東西，那就是「明碼標價、買賣自由」這個真正的普世公理。

趕上了網路時代，「公知」的貶義得到極速擴散，根本來不及引導和修正。而且公知在得勢的時候，為了壯大勢力，把一些污七八糟的人也拉進來，自己把自己的形象給砸了。

柏楊西遊怪記看一看，裡面好多法寶是各種各樣的帽子。砸法寶不用動腦子，扔出去就好。

比如同志，小姐，這些詞被污名化，為什麼不找個新詞呢？

在形容同性戀群體的時候，能叫「偽同志」嗎，站街女子能叫「偽小姐」嗎。

公知並沒有被污名化.

公知本來就是生造詞, 造出來裝逼用的

在網路時代, 說誰是知識分子, 除了諷刺找不到一點正面意義了

能說知識分子而不違和的, 都入土了