當人類社會的生產力達到空前高度，不需要勞動就能解決生存需求，此時的社會將會是什麼樣的？
生產力狀況決定生產關係的性質，當人類社會的生產力達到空前高度，不需要勞動就能解決生存需求，此時的社會將會是什麼樣的？還會有資本主義嘛？
即使生產力盈餘科技進步也十分重要，即使重視進步的只是一小群人也會隨時間通過科技優勢逐步吞噬其他所有人，而太過於強求進步而不顧其他的體系會被大部分人排斥且你不能指望某些人在你的強求下給你提供哪怕一點點正面改變，同時考慮到多元競爭與相對分化帶來的優勢社會不可避免的會相對割裂。
然後就這樣了，我認為要麼會由多個有主次的相對鼓勵進步的團體統治世界，要麼就是獨裁體制，我覺著後者在統治者不缺乏個人魅力的情況下相對還好點，起碼不會讓進步放飛自我導致出現科技與發現而非人類決定生產方式甚至是生活方式的問題，也相對不會出現團體碰撞導致不可避免的一系列悲劇，也更穩定。
又或者極端強化人權，不由政府直接制定資源分配計劃，但這樣的體制極不穩定。首先是人不可避免的會進化的越來越自私，這本身沒什麼問題，就是沒人知道自私有沒有極限，而後某個或某幫人發現自己的義務、權利、貢獻與社會權重不匹配，且他或他們恰好特別討厭某幫人，這體制就崩了......
不確定你說的生產力到底是達到什麼樣的高度，但是共產主義社會是按需分配的。沒有需求就自然不會存在生產、交換。其中生存需求也是需求，而且是必需品，因此勞動是必要的，儘管可能只需要付出比較少的勞動。更多的勞動用來追求精神上的需求。
至於你說的資本主義的問題，在馬克思的政治經濟學的社會主義部分其實已經做了回答。在共產主義社會裡面其實資本主義已經消失了，生產資料公有、生產社會化。所有人參與到社會化大生產之中。每個人按需分配，做勞動等價交換。資本家不能再依靠生產資料剝削生產者。
至於在社會主義社會的後面是不是有更高的組織模式就不是現在的我們所能夠想像的了。畢竟實現社會主義社會的難度就已經超乎想像。依據個人的理解，單純按需分配就意味著整個市場的信息是完全對稱的，而且可能需要一個超級中心協調整個系統的運作。
當然也可能存在其他的社會組織形式。人類社會分工的出現昭示著交換的產生。當不需要進行交換的時候市場，個人烏托邦可能會出現。但是這意味著這個人的智力、身體被開發到極致，具有全方位的優勢。我覺得超體就很贊。
生產力的人格化是勞動人民，生產力的微觀體現就是勞動力，這問題問的就有問題，沒有勞動。哪來的生產力？
勞動是不讓人類滅亡的最好辦法。活得輕鬆一點，更有尊嚴一點而已。
當人類社會的生產力達到空前高度，不需要勞動就能解決生存需求，此時的社會將會是最高科技．最高自動化．最仿生機器人工作勞動．總之，人類什麼勞動都不需要了。這些人就會到太陽系外行星去尋找類似於地球差不多的星球去幹活了。此時的地球基本留下少數人管理一下亦可。說不定月亮已經開採完畢，火星金星也建設差不多了，木星衛二基本建設完畢，正在計劃木星上的建設，因為木星一三五幾個衛星快完成建設任務。所以，到那時地球上人類分配各星球去完成任務更繁忙。
被資本控制 階級固化 很長一段時間內窮人不會反了 所以會窮的很穩定 階層上升靠基因突變了
一段時間後又能被挑動怒火了 說明久合必分了
建議了解下老鼠烏托邦。不用等高度發達，現在人類社會就已經出現了各種亂象，在老鼠烏托邦實驗里都有體現。最終結果是集體毀滅。
權力和財富永遠掌握在少數人手中，擁有更多權力和財富的人不願意將手中權力和財富分出去，因此貧富不均，兩極分化、對立矛盾永遠存在。共同富裕和諧共生不可能存在。
生產力高了 該窮的一樣窮 分成兩個世界 一個天堂 一個地獄
推薦閱讀：
