這兩人捆綁太深，除非日後某人拿一個世界盃（幾乎不可能了），不然誰也不可能穩壓對方。

一般來說人們在對比球員的時候，會比團隊榮譽，還會比個人榮譽，虎撲在對比沒拿金球獎的人時候，還會按照金球獎排名來去分高下。

可這些東西放在歷史長河裡有時候就不算什麼了。

舉個例子，比如齊達內和羅納爾多，其實論榮譽，齊達內是壓過羅納爾多的，世界盃正面對抗2次也是完勝。可回過頭來看那個時代，其實羅納爾多和齊達內是在一個層面上討論的球星，一個是最強的前鋒一個是最強的中場，人們只有細細拆開去比，才會知道齊達內榮譽確實比羅納爾多多一些，但除了鐵杆球迷很少有人去這麼做。

在路人眼裡，齊達內和羅納爾多就是一檔，無論你是齊黑還是羅黑，齊吹還是羅吹，都無法改變絕大多數路人的認知。

再說個更極端的，貝肯鮑爾和克魯伊夫，算是梅羅之前最知名的絕代雙驕了。可事實上貝肯鮑爾無論是個人榮譽還是團隊榮譽，甚至是直接對話都是完勝克魯伊夫的，而且甩克魯伊夫很多，哪怕是作為教練，克魯伊夫打造了巴薩夢一，而貝肯鮑爾可是拿了90世界盃的人。

但人們雖然承認貝皇在前，克聖在後，卻仍經常把這兩人放在一起說。按道理來說，克魯伊夫除了位置佔便宜，加上是全攻全守革命戰術的代表外，在榮譽硬體上是無法和貝肯鮑爾相提並論的。但歐洲最強二人的綁定，讓他們永遠是有我便有你的結果。

具體到梅羅，和貝皇克聖相比，他們二人的榮譽差距太小了，加上10年多你來我往的足壇統治，以及現代傳媒將這倆的深度捆綁，他們日後肯定是被放在一個話題框里談論的足球名宿，談梅西必然繞不開c羅，談c羅也必然會提梅西，永遠也分不出高下。

對，你說的沒錯，C羅歷史地位穩壓梅西。。

然後呢，你就舒服了？

真搞不懂你提這個問題到底是為了什麼？

呵呵，就我所知，幾乎所有的權威排名，梅西都壓羅一頭

金球獎在那擺著

歐洲金靴在那擺著

交手記錄在那擺著

現在認為c羅地位穩壓梅西的地方有三個:

葡萄牙

尤文圖斯

逼乎

推薦閱讀：
相关文章