國內公司和製作者是不是根本沒有開發頂級遊戲的能力?

很多人都說中國公司有能力做3a，但是沒必要。
這幾天審視了一下幾款國產手遊，感覺幾款爆款手遊要是做成買斷覺就是普通精品單機的質量，遠不夠頂中頂，但是更新勤快。
然後重新看了一下幾款自研網遊，逆水寒等，感覺質量上還是不如同類型的國外網遊，只有某些方面體驗好一點。

國產單機就不說了，都是小品級項目，唯一一個大哥可能是古劍3?也不是太行。
是不是國內的開發能力根本就不夠開發好遊戲?

國內廠商沒有3a遊戲技術的積累，沒有成熟的研發管線，沒有優秀的玩法策劃，如果純靠砸錢死磕肯定能做出接近3a品質的遊戲，但無論是人力還是時間成本都巨大，最終收益可能不到手遊的十分之一，資本逐利，誰願意做這個傻大頭呢？

開宗明義，是的，沒有能力。

這裡的沒有能力，指的不是很多答案所說的【大眾接納力】、【技術能力】，也不單單是【資本】的問題。而是完整的生產大作的流水線，也就是 @阿綠鴿所提到的【工業化體系】。

我國幅員遼闊，玩家羣體和購買力也在逐年上升，大眾的接納力，在對其他大作的支持上就可以略見一二了。雖然整體購買力比起日本、美國當然有所不足，但我國的單機遊戲市場，整體看來應該是和英國市場差不多的，這還是建立在我國幾乎沒有任何的線下購買渠道而言。

技術能力上，我們也得承認在引擎方面，的確相差甚遠。但要注意的是，遊戲不是引擎，而是對引擎的掌握和使用能力。且不說我國現有的其他類型遊戲製作團隊的應用水準，國際頂級的外包公司（如維塔士）在中國也有大批人員，總不能說我國的美術和研發團隊都是密集勞動力吧。

而資本上，目前的確不看好，那也只是因為ROI折算不回來而已，投資人們也都不是傻子，對於並不成熟，還需要大資本投入的行業，怎麼可能一口就喫個胖子呢？我們也要看到，目前獨立遊戲、中小型遊戲的製作組越來越多，騰訊也成立了NEXT，這些都是整個行業在向好發展的表現。

而資本沒有投入的核心原因，也就是工業化體繫了。製作一款3A級遊戲，想來大家在玩的時候也能看到製作人員表密密麻麻的要播放好久。如何高效地運作這麼大的遊戲團隊，就是體繫了。而這種體系，確實也是真的用錢燒出來的，一個小小的決斷不對，可能導致整個團隊延期1天，那成本就直接+10萬美金起了。

我們有理由相信，我國終究會出現屬於自己的3A級團隊，甚至說起來，在90年代起步的時候，我們也還是擁有優渥的土壤的，但斷層的事情已成現實，就不必再提了。但是就目前來說，就是沒有能力，而且最主要的，可以說是沒有3A級的製作人。說到製作人額外提一句，到目前為止國內頂級的遊戲製作人，除了姚壯憲、徐昌隆之外，是不是就只能拉上陳星漢了？調侃的說的話，把大偉哥加上似乎也可以（狗頭）。

準確的說是國內廣大受眾羣體沒有能力也沒有意向去接納頂級遊戲。

謝邀，國內公司很多的，製作者也很多，其中頂級的工作室，是有【接近】 製作3A遊戲能力的。

我覺得【有能力】 是因為——這批頂尖的工作室，本土出來的遊戲人，就研發能力來說，已經很優秀了，只是公司戰略讓他們一直在做大家看不上的遊戲。

我說 【接近】是因為——一個大方向的戰略，不是說做就能做成的，需要有對應的經驗、技術積累、深入探索、對應的工業化體系，最後這個 工業化體系 尤為重要，前面幾個小點都可以用這一個詞來概括。

現在國內商業遊戲對應的工業化流水線已經很完善了，但偏3A方向的嘗試，我知道的，只有騰訊全球到處挖3a項目組的高管、網易今年成立新工作室開始探索、米忽悠怒砸1個億美元靠笨方法自己堆量，都不算有成熟的配套。

這樣去做精品3A，第一個項目肯定最多也就只能做到接近，想做完整肯定難，但如果哪家公司想不開，願意一直撒幣，讓一個頂尖儲備的項目組，同一批人一直做下去，至少做2個練手，那後面肯定就順了。

（這樣一個工作室，在國內如果做商業遊戲，一年可能能賺幾個億幾十個億，但是如果做3a，那就是結結實實一年虧幾億了，正反相加對資本家來說，肯定覺得相當於一年虧了10個億，你是投資人你也不會願意這麼做慈善）

說白了，遊戲是個體量很大的東西，不是普通玩家那種我有一個億頂尖idea章口就來，比起有想法，工業化體系我認為更重要。

是的。國內不只是沒有這種能力更主要是沒有遊戲產業。國內有的是

手機用虛擬微色情微賭博程序設計開發產業

和

誘導消費者消費心理研究與產品設計開發產業。