高刷能彌補性能的差距嗎?

那個請問一下驍龍865 60HZ，LPDDR5＋UFS 3.1，
和天璣1000＋，LPDDR4X，ROM：UFS 2.1
和驍龍765G 120HZ，LPDDR4X，ROM：UFS 2.1哪個流暢

高刷跟性能沒有任何關係

高刷的意義是「看起來流暢」，如果一個驍龍865的手機能跑滿60幀，但是如果驍龍765G的高刷屏只能跑40幀，那麼一樣不如865+低刷屏流暢

iPhone12沒有高刷屏？快速講解高刷屏對移動設備的意義_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ乾杯~-bilibili?

b23.tv

建議看看這個up主做的視頻來解釋一下高刷

朋友小A和小B一人買了一台電腦，花了一樣的錢；

小A好面子，買的喬伯斯猛男配色機箱加一個冠捷的144hz的顯示器，配了個g620cpu和gt620顯卡；小B花錢謹慎，花100塊錢買了個19寸的二手屏，拿了個鞋盒做機箱，配了個i5-3470+660顯卡。

我也不知道怎麼說，反正B能吃雞，A不能；

但是都打小遊戲的時候，A體驗確實更好。

說實話沒看懂問題

如果你要問的是使用時間那肯定性能重要，如果是屏幕體驗肯定高刷好

不能，低端機在軟體系統都沒優化好之前上高刷，前一秒120下一秒二三十，懸崖式崩塌。在運行大型遊戲也很難很難維持住高刷

性能還是跟cpu走的，高刷只能讓你閱讀起來視覺上感覺更好，再無他用

瀉藥，目前沒有滿幀120Hz的，765G也同樣吃不滿，而且還有部分遊戲和APP不適配120hz，耗電量也大，更不用想配上QHD+2K屏加120Hz耗電有多嚇人。天璣1000+嘛嘗個鮮就行了，4x和2.1還是拉胯,。建議865，就算60Hz體驗也擺在那兒，買K30pro的雖然沒有高刷，但是吐槽體驗差的也不多呀