突然腦洞大開想到了上氣的劇情如果是這樣會怎麼樣:傅滿洲的設定其實在中國人視覺理解就是高智商並且驅逐西方列強,振興中華(我也是從別人總結貼知道這個的),因此威脅到西方被視為黃禍而上氣就是身在美國看見父親威脅到美國就跪下來回去大義滅親關鍵部分來了,這部片子的選角,男女主角都是顏值一言難盡,反派是梁朝偉大家熟知的香港演員故事一開始是上氣為主視角老套路走在大義滅親的道路上 最後被父親振興中華的理想目標感化並且和好,和父親一起站在統一戰線,揭穿美國陰謀或者 再一個結局就是最後上氣反被父親大義滅親,主角其實就是反派,然後漫威把這個冷門的並且辱華的角色在電影裏宣佈直接從漫威宇宙剔除,給觀眾一個看似辱華實則反省的結果?
突然腦洞大開想到了上氣的劇情如果是這樣會怎麼樣:
傅滿洲的設定其實在中國人視覺理解就是高智商並且驅逐西方列強,振興中華(我也是從別人總結貼知道這個的),因此威脅到西方被視為黃禍
而上氣就是身在美國看見父親威脅到美國就跪下來回去大義滅親
關鍵部分來了,這部片子的選角,男女主角都是顏值一言難盡,反派是梁朝偉大家熟知的香港演員
故事一開始是上氣為主視角老套路走在大義滅親的道路上
最後被父親振興中華的理想目標感化並且和好,和父親一起站在統一戰線,揭穿美國陰謀
或者 再一個結局就是最後上氣反被父親大義滅親,主角其實就是反派,
然後漫威把這個冷門的並且辱華的角色在電影裏宣佈直接從漫威宇宙剔除,給觀眾一個看似辱華實則反省的結果?
謝邀。
以下是我設想的劇情主線,其中也融合了一位知乎匿名用戶對劇情的一些設想,
我更傾向於…這樣才能改變中西觀眾對這兩個漫威人物和所涉及的那段真實歷史的刻板印象:
[PS:初始時這個反抗組織不一定要叫「十戒幫」,可以是若干年後滿大人得知「十枚魔戒」的傳說後更名改組;]
[PS:當然,也可以設定初始時這個反抗組織就叫「十戒幫」,這來源於組織成立時的十條誡令,類似於岳家軍的「凍死不拆屋,餓死不擄掠」、紅軍的「三項紀律八項注意」等宗旨,「提醒加入者,組織事業目標是什麼,反抗的過程中要對無辜百姓秋毫無犯等」。而在以後,待到滿大人的意志和世界局勢發生劇變後,集齊十枚魔戒後,當年的「十誡」蛻變為「十戒」————聽上去略像《火影忍者》「曉」組織的成長軌跡。]
————————
眾所周知,中國從[ 擁有完整主權的龐大封建帝國 ]變成[ 任外國宰割的半殖民地半封建帝國 ],責任根本所在,既有歐美日列強以[侵略者]身份對中國發動的長期殖民掠奪的原因;也有中國自進入[ 滿洲帝國 ]以後,由於複雜的[ 滿漢矛盾 ]危及王朝統治而實施的閉關鎖國政策、禁海通商政策、嚴苛的重農抑商政策,再結合人性使然所必然存在的、包括但不限於貪污腐化、戮力壓榨在內的各項昏政,導致中國在先進國力競爭領域,從思想到技術層面全面落後於歐美日列強的原因。
在我看來,其實傅滿洲和上氣,本身並不是當時王朝歷史的主要人物(當然,作為本真人電影而言,是主要人物),但他們的人生軌跡(人設框架)是受到[ 滿洲帝國 ]這段複雜多面的歷史深刻影響的。
我這裡的「主要歷史人物」很顯然,主要指[ 滿洲帝國 ]的一系列名人,其中,特別是在乾隆、嘉慶、道光、鹹豐、同治、光緒、宣統(溥儀)這幾代帝王任上出現的著名人士,而再進一步,特指滿漢士大夫官員和貴族中人,尤其是對滿洲帝國的興與衰有主要推動作用的人,包括守舊派的、洋務派的、立場偏向混亂中立的,以及純粹擁護君權至上、滿洲最高統治穩固的派系人士;除此之外,歐美日列強中的一些名人(包括但不限於平民),當時滿洲帝國國內的其它一些人(不少會是平民),也是很重要的歷史推動者。
以上這些人,都為某些重要利益(其中包括了[ 滅霸 ]所總結過的最根本利益:喫穿住行)驅使著,同時也都因為擁有自己獨立的世界觀(儘管這種世界觀有時恰好形成和強化於各自所屬社會羣體內部),投入滿清後期中國歷史的命運萬劫火中,發揮了各自或多或少、或顯著或微妙的作用,為時至今日中國與歐美日的歷史任務、國際形象的塑形,「添磚加瓦」。
很多時候。。。例如保護受傷同文館學生那樣的留洋平民,他身為「父母官」之一根本無力迴天,因為「主要兵力都被派去保護洋大人」了;
對普通中國百姓,他有同情心,即便是要鎮壓白蓮教、同盟會等,他也是(設法)盡自己職權範圍內避免殺傷無辜,相信如果給予他重要職權,他應該能設法造福黎民;
他對於維護清廷統治穩定是堅貞不渝的,並不是無腦武夫,而是在靈活應變的前提下不斷地為剷除任何威脅到統治秩序穩固的勢力進行鬥爭和博弈;
他知道統治者執迷不悟、因循守舊、橫徵暴斂對國族未來沒有好下場,但這並不由他能改變(他不是不想改變);但除此之外,他也並非那種身居高位、眼界短淺、思想完全閉塞的滿洲皇族,反而說著相當流利的英語(我猜想他同樣也會說其它語種),會使用西方設備(例如電報機,當然這是他情報巡捕工作所必修),他深知電力系統在國家安全實戰中的重要性;所以他也能因應處變,比如說通過斬斷電線杆來斷絕英國駐廣州領事館的對外聯絡,以斷絕孫中山和陸皓東等人請求其它同盟會員支援(至於黃飛鴻,那是納蘭元述棋逢對手);
英國和其它歐美列強對中國的行動,無論給暮色沉沉的中國帶來了多少進步和變革,但根本上還是英國等歐美列強覬覦中國龐大的消費潛力和原料市場,所以發動侵略並簽訂不平等條約的結果,而且過程中也和滿清官僚的腐朽、社會經濟的崩潰及強制變革一起,給中國百姓帶來了深重災難;但在這個過程中,清朝八旗軍隊和清朝漢軍,除在南方部分海岸城市取得一定的勝利外,整個基本盤都遭到了重創,未能力挽狂瀾;
所以,這種打擊和憋屈,是個有熱血的清朝人都難以忍受的。所以哪怕平日裏讓著歐美使領館人員、軍人,哪怕平日裏他多麼不滿國家現狀,哪怕他經常積極學習西方長技、西方禮儀,當涉及到國祚和法權(儘管法權早已通過不平等條約拱手讓人)的執行,他仍然表現出了似乎早已被視為迂腐的「愛國熱誠」,堅定壓制英國人仗勢的蠻橫(哪怕這已經是經中英雙方「平等」約定畫押的賦權),「這是中國領土,你們不得放肆!」
為了保住清廷國祚,他可以不擇手段,這一點在他興兵圍剿陸皓東的整個過程一言一行淋漓盡致,例如公然殺死英國參贊(這一點確實感覺很熱血,但其實也很糾結,畢竟參贊似乎也是孫中山和陸皓東最後的合法保護力量),以及實際上是他策劃讓白蓮教信眾突襲領事館,給清兵抓同盟會創造時機。。。而毫不顧忌這個過程中會有多少無辜洋人百姓、在領事館服務的中國百姓或留學生死於非命。這個其實多少也能讓人想起充滿了爭議的義和團。。。生於反抗侵略,困於自身劣根性和利益,被各方利用,最終死於清廷和歐美的聯合絞殺。
PS:如果說《黃飛鴻:壯志凌雲》裏的[ 劉永福 ],刻畫出的是我們印象中傳統的「好滿大人」形象(當然也是真實的歷史形象)的話,
那麼《黃飛鴻:男兒當自強》中的[ 納蘭元述 ],則就是在[ 劉永福 ]的基礎上進一步豐滿了人設,刻畫了一個屬於那個時代的「複雜滿大人」形象。
這裡以李鴻章訪美期間的一段標誌性談話作結語:
[ 他向美國媒體呼籲:「所有的政治經濟學家都承認,競爭促使全世界的市場迸發活力,而競爭既適用於商品也適用於勞動力…
請讓我問問,你們把廉價的華人勞工逐出美國究竟能獲得什麼呢?廉價勞工意味著更便宜的商品,顧客以低廉價格就能買到高級的商品。」 ]
中國人很忙,沒空拯救水深火熱的美帝。
在一部分人眼裡《上氣》的存在就是辱華,無論怎麼拍都不會。在另一部分人眼裡只要片子好看他們會願意去看,但在漫威電影的模式裏,好看的角色都得積極迎合美國價值觀,所以這麼拍可能不會太好看。
所以可能不光不會改變中國觀眾的態度,反而連另一部分人也得罪了。
很難理解,既然不想涉及政治問題,還要魔改設定,那就直接寫個新角色,何必自找麻煩?讓觀眾自取其辱呢?
除非拍上氣親手格斃美國資本家,帶領美國人民建設社會主義,否則拍成什麼樣也無法改變他漫威代表的西方意識形態對我國進行話語權掠奪的事實。
說的簡單點,只要他拍出的中國題材不是中國的價值觀和意識形態,還是美國內核只是套了個中國皮,那就是我們的敵人。
想法不錯嘛。
不過我不奢求別人自發悔改,還是自己動手靠譜一些。
東西方文化有很多差別,其中就包括對個人英雄的看法——看到超級英雄以後,你的內心渴望是「我要成為超級英雄?」還是「希望這個世界某個角落真的有超級英雄」。
超級英雄對於我們是個精神鴉片,我不希望我們把超級英雄文化引進中國。
我還是喜歡《流浪地球》中的英雄主義,這個世界沒有某個人是救世主,民族興旺,匹夫有責。
拍的越辱華越好。讓漫威認識到自己的錯誤,警示其他品牌。
不然拍的中國人真的很好很好,上氣不是被美國洗腦。傅滿洲也被洗白了。反而麻煩,(這個選角就是帶著傲慢和偏見)萬一拍的好,到時候到底怎麼評價上氣。女主男主那麼帶著種族歧視的烙印的臉。
沒用的,傅滿洲(滿大人) 就是個乳化的符號,這點怎麼編也變不了。
美國人自己的諺語,如果一個東西看起來像鴨子,叫起來像鴨子,那麼它就是一個鴨子。
看看這個回答~
如何評價漫威官宣首部華裔背景的超級英雄電影《上氣》的設定? - 衫崎鍵的哥哥的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/304635773/answer/759252649
漫威能做到DC這樣直接揭露與反思那段西方歧視中國人的歷史的話,我想現實會是另一種狀況,至少罵聲會比現在少很多。
用尚氣這個英雄就不應該,怎麼改都不應該。