突然腦洞大開想到了上氣的劇情如果是這樣會怎麼樣:

傅滿洲的設定其實在中國人視覺理解就是高智商並且驅逐西方列強,振興中華(我也是從別人總結貼知道這個的),因此威脅到西方被視為黃禍

而上氣就是身在美國看見父親威脅到美國就跪下來回去大義滅親

關鍵部分來了,這部片子的選角,男女主角都是顏值一言難盡,反派是梁朝偉大家熟知的香港演員

故事一開始是上氣為主視角老套路走在大義滅親的道路上

最後被父親振興中華的理想目標感化並且和好,和父親一起站在統一戰線,揭穿美國陰謀

或者 再一個結局就是最後上氣反被父親大義滅親,主角其實就是反派,

然後漫威把這個冷門的並且辱華的角色在電影裏宣佈直接從漫威宇宙剔除,給觀眾一個看似辱華實則反省的結果?


更新後:

(3)還有一種「政治不正確」的創作思路,也是最冒險的創作思路,即完全照搬薩克斯羅默在《傅滿洲》原著小說中對「傅滿洲 / 滿大人」的塑造思路,一個無知愚昧殘忍又獨裁的惡棍形象,與此同時加之以一個高度教化的歐美特工形象————但照搬,不等於不加入新時代的更多思考。

其實我想說的就是,就好像咱現在對伊斯蘭教(或以及黑人、其它有色人種、白人、華裔、其它宗教)的各種地圖炮一樣(以白人視角論述的話,反之亦然),不乏對伊斯蘭教和中東人的歪曲描繪,但這種歪曲本身又並非基於「空穴來風」的印象,而是伊斯蘭教和中東社會裡存在的大量由於歷史遺留原因導致的劣根性和極端保守。。。

薩克斯羅默在《傅滿洲》小說裏所做的事情,

也就和今天我們及歐美人對彼此也對其它人類族裔的一些刻板套路類似,屬於「開地圖炮」。。。類似的例子還有「河南人都是騙子」、「蘇北人都是狗」等等。

但地圖炮這東西,它既有基於不瞭解而瞎掰,也有基於恐懼又不知道如何應對而進行的「非我族類其心必異」之「他者」妖魔化。。。其根本在於社會資源與能源的分佈有限,分配不均,於是基於「一己私利(這其實應該是個中性概念)」需要維護,避免爭搶,而為孤立其它資源競爭者而製造相關的輿論合理化導向。

既然是有關生存發展所需的「資源爭奪」,那麼在這個世界沒能保障所有人的情況下,便總有人(大有人在)為此而做下很多傷天害理的事情,或者把別人推入火坑,或者在社會中製造壓迫性的政策。

在雙方、多方都有自己合理利益訴求,又因為各種特殊情況(利益訴求無法得到全面保障)而相互衝突時,雙方、多方都會按照各自立場而解釋事物,同時也會以此而描繪對方形象,同時設法消除對方的競爭。

薩克斯羅默(及和他同時代的歐美人)基於《傅滿洲》一個人的形象,而對所有華裔開地圖炮,動機也在於以上。所以儘管並不合理,但薩克斯羅默就像我們或歐美人今天對包括伊斯蘭教在內的其它族裔的地圖炮那樣,被開地圖炮的華人。。。或者說當時的中國人,確確實實很大一部分都相當符合《傅滿洲》裏試圖構造的「獨裁」、「愚昧」、「殘暴」的那一面,也確實做下不少讓人恐懼髮指的事情————這給了薩克斯羅默這些人以「把柄」。但薩克斯羅默這些人(出於時代的侷限性,或者就是出於這麼寫能來錢能有人氣)沒有在作品中加入的元敘事是,①當時的歐美人(殖民者)同樣充滿了「獨裁」、「無知」、「殘暴」,儘管他們當時和今日確實在往改革開放的路上前行,確實也在試圖祛除這些糟粕。。。但他們自身,甚至直到今天,也並沒有完全祛除這些他們部分人認為只可能在像華人/伊斯蘭教/黑人/其它有色人種這樣的「劣等民族」身上纔出現的「消極負面」。②當時的中國人,華人,也有很大一批人,實際上並不總是《傅滿洲》小說或其它類似作品裡刻畫的那種刻板印象,歐美人作為人類能有的「美好」與「奮進」等追求,中國人、華人(或世界上其它族裔)有,也願意追尋(當然可能表達形式還會有各自民族社會的差異)。

所以,這第(3)種刻畫思路,也就是承認薩克斯羅默在原著小說中刻畫的「消極負面」的合理性,但同時承認這些「消極負面」來源於一個複雜的社會背景條件,而這些「消極負面」在歐美人自身有時也不能免俗,同時,消除與革除這些「消極負面」的任務,非常艱巨(不然的話地球社會今天也不會這麼亂)。

而通過各自都被自身社會體制、民族歷史深度捆綁了的傅滿洲(古代和近代中國人)、上氣(近現代中國人)、歐美特工(近代和現代)、復仇者(冷戰前後)、銀河護衛隊成員(他們的社會民族歷史背景顯然更加複雜)、泰坦星人(滅霸自身的民族歷史背景也能編一本叢林社會史了)。。。通過他們 / 她們的口說出來,既說出憤恨、愚昧、絕望,也說出懺悔、開竅、希望。

在以上元敘事基礎上,[正視歷史遺留的「劣根性」並設法大力改革開放],與 [消除基於「劣根性」而盲目恐懼和基於「一己私利」而肆意歪曲事實添油加醋],二者可以結合行動,並不相悖。

更新前:

謝邀。

以下是我設想的劇情主線,其中也融合了一位知乎匿名用戶對劇情的一些設想,

我更傾向於…這樣才能改變中西觀眾對這兩個漫威人物和所涉及的那段真實歷史的刻板印象:

這個劇情主線構想目前還有完善的空間,畢竟是我和這位匿名用戶他 / 她兩個人各自的心血來潮,必然粗糙簡陋。

就我個人看來,要想不偏不倚地把滿大人 /傅滿洲和上氣————符合歷史真實邏輯的故事拍出來,傳遞反種族主義的新知,而不是繼續無端的盲目敵視,單單一集電影是講不完的,

即《上氣和十戒傳奇》/ 《傅滿洲和十戒傳奇》,在我看來,至少應該是三部曲。

同時,還需要明確,到底滿大人 / 傅滿洲,是作為獨立角色擁有系列SOLO電影,然後在必要時才加入《上氣》的電影故事?

還是作為重要的背景角色,一直客串出場於《上氣》的電影故事中?

但總之,一切以能講清楚故事為原則。只有把故事講清楚,才能為傳遞與時俱進、正本清源、反種族主義的「新知」,鋪就道路。

其實以當下美國社會「政治正確」思潮對漫威的影響,以下這個劇情主線裏對滿大人 / 傅滿洲及十戒幫的前情交代,

(1)如果是「政治正確」視角的話,應該毫無疑問就是把滿大人 / 傅滿洲與十戒幫完全洗白,說明他們本身是非常正派的中國反侵略力量,但根本目標確實包括了「滿清復國運動」(成分既有滿清皇族,也有滿清平民,甚至會有一部分漢民),除了針對性地打擊歐美殖民侵略軍以外,並沒有無差別地傷害西方平民(與義和團完全不同),所以也在不少西方人眼中具有了別樣的色彩,獲得了不小的輿論同情————

[ 這點,義和團本身也有,但同情的西方人不多;不過當時的中國反殖民抵抗運動,總體上還是有一些西方支持者的,只可惜,這些支持者的聲音,最終被淹沒在他們那個時代歐美的「極端民粹」大潮中。。。]————所以這也讓歐美列強尤為恐懼,想盡辦法栽贓陷害(包括製造針對西方平民的屠殺,然後偽造成是滿大人和十戒幫故意所為)。

而同一時期,同一區域,並不只有十戒幫一家反抗力量,其它諸如義和團的分支部隊,或其它大的反抗力量,都有可能出於憤怒和愚昧,而無差別襲擊外國人————這一切都給歐美列強炮製「黃禍論」創造了絕佳的把柄,「順理成章」地把儘管最終目標各異,但階段性目標仍然是反侵略的中國反抗力量,塑造成「黃種魔鬼」。

(2)如果是「政治不正確(也就是所謂的,反政治正確套路)」視角的話,滿大人 / 傅滿洲與十戒幫即並非完全正派的中國反侵略力量。

當時中國半殖民地半封建的歷史現實,讓滿大人和十戒幫都帶著沉重的封建殘餘,他們世界觀與西方人世界觀的太多對立,讓他們在實現自身政治訴求的道路上,不可避免地造成了很多悲劇,既有他們自身的悲劇,有無辜中國平民的悲劇,也有給無辜西方平民造成的悲劇。

甚至於,本身那些「無辜的西方平民」,本身也並非絕然無辜,因為他們的喫穿住行問題,也已經和西方殖民體制深度捆綁。。。主觀上也許他們無意給中國人民造成傷害,但客觀上卻成為了傷害的幫兇。而滿大人與十戒幫,在其進攻目標的選擇上,並沒有避開西方平民,而是「一視同仁」。

與此同時,昔日在中國掀起「革命」的資產階級與漢人族羣,在打擊滿大人(滿遺頭子)和十戒幫(滿遺馬仔)的過程中,也和列強有過聯手(勾結),滿族在革命後遭到的報復性攻擊,歐美列強變本加厲的抹黑栽贓,連同復國運動遭到的重創,導致滿大人和十戒幫的行動宗旨直接向「極端主義(例如ISIS)」轉變,也恰好印證了一個歷史上的諷刺:

歐美出於各種原因恐懼「黃禍」,為此不惜炮製「黃禍」概念,整天渲染"黃禍"與「如何避免黃禍」,其一系列與人類社會進步趨勢倒行逆施的舉動,卻最終把[ 黃種文明 ]的代表之一[ 中國 ]推向了另一個代表國[ 日本 ]的陣營,強化了日本在亞洲的領導力和話語權,進一步增強了其國力,擴張軍隊,與歐美展開更高水平的利益爭奪。所謂的「黃種崛起對歐美的巨大威脅」不僅沒有得以避免,反而更早到來。

參考鏈接:http://finance.ifeng.com/news/history/scbq/20090606/754560.shtml《黃禍:中國威脅論的前半生》

參考鏈接:https://baike.baidu.com/item/黃禍/5594401?fr=aladdin《百度百科:黃禍 詞條》

劇情主線設定 正文

滿大人 / 傅滿洲 / 傅滿楚,設定為滿清貴族子弟,目睹過八國聯軍燒殺搶掠,後又經歷辛亥革命,親族遇難過半。機緣巧合之下得到十戒之一,於是立志利用超自然力量,結合財富,恢復清朝的統治,奴役歐亞,殺盡白人。

也是他,建立了原版十戒幫(鋼鐵俠1中那個則是冒用名號的山寨武裝或者是原版十戒幫的「掩護偽裝組織」)。

初始,滿大人和十戒幫,曾長期活躍在中國大陸反抗歐美列強侵略的鬥爭中,殺戮西方軍事高層和士兵,也通過滿大人自身的財富濟民而拉攏人心(設法為光復清王朝而積攢力量),與此同時「以戰養戰」。但在過程中,也由於各種原因,間接導致了許多無辜西方平民遇難。

[PS:初始時這個反抗組織不一定要叫「十戒幫」,可以是若干年後滿大人得知「十枚魔戒」的傳說後更名改組;]

[PS:當然,也可以設定初始時這個反抗組織就叫「十戒幫」,這來源於組織成立時的十條誡令,類似於岳家軍的「凍死不拆屋,餓死不擄掠」、紅軍的「三項紀律八項注意」等宗旨,「提醒加入者,組織事業目標是什麼,反抗的過程中要對無辜百姓秋毫無犯等」。而在以後,待到滿大人的意志和世界局勢發生劇變後,集齊十枚魔戒後,當年的「十誡」蛻變為「十戒」————聽上去略像《火影忍者》「曉」組織的成長軌跡。]

由於影響力逐漸擴展,歐美列強害怕滿大人的反抗力量最終會讓列強在多個戰線上(包括輿論戰線上)遭遇重創,同時又為了能夠全面壓制當時的中國,獲取更大利益;或者是在歐美國內,出於「地方保護主義」,類似於今天對第三世界國家工人或移民的打壓,聲稱他們剝奪了美國人的就業機會云云。。。他們以滿大人和十戒幫組織的面孔為基礎,炮製了「黃禍」的概念,為全面壓迫掠奪華人製造藉口。 同時為了陷害滿大人,壓制十戒幫,歐美列強甚至策動製造了若干針對歐美平民的大規模殺戮(也有可能通過派漢奸假裝十戒幫的方式,製造殺戮以栽贓),偽裝成是滿大人和十戒幫故意所為,以強化歐美各國對「滿大人為代表的華人」的盲目恐懼或憎恨。。。 在一系列被妖魔化後,中國人民反抗歐美列強侵略的鬥爭更加艱苦,而也有越來越多受拉攏加入滿大人的「復國運動」的平民,遭到列強和其它勢力鎮壓、屠殺(可以聯繫到辛亥革命後的「滿城屠殺」,不過想來這個情節過不了審)。 隨著反抗和復國事業遭到重創(包括但不限於同盟會組織的反擊),滿大人的心境也發生了轉變,他不再保留什麼底線,開始無差別攻擊、屠殺西方人,甚至也對部分中國平民下手(這點,在很多國度的亂戰中都有可能發生)。這正中下懷,坐實了歐美列強「黃禍論」的抹黑目的。

這期間,世界範圍內「獵黃(Yellow Hunt,衍生自Witch Hunt這個詞)」成風,就連聖盾會(戰略科學軍團、神盾局、九頭蛇組織的前身)都曾被忽悠,加入了對滿大人、原版十戒幫的圍捕(迫害)中。

滿大人和原版十戒幫,終於成為了MCU世界觀的「超級反派」之一,也對整個西方世界充滿了仇恨。。。當然,還包括這個奪走了他「光復大清王朝」美夢的「新世界」————這個有中華民國、戰略科學軍團、神盾局、九頭蛇、中華人民共和國、復仇者聯盟先後共存的MCU中庭世界。

歷史上,滿大人一心光復大清王朝,但他的復國企圖幾次受挫:民國時,他甘願成為日本間諜,並慫恿日本侵華,企圖當偽滿控制者,結果卻被日本人拋棄;解放戰爭時期,他密謀割據叛亂,被解放軍識破圍剿,逃到海外;在歐美,他成功遊說美國政府大力投入朝鮮戰爭;在蘇聯,他協助九頭蛇破壞中蘇關係,致使中蘇破裂但沒能引起戰爭……

關於信物「十戒」的起源:

日本發現滿大人企圖入主偽滿的計劃,開始追殺他。逃到內蒙古的滿大人,誤打誤撞地跌進一元代墓葬,用在裡面發現的十戒之一,消滅了追殺他的日軍,隨後化名成叫做「鄭祖」的商人,以倒賣文物為生。 流亡海外後,滿大人通過研究古代神話傳說發現這個「魔戒」一共有10個,於是自稱成吉思汗後人,用元墓裏的寶藏充當啟動金招兵買馬尋找「十戒」。幾十年後,滿大人收養了上氣。 而上氣,作為滿大人 / 傅滿洲 / 傅滿楚的兒子,也是曾經的得力助手,曾在十戒幫長期的活動中,與威脅到滿大人及其「事業」的各方勢力對手進行過殊死搏鬥。其中,便是被培養為殺手,為滿大人執行暗殺任務。而多年研究超自然力量,也使得滿大人獲得了超出常人的壽命,並最終集齊了那十枚魔戒。

而這尋自世界不同區域的十枚古老戒指,存在著無所匹敵的超自然力量(實際上是墜毀在地球上的遠古外星人飛船上的科技產物),足以抗衡所有過去的、現在的、未來的。。。將會對付滿大人和他的「事業」的敵人。

上氣被派往中國執行任務,與中國特工李陽中(有網友建議可設置為女性)展開爭鬥。後者反覆研究歷史發現了滿大人及其原版十戒幫的存在,但上級並不以為然,上氣的出現,使他 / 她堅信滿大人的存在並決心將他剷除。在李陽中的阻撓下,上氣的一次重要刺殺任務失敗。

不久,滿大人已經掌握了十戒全部力量,自認為上氣已經不再重要。

上氣再次被派到中國執行任務,與李陽中二次交手,並在這個過程中逐漸瞭解到父親為了復仇而所做的許多傷天害理的事。上氣開始懷疑滿大人給自己灌輸的觀念: 父親,也許已經為過去的歷史和悲劇所套牢,走火入魔了。

滿大人察覺到兒子的思想變化,企圖剷除上氣,以及追蹤而來的李陽中。

儘管情緒複雜,上氣依然竭力阻止李陽中對滿大人的進攻,但並不想殺李陽中。這時,滿大人出現,企圖殺死李陽中,但遭到上氣阻止。憤怒不已的滿大人告訴上氣,他已經放棄上氣,並把上氣的行蹤和過去經歷祕密報告給警察,以通過「勇擒刺客」去打入現代世界大國高層內部。。。滿大人對其所有野心供認不諱。

激憤之下,上氣轉與李陽中合力大戰滿大人及其十戒幫殺手,逐漸不敵。過程中,李陽中不幸戰死。悲憤交加的上氣爆發潛能,一番惡戰後,最終重創滿大人,後者不得不逃走。這時,中國特種部隊攻入,精疲力盡的上氣百口莫辯,衝出包圍圈,開始了逃亡。。。

尾聲:

鋼鐵俠和美隊找到了仍然在受到各國追捕的上氣,希望他加入復仇者聯盟,聯手打擊各種威脅到地球安危的惡勢力,並表示可以替他出面脫罪。

上氣怒斥二人自大後離開,但走出一段路後扭頭,表示:

「我可以幫忙,但不會聽你們命令。」

————————

假如我是漫威主創團隊負責人的話,我的主要立場會是:

①正視中國的屈辱史,並不因為這段歷史是「屈辱中華」而刻意迴避符合歷史邏輯的來龍去脈,而不進行創作和拍攝。

眾所周知,中國從[ 擁有完整主權的龐大封建帝國 ]變成[ 任外國宰割的半殖民地半封建帝國 ],責任根本所在,既有歐美日列強以[侵略者]身份對中國發動的長期殖民掠奪的原因;也有中國自進入[ 滿洲帝國 ]以後,由於複雜的[ 滿漢矛盾 ]危及王朝統治而實施的閉關鎖國政策、禁海通商政策、嚴苛的重農抑商政策,再結合人性使然所必然存在的、包括但不限於貪污腐化、戮力壓榨在內的各項昏政,導致中國在先進國力競爭領域,從思想到技術層面全面落後於歐美日列強的原因。

②正面且客觀地看待歷史人物(包括虛擬的和真實的人物),並以此為基調,去勾勒傅滿洲和上氣的人設框架。

在我看來,其實傅滿洲和上氣,本身並不是當時王朝歷史的主要人物(當然,作為本真人電影而言,是主要人物),但他們的人生軌跡(人設框架)是受到[ 滿洲帝國 ]這段複雜多面的歷史深刻影響的。

我這裡的「主要歷史人物」很顯然,主要指[ 滿洲帝國 ]的一系列名人,其中,特別是在乾隆、嘉慶、道光、鹹豐、同治、光緒、宣統(溥儀)這幾代帝王任上出現的著名人士,而再進一步,特指滿漢士大夫官員和貴族中人,尤其是對滿洲帝國的興與衰有主要推動作用的人,包括守舊派的、洋務派的、立場偏向混亂中立的,以及純粹擁護君權至上、滿洲最高統治穩固的派系人士;除此之外,歐美日列強中的一些名人(包括但不限於平民),當時滿洲帝國國內的其它一些人(不少會是平民),也是很重要的歷史推動者。

以上這些人,都為某些重要利益(其中包括了[ 滅霸 ]所總結過的最根本利益:喫穿住行)驅使著,同時也都因為擁有自己獨立的世界觀(儘管這種世界觀有時恰好形成和強化於各自所屬社會羣體內部),投入滿清後期中國歷史的命運萬劫火中,發揮了各自或多或少、或顯著或微妙的作用,為時至今日中國與歐美日的歷史任務、國際形象的塑形,「添磚加瓦」。

首先,如果我是漫威的動作設計導演,我可能應該會注意到徐克電影《黃飛鴻之男兒當自強》裏炫酷而精彩紛呈的武戲動作設計,但我更應該注意到這部電影裏主要角色的人設定位對於武戲精彩度的有力配合,其中,例如,電影主要反派[ 納蘭元述 ]。

[納蘭元述]是一個比較複雜的人物,

一則他是清朝在地方身處重要崗位的官員(我個人認為應該是安全官),但他只是崗位具有重要影響,但權力卻不夠大,所以往往很多事情他身不由己。

很多時候。。。例如保護受傷同文館學生那樣的留洋平民,他身為「父母官」之一根本無力迴天,因為「主要兵力都被派去保護洋大人」了;

二則,他並非完全冷酷無情之人,

對普通中國百姓,他有同情心,即便是要鎮壓白蓮教、同盟會等,他也是(設法)盡自己職權範圍內避免殺傷無辜,相信如果給予他重要職權,他應該能設法造福黎民;

三則,他又是一個介乎「忠君」與「顧己」之間的普通公務員,

他對於維護清廷統治穩定是堅貞不渝的,並不是無腦武夫,而是在靈活應變的前提下不斷地為剷除任何威脅到統治秩序穩固的勢力進行鬥爭和博弈;

四則,納蘭元述根本態度「守舊」,但對於國家現狀他看得門清,

他知道統治者執迷不悟、因循守舊、橫徵暴斂對國族未來沒有好下場,但這並不由他能改變(他不是不想改變);但除此之外,他也並非那種身居高位、眼界短淺、思想完全閉塞的滿洲皇族,反而說著相當流利的英語(我猜想他同樣也會說其它語種),會使用西方設備(例如電報機,當然這是他情報巡捕工作所必修),他深知電力系統在國家安全實戰中的重要性;所以他也能因應處變,比如說通過斬斷電線杆來斷絕英國駐廣州領事館的對外聯絡,以斷絕孫中山和陸皓東等人請求其它同盟會員支援(至於黃飛鴻,那是納蘭元述棋逢對手);

五則,納蘭元述仍然懷抱著樸素的愛國主義熱情。

英國和其它歐美列強對中國的行動,無論給暮色沉沉的中國帶來了多少進步和變革,但根本上還是英國等歐美列強覬覦中國龐大的消費潛力和原料市場,所以發動侵略並簽訂不平等條約的結果,而且過程中也和滿清官僚的腐朽、社會經濟的崩潰及強制變革一起,給中國百姓帶來了深重災難;但在這個過程中,清朝八旗軍隊和清朝漢軍,除在南方部分海岸城市取得一定的勝利外,整個基本盤都遭到了重創,未能力挽狂瀾;

所以,這種打擊和憋屈,是個有熱血的清朝人都難以忍受的。所以哪怕平日裏讓著歐美使領館人員、軍人,哪怕平日裏他多麼不滿國家現狀,哪怕他經常積極學習西方長技、西方禮儀,當涉及到國祚和法權(儘管法權早已通過不平等條約拱手讓人)的執行,他仍然表現出了似乎早已被視為迂腐的「愛國熱誠」,堅定壓制英國人仗勢的蠻橫(哪怕這已經是經中英雙方「平等」約定畫押的賦權),「這是中國領土,你們不得放肆!」

六,但納蘭元述仍然是個強硬的守舊派,

為了保住清廷國祚,他可以不擇手段,這一點在他興兵圍剿陸皓東的整個過程一言一行淋漓盡致,例如公然殺死英國參贊(這一點確實感覺很熱血,但其實也很糾結,畢竟參贊似乎也是孫中山和陸皓東最後的合法保護力量),以及實際上是他策劃讓白蓮教信眾突襲領事館,給清兵抓同盟會創造時機。。。而毫不顧忌這個過程中會有多少無辜洋人百姓、在領事館服務的中國百姓或留學生死於非命。這個其實多少也能讓人想起充滿了爭議的義和團。。。生於反抗侵略,困於自身劣根性和利益,被各方利用,最終死於清廷和歐美的聯合絞殺。

綜上所述,就我個人感覺,《男兒當自強》中,[納蘭元述]歷史上並不存在,而是把歷史上的多個真實人物融合到了一起,其中可能包括洋務派貴族恭親王、洋務派漢臣張之洞、左宗棠、李鴻章等,頑固保守派諸如慈禧太后的刻板形象(事實上即便是慈禧,她也不完全是頑固保守,但「老佛爺萬世擁戴」肯定是她的底線),保守派中的實幹者如肅順。。。以及還有樸素而又不開化的義和團,以及人性本身的善良、理想、貪婪、殘酷。

PS:如果說《黃飛鴻:壯志凌雲》裏的[ 劉永福 ],刻畫出的是我們印象中傳統的「好滿大人」形象(當然也是真實的歷史形象)的話,

那麼《黃飛鴻:男兒當自強》中的[ 納蘭元述 ],則就是在[ 劉永福 ]的基礎上進一步豐滿了人設,刻畫了一個屬於那個時代的「複雜滿大人」形象。

而據此,假如我是漫威主創團隊負責人,我認為,能夠破除刻板的、臉譜的、種族主義的、妖魔化[傅滿洲 / 滿大人 /傅滿楚]的人設框架,其實和[納蘭元述]的角色設計思路相似,同時也可以和歷史上許多滿清統治層名人的人生軌跡進行[融合設定],

讓他們看起來更像個有血有肉的人,而不是一個簡單粗暴的符號。

這裡以李鴻章訪美期間的一段標誌性談話作結語:

[ 他向美國媒體呼籲:「所有的政治經濟學家都承認,競爭促使全世界的市場迸發活力,而競爭既適用於商品也適用於勞動力…

不要把我看成中國的什麼高官,而要看成一名國際主義者;不要把我當做達官貴人,而要當做中國或世界其他國家一名普通公民。

請讓我問問,你們把廉價的華人勞工逐出美國究竟能獲得什麼呢?廉價勞工意味著更便宜的商品,顧客以低廉價格就能買到高級的商品。」 ]

參考鏈接https://baike.baidu.com/item/李鴻章/28575#5

參考鏈接:http://finance.ifeng.com/news/history/scbq/20090606/754560.shtml《黃禍:中國威脅論的前半生》


中國人很忙,沒空拯救水深火熱的美帝。


在一部分人眼裡《上氣》的存在就是辱華,無論怎麼拍都不會。在另一部分人眼裡只要片子好看他們會願意去看,但在漫威電影的模式裏,好看的角色都得積極迎合美國價值觀,所以這麼拍可能不會太好看。

所以可能不光不會改變中國觀眾的態度,反而連另一部分人也得罪了。


很難理解,既然不想涉及政治問題,還要魔改設定,那就直接寫個新角色,何必自找麻煩?讓觀眾自取其辱呢?


除非拍上氣親手格斃美國資本家,帶領美國人民建設社會主義,否則拍成什麼樣也無法改變他漫威代表的西方意識形態對我國進行話語權掠奪的事實。

說的簡單點,只要他拍出的中國題材不是中國的價值觀和意識形態,還是美國內核只是套了個中國皮,那就是我們的敵人。


想法不錯嘛。

不過我不奢求別人自發悔改,還是自己動手靠譜一些。

東西方文化有很多差別,其中就包括對個人英雄的看法——看到超級英雄以後,你的內心渴望是「我要成為超級英雄?」還是「希望這個世界某個角落真的有超級英雄」。

超級英雄對於我們是個精神鴉片,我不希望我們把超級英雄文化引進中國。

我還是喜歡《流浪地球》中的英雄主義,這個世界沒有某個人是救世主,民族興旺,匹夫有責。


拍的越辱華越好。讓漫威認識到自己的錯誤,警示其他品牌。

不然拍的中國人真的很好很好,上氣不是被美國洗腦。傅滿洲也被洗白了。反而麻煩,(這個選角就是帶著傲慢和偏見)萬一拍的好,到時候到底怎麼評價上氣。女主男主那麼帶著種族歧視的烙印的臉。


沒用的,傅滿洲(滿大人) 就是個乳化的符號,這點怎麼編也變不了。

美國人自己的諺語,如果一個東西看起來像鴨子,叫起來像鴨子,那麼它就是一個鴨子。


看看這個回答~

如何評價漫威官宣首部華裔背景的超級英雄電影《上氣》的設定? - 衫崎鍵的哥哥的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/304635773/answer/759252649

漫威能做到DC這樣直接揭露與反思那段西方歧視中國人的歷史的話,我想現實會是另一種狀況,至少罵聲會比現在少很多。


用尚氣這個英雄就不應該,怎麼改都不應該。


推薦閱讀:
相關文章