大家都出了力，為什麼不是一同瓜分，而是由燕國獨自喫掉最大勝利果實？雖然秦楚魏趙各自得到了好處，但齊國本部這塊最大的肥肉，其他幾國就不饞嗎？

樓主的說法，不太敢苟同。準確地說，各國都拿到了自己想要得到的利益。

先來屢一下脈絡。

1、燕昭王任命樂毅為上將軍，聯合韓、趙、魏、秦，以燕軍為主力，率領五國聯軍伐齊，並在濟西之戰打敗齊國主力。

2、在給與齊軍致命打擊之後，秦國、韓國撤軍，秦國佔領定陶。

3、趙軍轉向，攻佔齊國河間之地；魏國轉向，攻佔宋地。

4、楚國乘火打劫，以救齊為名，攻佔淮上之地。

5、燕國佔領絕大部分齊國領土。

可以看到，五國聯軍中，除了燕國之外，魏國佔領了宋國土地，趙國佔領了河間之地，另外楚國佔領淮上的土地。我們可以再簡單分析一下。

1、對於秦國，雖然只佔領了定陶地區，但是戰略意義重大。當時在桑丘之戰、第二次函谷關之戰中，秦國兩次被齊國打敗，三晉因此轉向侍奉齊國，通過五國伐齊之戰，不僅大大削弱了齊國這一秦國最大的對手，還拆散了齊、三晉、燕之間的聯盟，秦國賺大發了。

2、魏國佔了大便宜。齊閔王的前期，是齊國最鼎盛時期。但是齊滅宋之戰，卻是轉折點。因為當時宋國的位置非常特殊，他是齊國與趙、魏、韓之間的緩衝地帶，同時三晉對宋國也早就垂涎已久，只是相互顧忌，都沒有悍然出兵。當時齊國發兵攻打宋國之時，遭到了三晉的嚴重抗議，使得原本的同盟國一下子轉成了敵對狀態。有了這個背景，就不難理解，魏國為什麼在濟西之戰後，立刻揮師攻取宋地了。

3、再來說趙國，趙國與齊國在河間地帶一直摩擦不斷，齊威王時期派靖郭君田嬰（孟嘗君田文他爹），主要就是對付趙國。所以順理成章，趙國轉身攻取河間之地，拿取自己應得的利益。

4、楚國就不多說了，本來就跟齊國交惡，淮上之地是雙方的重點摩擦區域，再說，之前垂沙之戰敗得那麼慘，等了那麼久，好不容易有這麼一個機會，能不搶回來嗎？

可以看到，在五國（算上楚國就是六國）伐齊之中，除了韓國之外，各國都獲得了符合自身利益的那一份兒。

需要注意一下何為合縱。

表面上看，是一種多個弱國對抗強國的防禦手段。

但本質而言，是次強挑戰首強促使大洗牌，進而促成利於自身兼併的條件。期間，其他弱國有站隊和趁火打劫的成分。

所以，列國只要自己喫得下去的那塊就可以了，多咬一口就會惹是生非。他們需要的是保存實力，迎接隨之而來的大兼併。

至於燕國，由於復仇的趨勢，是需要進攻臨淄的。接下來，列國在大兼併下相互牽制，所以給了燕國大肆擴張的機會。

因為燕軍是主力。就像美國獨佔日本。在樂毅統帥下的燕軍的絕對實力下，其他四國又能怎樣。四國要結盟，結盟要出兵，近的國家怕成為戰場，弄不好就滅國，而且借道給人也怕被人揹後捅刀子。即使出兵了，誰先上也是問題。

其實對於秦國來說，國土距離齊國遠，加之五國滅齊中，秦國得到了既定的利益，因此也不太關注燕國對齊國的動作。

趙國，魏國，韓國在對待齊國問題上有一個共同的問題，燕國在燕昭王求賢改革的浪潮中實現了短暫的崛起，使得三晉不敢小覷，加之樂毅自身的軍事能力。燕國在東方五國的眼中都是弱燕，長期被趙國，齊國打，但這次齊國被打成這樣也完全出乎三晉的想像。三晉其實獲得了一些齊國國土。

在戰國時代，各國都希望其他國家相互進攻，這樣可以消耗國力提升自我國家能力。這種現象在戰國時代是很普遍的，因此也就成全了秦國。

最最主要的就是縱橫家蘇代的縱橫策略的實施得當。

談不上獨吞，問題的關鍵點在於五國因何伐齊

其一 讓燕國當出頭鳥吸引仇恨主導戰爭，燕國此前燕國差點被齊國滅國，國都被燒殺搶掠，燕國此番必然不會輕易作罷，是堅定的伐齊者，方便趙魏韓直接削弱齊國，秦國則在戰略上完成合縱破局，秦國一統時齊國如秦國此前預期行事

其二 五國伐齊，根本原因就是齊國滅國擴張牽動了列國最敏感的那根神經（也是列國討伐齊國的出師之名），此外楚國雖未參與戰爭，但參與了政治角逐，威逼利誘韓國退盟，阻止滅齊分齊成為事實

其三 秦國取河東與齊主力對峙，而後不取寸土，目的與楚國如出一轍，削弱齊國可以，分地滅齊，不可以

燕國以齊滅國吞地為名「主導」伐齊，今又滅國分齊？以維護正義之名打擊罪惡，現在又行大惡之實？想成為下一個齊國？幫列國打工就夠了，還想賣身嗎？最致命的癥結還是燕國破臨淄後如曾經齊國一般燒殺搶掠一番，在最後的莒墨功伐戰中更是將齊國俘虜割耳剜鼻放歸，掘齊人祖墳，生者與死者之羞辱莫過於此。此時就算齊國投降，你敢接受嗎？你敢接手嗎？燕國伐齊後，能後最大限度做到的就只能是收復故土，最多還能捎帶上幾塊爭議領土，滅齊分齊是不可能的。

不接壤的給軍費了，接壤的給地了。幹多少活拿多少錢，樂毅分贓基本公平。

推薦閱讀：
相關文章