美國從2008後就開始一直在衰退，用了10年時間QE1，到QE4，放水14萬億才穩住，新冠不是美國衰退起點，而是拐點。現代美國可以分為幾個階段，91蘇聯垮臺前，01年911前，08金融危機前和20年新冠。其中最強大的時候是91-01年，世界燈塔當之無愧。01-08，高峯徘徊，打伊拉克打阿富汗，風頭無雙。08-19年疲態略顯，但底蘊深厚。20年後，撕開光鮮的衣服，全是膿瘡。

疫情不可能打敗美國，但是可以加速美國衰退。種族問題，貧富差距問題，吸毒問題，弱智教育問

題，社會反智問題，槍支暴亂問題，產業空心問題。內憂外患，很像明末。

100%走向衰退

美國從2008年金融危機以來，坐喫山空，不搞實業，負債率一直在上升，美國光是國債已經超過了GDP，而且增長速度比GDP快很多，這樣下去美國的債務會是一個巨大的問題。

最近比特幣為什麼漲這麼高，已經漲到了17萬人民幣一個了？就是因為美國現在唯一的一條路，就是發鈔來還債，印鈔機一開起來，比特幣就會一直漲，因為比特幣數量是有限的，美元相對於黃金過去40年貶值了98%，未來40年估計貶值幅度會超過這個數值。

美國現在70%的經濟增長是依靠債務拉動的，由於美國是世界最大的經濟體，沒有那個gov或組織能接下美國的債務，現在只能拆東牆補西牆。

未來人民幣數字化，歐元數字化，一系列貨幣會數字化，數字化後就像比特幣一樣依靠區塊鏈交易，不需要接入美國現在的全球美元貨幣結算系統，這樣未來美國收鑄幣稅就是會是一個巨大的問題，狂印鈔會讓通脹引向自己，不像現在導致其他國家通脹。

一旦主要貨幣數字化了，整個美國金融系統的拆東牆補西牆就會變成無人接盤的資產，那時唯一可行的道路是繼續印鈔，而印鈔反過來又會加劇全球去美元化。這就像一個螺旋死滑，會加速度衰退。

數字化貨幣普及，不能全球發鈔徵鑄幣稅，美國會一落千丈，高科技也會因為沒有錢投入而發展緩慢。

另外無人機的普及對美國也是一重大利空，以前美國依靠航母打這個國家，那個國家，現在無人機已經開始普及化，窮國家也可以使用無人機，使用不對稱方法作戰，美國沒有了絕對優勢，打仗的成本越來越高，無法對外輸出戰爭保持美元霸權。

美國的金融加了n級槓桿，為什麼疫情時不救老百姓而要印鈔天量資金救金融，股票，因為金融，股票一旦崩盤，根本無法再恢復原氣，加了好幾級槓桿，上升時感覺很爽，下跌時會熔斷，加速度下跌。不救會比2008年金融危機還要慘。

美國的GDP非常虛，如同人看上去體積強大，實際全是脂肪不是肌肉，美國GDP現在醫療佔比GDP的20%，治病效果一踏糊塗，律師費佔GDP的6%以上，還有什麼虛擬房租，就是你自己用自己房算虛擬成租房計入GDP，也佔萬億美元以上。相對地，中國經濟主要是工業，上半年中國發電量已經是美國2倍。

美國貧富分化非常嚴重，疫情補貼全進了富人腰包，美國搞個總統競選可以花掉一個小國家的GDP，讀個大學要上百萬人民幣，治個疫情重病可能要幾百萬人民幣，買本教材要上千人民幣，普通老百姓多是租房住，疫情導致很多人交不起房租，貧富差距超出了想像，50個人的財富超出一半人口。貧富分化是一種經濟壟斷，再怎麼印錢，錢都只會進入富豪腰包，不會進入老百姓消費者的口袋，無法形成經濟的有效循環鏈，壟斷，資源分配不均會導致經濟發展速度越來越慢。

估計未來幾年美元對人民幣會貶值到1：5，十年甚至可能看到1：3，幾十年可能看到1：1，甚至1：0.5。

疫情只是加速了美國的衰退

不是美國走向衰退的原因。

美國走向衰退的原因很多

但是，我比較贊同清華閻學通老師的觀點：

制度不能決定大國的興衰，領導力能。

閻學通老師視頻鏈接如下：

https://b23.tv/OVt5iq?

b23.tv

美國的衰敗本來經過柯林頓的挽救，已經有了轉機。

小布希當政八年，消耗美國的經濟實力、政治實力。

奧巴馬做了八年的裱花匠

川普上來一通王八拳

疫情只是加速了美國的衰敗而已

如果美國能有一個好的領導，可能改變美國的衰敗

但是，拜登肯定沒戲。

想像一下，如果新中國沒有毛澤東、周恩來等第一代領導集體，中國能站起來嗎？

沒有鄧小平等中國能富起來嗎？

如果中國當初領導人和戈爾巴喬夫一樣

中國能有現在嗎？

先說明一點，有沒有這次疫情，美國都在走向衰退，而疫情只是加速了這個過程。

美國的衰退是源於系統上的，不可逆的，符合國家發展的。

這種系統上的衰退，不是說一時半會兒形成，也不是源於某個領導，某個個人的一些操作。

而是源於一個國家發展的過程，一些不可避免的問題。

也再次驗證了那句古話，天下分久必合，合久必分，衰極必盛，盛極必衰。

為什麼說又驗證了這句古話兒，這就要大量的事實依據了。

在我國五千年的文化傳承中，能夠發現不管任何一個朝代，在剛開始的百廢俱興之後的快速發展之後，就會迎來一場變革。

為什麼難能有一個朝代能夠千秋萬代呢？

因為這是不符合發展規律的，而不符合發展規律的事物，便會慢慢被歷史所拋棄。

為什麼我們說其不符合發展規律呢？

因為歷史的發展是呈前進的態勢，呈一種向上的態勢。

在這種發展的態勢下，如果無法跟上其進步的步伐，所迎來的必是被時代所拋棄。

這也是為什麼我們能夠發現不管任何一個朝代，在其創立的時候，都會迎來一場朝氣勃勃的發展。

因為舊制度，舊觀點阻礙了新生事物的發展，致使人們感受到壓迫，感受到生活的壓力。

這種壓迫和壓力源於生產關係的分配不均，源於上層體系對於下層體系的碾壓和不當人。

如果不突破現行的制度和默默形成的階層，那麼一堆人在分配不均中，只會走向瘋狂亦或者滅亡。

這也是為什麼大家能夠在革命的爆發時，能夠感覺到天才輩出，能人輩出。

他們都是時代造就出來的命運之子。

這些時代的命運之子，都有人們常說的一種氣運的東西加身，做出諸多後人難以言明的掃操作。

而在諸多的事例中，我們能夠發現，當一個國家的發展趨於衰敗的跡象，最明顯的便是內部的分化和集團的腐敗。

而在此次大選中，我們能夠明顯感受在美國在其發展的路途中，這類信號明顯。

多年的稱王稱霸，已經讓他們迷失在勝利的沾沾自喜和安逸中。

而這種沉迷讓他們墮落，滿足於其現有的體系。

而世界的發展不會因為他們自身的停滯和沉迷而止步。

所以說美國的衰退是系統性的，不可逆的，不管是否有此次疫情的發生，他們都會走向衰退，只是疫情加速了他們衰退的步伐。

限時招募100名！小白也能輕鬆學會的python編程課，只需3.9元！

已失效 

看操作了

畢竟美國換了個當家的

川大統領現在是擺明瞭，反正這桌菜不讓我喫了，事情很難辦

預計到1月20號，拜登接手的時候，估計美國確診已經到2500萬了，接下來拜登怎麼辦？

經濟上剎車控制疫情？還是繼續放任？

第三條路只存在於想像中，一年下來，用時間證明瞭控制疫情就會影響經濟，誰想著我一切照舊還能控制疫情，這個很難找到成功的例子。而且即使有，貌似也不適合美國。

經濟上的剎車別說能不能 控制疫情，能不能剎住，這都是個 問題！要是能剎住車，川大統領也不至於搞成現在這個樣子。

不剎車的話，繼續現在的政策，支持特朗普的人會說，你看白換總統了！反對特朗普的人會說，臥槽你和唐納德一個德性！

推薦閱讀：
相關文章