先問是不是,再問為什麼。

處方選擇和科室、疾病、城市都有關啊。和葯企的推廣模式也有關,有的醫院沒有企業代表在跟,醫生就大多數不會用這個產品。

比如非典型病原體流行的地方,呼吸科的首選抗感染經驗性治療一定是左氧氟沙星。如果你看不到說明這個醫院沒有生產左氧的企業在做。我在的市裡有的醫院沒有進口左氧的,醫生首選莫西沙星


左氧有比頭孢更多兒明顯的不良反應,例如十八歲以下禁用,年紀大的也慎用,因為這個葯會影響關節和軟骨發育,尤其是兒童更是明顯。另外這個葯是有一定的光敏反應的,不良反應要大於頭孢。第三,左氧屬於光譜抗生素,頭孢抗菌譜要窄一些,可以減少二次感染的風險。最主要就是頭孢相對更安全,用對症的話受益更多!


每次上呼吸道感染沒控制住,變成了下呼吸道的。一個醫院給我開頭孢,一個醫院給我開阿奇,都不管用。到人民醫院呼吸科,開左氧,直接解決。

後來,我就直接去人民醫院呼吸科,喫左氧,解決。


左氧會頭痛,頭痛到嘔吐

至少我是這樣

下藥肯定是因人而異的吧

所以這個問題,不是問題


因為要一級級往上調整,然後是頭孢和左氧對抗細菌機制不同,但在都有效情況下,選個副作用小的也行,但是,具體看情況,比如腎病患者就要再調整。

這就像你摔倒了去醫院檢查,醫院總不會一下子就推你去搞個核磁共振一樣。


不知道,我只是個可憐人(哭唧唧)。不過醫生應該是以患者安全為首,所以我覺得應該是這方面的問題,比如什麼不容易排斥啊,負面影響小什麼的——來自一個什麼都不懂的路人的瞎姬霸分析。


不是太懂醫學的東西,但是我想醫生選擇頭孢的原因除了價格之外,大眾接受率高,老百姓容易接受。因為頭孢大多數人都用過,知名度相對較高。


不好意思,不是專業人員,幫不到你


要不然我去問問度娘?


左氧氟沙星抗菌譜廣,不用做皮試,不良反應相對頭孢比較輕微(過敏性休克少,其他不良反應能耐受)。已經成為了呼吸科醫生的一線用藥。


推薦閱讀:
相關文章