如上


你既然這麼問了 那我相信你肯定不會覺得對的
哈哈,既然題主這麼發問無非就是對此很不滿咯,想聽大家幫你一起有理有據的譴責這個行為。

但是我要說,我覺得學校這麼做確實是有道理的( ′???` )

作為學生,學習就是你的本分。學校這樣做是為了鞭策你學習,但其實學習永遠是你自己的事情,你不學習,對於學校來說也不會有什麼損失。真正有能力的人不會以不喜歡自己的專業為藉口而拒絕學習,這纔是對自己最不好的事。不滿意調劑的專業,你可以通過努力學習去轉專業,去跨專業考研,去蹭課,去自學你喜歡的專業,而不是破罐子破摔原地踏步甚至退步。再者,社團沒有你想像中的那麼好。你以為進了社團你就能鍛煉成為一個有突出特長、有超強組織能力策劃能力的人了嗎?社團裏還是會有你不喜歡做的事情,比如繁瑣的活動流程,為了一點點贊助拼破頭,忍受學生幹部或老師的臭臉色只為了求一個活動資格,到頭來你還是會說,社團不適合我,我不喜歡,我不做,我要去做別的。即使目前的事情你不喜歡,但是你想要追求自己喜歡的事情,是要建立在你很好的完成了自己的本分的基礎之上的。畢業之後你會發現你的工作你也不喜歡,你的上司也很討厭,那你就不工作了嗎?啃老?

拜託,清醒一點吧,都是成年人了,先做好你手頭的工作,你纔能有更多的權利和機會。


這個情況跟我們最近社團選幹有點相似哪,掛了科的委員就不能參加選幹了。 首先,學校的出發點是好的,想讓不能學習和社團兼顧的學生好好學習,畢竟學業纔是學生最重要的部分。 再者,我覺得學習不是一個大學生的全部,每個人不可能都靠學習成績在社會上立足。每個人都需要一個他擅長的東西,不管是學習,社交,還是創業。有的人什麼都不會,但是他偏偏會用人,那些有能耐的大觸都願意聽他的,比如劉邦。 所以學校不允許學習成績不好的學生參加社團,有可能限制了其在其他方面的發展,或許把對於"學習成績不好的學生"的定義放寬一點會好些吧。


瀉藥 我覺得不行 大學生已經是成年人已經有自我判斷的能力不應該讓學校對學生進行行為約束 大學是一個開放的平臺 應該讓大學生自己選擇自己自己的興趣愛好來規劃自己的生活 ———————————End———————————
謝邀!大學不是一個應該自我選擇發展的地方嗎?所以學校讓成績不好的參加學生組織活動是什麼意思我本人覺得沒有必要了,學校這樣倡導是為了提高你們除了學習之外的其他能力,但是身邊都是一羣為了提高社交能力而忽視學習的人沒有意思

你去學生組織,提高的是辦事能力和社交。但是社交是尤為重要,它可以助你事半功倍。如果你身邊都是那些人,以後發展,及時取得成績,也是沒有任何意義,有能力的都在認真學習


還有大學規定這個?那大學有沒有規定必須什麼時候起牀,必須什麼時候睡覺?

上了大學連加入個社團都被限制,我個人覺得是不合理的


我想說的是如果可以我寧願選擇我喜歡的事成為我的事業,而不是我選的專業。我不愛學習,從來都不愛。所以我大學的目標就是不掛科,僅此而已(大學不掛科很簡單的)。做自己想做的這就是大學最棒的地方。所以說為什麼學習好就不能參加社團呢?想參加社團去就好了呀。在社團學到的東西就一點用都沒有嗎?有一羣志同道合的人一起不是很開心嗎?

十幾年都熬過去了,該為自己活一次了。

不讓參加社團的老師都是不對的,其實他還把你們當是個小孩子呢


學習好≠能力好 能力好≠學習好

社團只要是對自己有幫助 後收穫就OK收不收什麼人,並不能影響自己的生活

畢竟 表面愛學習的人在社團也只是混


真不知道大學怎麼還會有這樣的誤解,是想要繼續小學以來的教育模式嗎?社團還看成績,社團不是應該是一個招攬各種人才的組織嗎?如果是這樣的社團,題主也不要參加了吧。


推薦閱讀:
相關文章