為什麼現在那麼多男生喜歡女裝？

我覺得不僅僅是跟風這個因素吧……

好看的洋裙千千萬萬，有趣的男裝萬裏無一（逃）

男孩子人才多說話又好聽，賣萌表情包各種用的6，欺負一下還會嚶嚶嚶，我超喜歡在裡面的 (?&>ω&

穿女裝的直接原因是社會的經濟基礎改變了：

當一個社會動蕩不安的時候，女人會男性化；當一個社會繁榮物質極大豐富的時候，男人會女性化，參考一下上世紀六七十年代咱們國家的不愛紅裝愛武裝，以及魏晉時期士大夫們爭相塗脂抹粉。

其實無論男性化或者說是女性化，是一種社會的刻板印象，比如提到男人的著裝，腦海里出現了幹練，整齊，黑白灰，西裝革履；提到女人的著裝，就會想到精緻，優雅，複雜的設計與鮮艷的色彩。

著裝和社會的分工是密切關聯的，一般而言，男性外出工作，女方負責在家裡相夫教子貌美如花

近代工業社會，西方的工人們換上了褲子，因為穿著裙子不方便工作，相比之下褲子比較簡單，工作的時候不會拖得太長導致影響工作效率，工業文明弱化了男人對美的追求，因為追求美麗得付出時間成本，對一個整天滿流浹背的工人來說，追求美和精緻根本得不償失。

但是隨著社會的發展，很多人從辛勤的勞作中解放出來，出現了程序員等一干每天只需要面對電腦坐在辦公室不用流汗不用曬太陽的工作，他們時間充裕，思想解放；有一句話說：愛美之心人皆有之。女裝不美嗎？那些女裝擁有鮮艷的色彩，精巧的設計，繁複的蕾絲花邊，千姿百態的樣式，柔軟的觸感，只要是一個思想正常的人類，都會被它所吸引。所以就會有這樣一羣人穿上女裝，他們敢於衝破道德的枷鎖，無視世俗的眼光。

很多人甚至是女性認為男人穿女裝是變態，是不正常，那是因為他們從小到大就覺得女人就比男人低人一等，作為一個男人打扮成女人的模樣，這就是想「降格」成女人。因為在人類發展水平不高的時候，人類是依靠體力來獲取資源，男人總是比女人擁有更強的體魄可以獲取更多的生產資料，而且在以前法律不發達，很多時候都是靠武力解決問題。但是現如今更多的是依靠智力水平來獲取生產資料，而且法律完善，國家暴力機關採取行動，體力再多除了能展示多餘的肌肉外，對一般人而言並不會帶來更多的收益，所以象徵著男性的力量也被削弱了。

正因為社會發達了，人的空閑時間就多了，總得給自己找點消遣啊，所以索性就把自己打扮一下穿穿女裝，嘗試一下不同的自己，還別說，看起來還挺美。

所以說，穿女裝的男人，至少是一個優秀的男人，因為他有輕鬆的工作，大把大的空閑時間，追求精緻的生活，追求自我的人格獨立。

我記得我答過類似的？找不到了…只找到一個相關的https://www.zhihu.com/question/264295224/answer/279278835

然後拋開這些人，說一說剩下的，「女裝」這個需求，從古至今一直都存在，無論什麼朝代、什麼世界格局、什麼樣的年代，這些人從未缺席！為什麼過去覺得少呢？其實只是因為過去的信息不發達，對你不發達，對他們同樣不發達…同時，誰會沒事高喊「我喜歡穿裙子」呢？所以他們互相之間也並不知道彼此，總覺得世界上只有我這一個異類…別覺得高喊「我喜歡穿裙子」就是變態或怎麼樣，只不過沒人會幹這事兒而已，喜歡穿西裝的人會在大街上高喊「我喜歡穿西裝」嗎？反觀香奈兒女士高呼「我喜歡穿褲子」！從此纔打破了女性不應該穿褲子的既定觀唸啊…

說白了，現在覺得多，就只是因為網路發達了，大家互相之間有了交流不需要一個人惶惶不可終日了，從而敢發聲了而已！

再一個，就是普通男性身材直接穿裙子或者普通女性服飾確實不好看，所以容易引起反感…畢竟這些服飾是按照女性身材設計生產的啊！如果出現專為男性設計的裙子或「女性服飾」呢？那它們還算是「女性服飾」嗎？現在說褲子是「男性專屬服飾」才會被人當成神經病吧？