大量的虛假信息會導致後人誤讀今天的歷史嗎？
例如
「美國Valve Software公司開發的第一人稱射擊遊戲Counter-Strike涉嫌抄襲騰訊旗下的FPS大作穿越火線CF.」 這樣的民間調侃。以及官方媒體的虛假信息。這樣的信息大量泛濫，是否會導致幾百年後的人誤解我們這兒時代？
某些過往的歷史壓根都沒有機會被記載，某些過往的歷史被所謂勝利者肆意的篡改，某些過往的歷史不允許有第二種陳述的角度，這些記載想被誤讀都是一種奢望。而我們或許正活在一個最好的時代，與大家共勉。
當然會了，都不用幾百年之後，就是現在，wiki和百度百科之類的地方，就有大量的被故意惡搞的內容，因為寫的太正經，結果被人當真的來用，以至於原本的真相完全無法反撲的情況。
好熊熊逸有段話，值得借鑒
關於誤讀和正解的判斷，我的想法是：正解當然是存在的，相對而言才有所謂誤度，但正解儘管存在，卻往往是不可知的，或暫時不可知的。但即便這樣，我們依然可以鑒別哪些是誤讀。
比如，843789+363264638=？ 張三回答說：等於0 雖然我的數學不好，我也算不出843789+36326463到底等於幾，但我依然可以鑒別出張三的答案是錯的 再一種情況是邏輯上的：聖經甲說conan是男人，聖經乙說conan是女人，兩者不可能同時成立，所以，雖然我們還不能判斷conan到底是男是女，但我們可以判斷兩者必然有一個是錯的
但這一定可靠嗎？也不一定，比如：聖經甲說江戶川柯南是高中生，聖經乙說江戶川柯南是小學生，兩者表述的是同一時期的柯南。但是，兩個說法都是對的，各自表達了事實了一面。 從了解歷史來來講，正確答案是歷史，錯誤答案也一樣是歷史，形成這些答案的過程與背景都是歷史，後兩者對歷史的影響遠遠大於前者，這都是值得了解的。經典的內容是立體的，是各個角度、各個時代、各個互相發展與互相衝突的答案一起構成的一個混合物。這個混合物也許很不清晰、難以名狀，但它是豐滿的，是活生生的。而如果僅僅是把經典按字面作出正確解讀（假定這是可能的話），這並不是我想做的
誤讀無處不在，歷史豈能免乎
幾百年後 沒人會記得穿越火線
幾百年後 沒人會記得這種虛假的民間調侃
推薦閱讀：
