各音樂流派的樂迷間的鄙視以及互黑現象存在的主要原因為何?
譬如說例1: 某些聽搖滾或朋克的樂迷會看不起聽流行樂的朋友.
例2: "五月天也算是搖滾樂...R U kidding me blabla......" 其實多年來各種流派或多或少都被黑過, 我一下子只想起來以上兩例, 這裡並沒有針對任何樂迷個體或羣體的意思, 先給各位道辛苦~
除了生活沒啥可以炫耀得，所以：自以為是，嘩眾取寵。
因為歌迷圈有一條很長的鄙視鏈，逼格不到位的音樂類型自然有「高端樂迷」鄙視，究其原因有人已經回答了，一粉頂十黑，很多時候一羣腦殘粉能毀了一個樂隊在非粉絲中的形象。至於鄙視鏈這個玩意題主可以上貼吧發「我喜歡XX樂隊，他們最牛逼」 「XX金屬最牛逼，不服來辯」「XX纔是真搖滾/True black metal」等羣嘲性的帖子，你就可以體會到這一點。當你逼格到一定程度，發個帖比如：orthodox black metal rules !保準沒人噴你。很多歌迷愛好都很廣泛的，不喜歡的看不起，他們根本dont care，不喜歡的不一定會去看不起，除非被鄙視一方有著令人髮指的性質如商業化、撈錢、口水歌、土搖等。記得有人發過一個音樂鄙視鏈，不過已經找不到了，不過基本是論小眾程度依次排序的，嚴肅音樂、古典/交響等一般都排在頂端，因為金屬圈的畜逼們有一部分是其死忠，不喜歡的人也找不到去deny的理由，只好將其和一些很true的樂隊一起供起來膜拜。
這不是音樂問題，這是社會問題。
別說是不同流派，就是同一流派，鄙視鏈現象也十分嚴重，
搖迷們通常都是比狠比慘比極端的比較多，而在古典界，情況卻是這樣的：
（下面就是根據我多年混跡發燒圈的經驗，貼出個古典樂鄙視鏈）
-----------------------------------------------------------------------------
理查德克利德曼←古典辣妹←陳美
（古典改pop）
↑
詹姆斯拉斯特←保羅莫里哀←曼陀凡尼
（古典改jazz←古典樂輕音樂化）
↑
施特勞斯（結構簡單，內容膚淺，不耐聽）←舒伯特（太民俗大眾）←肖邦（就是1小資裝@）←柴其他圓舞曲←肖邦第一鋼協（史上最小資結構最弱張力最小鋼琴協奏曲）
（搖籃曲進行曲圓舞曲←夜曲←維也納音樂會全部曲目）
↑
維瓦爾第《四季》瓦格納（匠氣十足沒意思）←比才《卡門》（俗稱比慘，又比不過柴貝等人）←柴《天鵝湖》《1812序曲》（故事性太強不耐聽）←莫氏《魔笛》（除了女高炫技還剩下什麼）
（巴黎舞劇←協奏曲←進行曲←歌劇詠嘆調）
↑
勃《匈牙利組曲》←巴赫十二平均律《賦格》格系列（巴洛克之前的都是辣雞）←海頓貝多分弦樂四重奏（樂理黨裝x專用）←莫《安魂曲》（史上最深奧難懂的安魂曲）
（安魂曲序曲←賦格卡農←組曲←四重奏）
↑
德沃夏克《新大陸》（就特麼一電影配樂這tm叫交響？）←貝3《英雄》（只要元首喜歡的都是給獨菜者唱讚歌的）←肖斯塔科維奇第9（政治產物，再牛x也不聽）←勃4勃7門德爾松第3（音樂性&>深刻性=偽交響） ← 柴《第1鋼協》（勞資聽的不是協奏，是交響，鋼協只聽柴1等神論）
↑
莫扎特第2，第4（音樂性&>深刻性=偽交響） ←柴6《悲愴》貝5《命運》（此乃真交響）← 西貝柳斯《第四》（西貝柳斯最慘、最實驗、最難懂的交響）
↑
柏遼茲（難懂） ←德彪西（很難懂）←馬勒（超級難懂）
↑
↑
↑
↑
↑
馬勒《第九交響曲》（沒人能懂！，，，，，，，，，，，，，，，，）
俗稱馬9（樂理黨、結構黨、哲學黨、比慘黨、歷史黨，統統用此來裝x，但是沒有任何一人敢說自己能聽懂馬9的！！！！
---------------------------------------------------------
最後，我強烈呼籲人和人之間是平等的，音樂也是平等的，即便比格如此之高的我，偶爾也會聽聽《兩隻蝴蝶》，甚至還買了ladygaga的幾張cd昂~~~
一粉頂十黑。 上次有人告訴我五月天是世界上最偉大的搖滾樂隊，我笑而不語。
題主描述的情況其實也適用於「各民族之間」「各文學流派之間」「各菜系之間」等等絕大多數情況下這種「鄙視」和「互黑」都是因為狹隘
狹窄的胸懷和他們自以為是的優越感
推薦閱讀：
