各音乐流派的乐迷间的鄙视以及互黑现象存在的主要原因为何?
譬如说例1: 某些听摇滚或朋克的乐迷会看不起听流行乐的朋友.
例2: "五月天也算是摇滚乐...R U kidding me blabla......" 其实多年来各种流派或多或少都被黑过, 我一下子只想起来以上两例, 这里并没有针对任何乐迷个体或群体的意思, 先给各位道辛苦~
除了生活没啥可以炫耀得，所以：自以为是，哗众取宠。
因为歌迷圈有一条很长的鄙视链，逼格不到位的音乐类型自然有「高端乐迷」鄙视，究其原因有人已经回答了，一粉顶十黑，很多时候一群脑残粉能毁了一个乐队在非粉丝中的形象。至于鄙视链这个玩意题主可以上贴吧发「我喜欢XX乐队，他们最牛逼」 「XX金属最牛逼，不服来辩」「XX才是真摇滚/True black metal」等群嘲性的帖子，你就可以体会到这一点。当你逼格到一定程度，发个帖比如：orthodox black metal rules !保准没人喷你。很多歌迷爱好都很广泛的，不喜欢的看不起，他们根本dont care，不喜欢的不一定会去看不起，除非被鄙视一方有著令人发指的性质如商业化、捞钱、口水歌、土摇等。记得有人发过一个音乐鄙视链，不过已经找不到了，不过基本是论小众程度依次排序的，严肃音乐、古典/交响等一般都排在顶端，因为金属圈的畜逼们有一部分是其死忠，不喜欢的人也找不到去deny的理由，只好将其和一些很true的乐队一起供起来膜拜。
这不是音乐问题，这是社会问题。
别说是不同流派，就是同一流派，鄙视链现象也十分严重，
摇迷们通常都是比狠比惨比极端的比较多，而在古典界，情况却是这样的：
（下面就是根据我多年混迹发烧圈的经验，贴出个古典乐鄙视链）
-----------------------------------------------------------------------------
理查德克利德曼←古典辣妹←陈美
（古典改pop）
↑
詹姆斯拉斯特←保罗莫里哀←曼陀凡尼
（古典改jazz←古典乐轻音乐化）
↑
施特劳斯（结构简单，内容肤浅，不耐听）←舒伯特（太民俗大众）←肖邦（就是1小资装@）←柴其他圆舞曲←肖邦第一钢协（史上最小资结构最弱张力最小钢琴协奏曲）
（摇篮曲进行曲圆舞曲←夜曲←维也纳音乐会全部曲目）
↑
维瓦尔第《四季》瓦格纳（匠气十足没意思）←比才《卡门》（俗称比惨，又比不过柴贝等人）←柴《天鹅湖》《1812序曲》（故事性太强不耐听）←莫氏《魔笛》（除了女高炫技还剩下什么）
（巴黎舞剧←协奏曲←进行曲←歌剧咏叹调）
↑
勃《匈牙利组曲》←巴赫十二平均律《赋格》格系列（巴洛克之前的都是辣鸡）←海顿贝多分弦乐四重奏（乐理党装x专用）←莫《安魂曲》（史上最深奥难懂的安魂曲）
（安魂曲序曲←赋格卡农←组曲←四重奏）
↑
德沃夏克《新大陆》（就特么一电影配乐这tm叫交响？）←贝3《英雄》（只要元首喜欢的都是给独菜者唱赞歌的）←肖斯塔科维奇第9（政治产物，再牛x也不听）←勃4勃7门德尔松第3（音乐性&>深刻性=伪交响） ← 柴《第1钢协》（劳资听的不是协奏，是交响，钢协只听柴1等神论）
↑
莫扎特第2，第4（音乐性&>深刻性=伪交响） ←柴6《悲怆》贝5《命运》（此乃真交响）← 西贝柳斯《第四》（西贝柳斯最惨、最实验、最难懂的交响）
↑
柏辽兹（难懂） ←德彪西（很难懂）←马勒（超级难懂）
↑
↑
↑
↑
↑
马勒《第九交响曲》（没人能懂！，，，，，，，，，，，，，，，，）
俗称马9（乐理党、结构党、哲学党、比惨党、历史党，统统用此来装x，但是没有任何一人敢说自己能听懂马9的！！！！
---------------------------------------------------------
最后，我强烈呼吁人和人之间是平等的，音乐也是平等的，即便比格如此之高的我，偶尔也会听听《两只蝴蝶》，甚至还买了ladygaga的几张cd昂~~~
一粉顶十黑。 上次有人告诉我五月天是世界上最伟大的摇滚乐队，我笑而不语。
题主描述的情况其实也适用于「各民族之间」「各文学流派之间」「各菜系之间」等等绝大多数情况下这种「鄙视」和「互黑」都是因为狭隘
狭窄的胸怀和他们自以为是的优越感
推荐阅读：
