請教一下，雙均線趨勢跟蹤策略，雙倍杠杠測試最大回撤30%，實盤跑如何控制風險？

測試回撤是30%，很擔心實盤跑，遇到意外行情爆倉（實盤最大回撤12%），需要控制風險的方法，試過百分比止損，標準差止損，基本沒效果。考慮資金管理沒思路。
2020.2.15
9個品種,平均回轍百分之15,最大回撤在40-60%之間，9個品種一起跑，不加杠杠，回測最大回撤15%-25%。

數字貨幣，已經做了3個月了，從去年十一到現在，每個月都是正收益，每月10+%的收益，只是倉位很輕，沒賺多少錢，所以想加杠杠。
2020.3.15補充---實盤資金已經翻倍，行情好，btc指數跌了50%
開雙倍杠杠，每個品種占本金0.25, 8個品種開倉位是本金2倍，測試回撤是30%
9個品種，改成8個品種，去除回測最差的品種。

修改2個品種周期，1個改成長線，1個改成中線，6個保持短線。原因是6個品種的回撤已經達到30%，只有搭配不同的周期才能保持當前回撤。

最大回撤40-60%加3倍杠杠，你必然會某次爆倉！總體最大回撤16%看能否縮減10%以內。9個品種，組合一下，按波動率歸類繼續測試。優化之後，每個月正收益再提高5-8個點你就應該滿足了。還有：其他數字貨幣行情我沒看，就比特幣近兩月而言，你的這套策略才10%的收益在盈虧比設置上問題比較突出。最後，檢查下你的操作周期。

你這個最大回撤就已經可以宣告失敗了。為什麼說一定要實盤去跑，EA用歷史數據跑難免會不斷針對歷史數據去優化，所以無法排除績效增長只是重複優化導致，所以一定要實盤測試通過才能正式啟用。

所以先做實盤測試吧，根據經驗還是會出問題，祝好。

回撤太大證明勝率不高，肯定不合適

我也是專註於數字貨幣的量化交易的，有興趣可以關注我公眾號交流！

你的這個回撤幅度，講實話非常大，講實話是很大的。不過考慮數字貨幣的波動性，這個最大回撤完全可以接受。我目前主要專心做比特幣的量化交易，實質就是因為其他的幣波動性太強的緣故。

三倍槓桿不建議開，你既然做測試了也應當清楚：比特幣的話大約還好，其他的幣，三倍槓桿幾乎是遲早爆倉的，運氣好可以讓你賺大錢，但爆倉一次就沒了。所以沒必要冒這個險，我們做交易的，要的是長久的收益，而不是一夜暴富。

感覺上來說：你現在的心態還不是很到位！其實每個月10%以上的收益已經挺好了，一年複利下來就是3倍多，已經足以超過99.9%的人了。做交易很怕的就是：貪心不足蛇吞象！

認真你就輸了。先不開槓桿實打實做上三個月再說

那你這個爆倉的風險好大喲，建議不要加槓桿。

謝邀，交易策略應該是在交易中總結的，逐漸優化出來的，根據題主的描述，感覺是從其他地方找來的策略，直接套在不同品種上。你所說的9個不同品種平均回撤，這9個品種是一個投資組合嗎？如果不是的話，那這樣平均沒有意義。另外回撤平均15%，不知道你的這個回撤是單筆交易回撤還是連續虧損的回撤，不加槓桿回撤到15%的話，感覺太大了。另外三個月的時間統計出的平均數據，沒有什麼代表性，三四個月的震蕩，或者三四個月的單邊，都比較常見！

每個月10%還沒賺多少錢？那你覺得一個月賺多少合適？

這不是很清楚嘛！16%x3＝48%，你要承擔的是這樣的風險，擔得起就做擔不起就不做，你來問這個問題說明你在猶豫，既然猶豫就不要做！

這種測試沒有任何意義。