為什麼EPYC性能那麼強價格那麼低,感覺大多數伺服器解決方案提供商還是選擇Xeon?
計算機科學的萌新,在寫一個作業,關於給自然語言識別領域的公司搭建一臺高性能計算機系統。
網上做了做功課,發現無論官網還是第三方網站,普遍表示EPYC二代性能很不錯,好像兼容性也可以。那麼為什麼這麼多伺服器提供商還是選用Intel的Xeon呢?
提前感謝各位的回答!!!
怕問的太過小白,就匿了。
epyc剛剛出來,伺服器更新換代比較慢,而且採購伺服器的人不花自己的錢,寧可多花點公司的錢,買大家都在用的處理器,未來的麻煩事可能少一點。
有人提到穩定性,初代zen架構桌面端穩定性的確不好,但zen+和zen2的穩定性已經挑不出毛病了,而且伺服器晶元會特挑體質,更不必擔心。
因為epyc二代剛出來,epyc一代的時候性價比還不明顯,zen架構以前就更弱了。
大單子的商業合作不是個說買就買的事兒,以前留存的量也不是說扔就扔的,使用習慣和信任也是一點(當然再有習慣如果性價比差的太多太多也會改的)。
以後會慢慢增多的。
有行業內部人士可以再講具體點,我拋磚引玉。
供應商的銷售跟不上!我們公司本來打算購買EPYC的伺服器,諮詢Dell銷售,都不知道,說是要問問才能回復我們!幾個小時後回複信息也很簡單!然後價格也不清楚。。。。讓我們怎麼放心買?
我信貼吧大總統的話——別只看r20。看看更多「生產力」
【圖片】2020年了居然有人認為xeon不如3990X【intel吧】_百度貼吧?tieba.baidu.com大家熟悉、習慣Intel平臺。
EPYC/Ryzen廉價,跑分也高,但實際上……
AMD的穩定性不如Intel,驅動也不如Intel。工作站和伺服器要的是穩定性。
Ryzen剛出時,很多Linux發行版都跑不了(內核版本舊,會panic)。當年導致許多Linux發行版緊急為Ryzen製作更新。
這回答也一年多了,裡面的一些東西已經失去時效性了,不過目前來看我這個回答整體還沒有被打臉。
我雖然是英特爾用戶,但是並不黑AMD,畢竟我黑他英特爾也不會給我優惠,而且物美價廉的東西誰不喜歡?只是基於客觀事實分析一下,這個回答多少可能會有點片面,畢竟我只接觸過志強,EPYC不是很瞭解
一下是原回答
很簡單,EPYC品牌伺服器很少會有,沒有企業會去買一個沒有服務保障的伺服器,人也沒時間和精力去買配件自己裝。就算是EPYC品牌伺服器,也完全失去了他本身的性價比,為啥?人傻錢多戴
再加上EPYC的性能不一定比Xeon強,採用環形+整塊Die的Xeon雖然在覈心以及頻率上不如EPYC,但是實際證明:intel yes。真的,28核幹翻64核只此一家。
而且EPYC目前主板只有雙路(更多路也不是不行,但是會導致主板比整臺同性能的志強伺服器還貴),運算上會慢,但是志強有四路、八路甚至更多。
別談信仰和性價比,企業只考慮舒服,方便。人不差錢。
而且EYPC纔出來幾年啊,君不見一堆公司還在用E5 v1
AMD yes,但EPYC no
推薦閱讀: