既然有暗物質，那為什麼不能有永動機?
其實也不是毫無根源的能量，而是相對於現在物質世界來說的利用暗物質的手段。那對於我們來說，應該就是永動機吧。
因為暗物質是否存在、就算存在又到底有多少、幾乎只參與引力作用的暗物質要怎麼利用都還不確定，暗物質即使存在也是有限的且沒有對抗熱力學第二定律的性質，它和永動機根本不搭邊。
將暗能量轉換成能量的機器如果本身不消耗能量或者從建造到運行的全部能耗低於放出的能量，那就是第一類永動機。暗能量目前而言在無限制地增加。目前沒有任何理論支持這種機器。
既然有暗物質，那為什麼不能有神仙？
在已知科學範疇，π無限不循環，但還是不包含虛數。同樣，在已知科學範疇，不可能有永動機。
其實要求什麼永動機呢，把平時熱機的效率翻一倍都夠你拿諾獎拿到手軟。我是認真的。
你就是！宇宙中哪一種生命包括星球都是大自然造出來的永動機。暗物質只是一個猜想，其實恆星或星系的遠離也許是各星系不同方向的運動造成的。我們想一想：銀河系的地球是在宇宙的中心還是邊緣？如果在宇宙中心應該不可能圍著別的星系轉，應該是河外星系圍著銀河系轉才對。可能我們所在的銀河系是在宇宙邊緣！我們的地球隨著太陽類圍著銀河系轉，與其它星系形成了圓切點，過圓切點半圓就會與宇宙中幾乎所有星系遠離，回圓切點就會靠近。我們地球正處於遠離圓切點的時期。所以在我們太陽系繞銀河系半圈的時間裡和宇宙間的星體都是遠離的。如在兩個圓切點兩架五倍超音速飛機它的遠離速度就是十倍音速。
僅僅靠能量守恆定律就可以得出這不可能，熱力學從來沒錯過
有暗物質，到永動機，有邏輯關係嗎？
我在想，在研究永動機的道路上，創造了不少低耗能的產品。不少」永動機「模型，稍微改一下，做玩具。
永動機的定義是什麼？如果靠篡改定義實現永動機，那麼，如果把暗物質換成煤，有區別嗎？
對於普通人來說，不知道煤有一天會用完，在他看來，鍋爐也會源源不斷的燒煤產生能量，所以也是永動機？
從這個推論，那麼暗能量，奇異物質，是不是也可以當作「可以實現永動機」的藉口？
這個和「如果有上帝，那麼就能製造出永動機」這種論斷有什麼區別？
推薦閱讀：
