投標學校物業項目，招一家物業，整個流程已經走完、結果已出。第三名質疑第一、二名業績造假，並掌握了充備的證據支持。招標方（學校）和代理機構協商後終止採購活動，終止公告署名學校和採購代理機構。

學校的理由是第三方告到監管部門，沒想到這麼複雜麻煩，想讓自己的職工或學生勤工儉學干，不想招標了。

第三名認為前兩名業績造假有問題的話應有自己遞補中標，而不是直接終止，遂投訴。

首先，學校以第三方告到監督部門為理由不想招標了，肯定是不對的。被查實存在影響中標結果的違法行為等情形，不符合中標條件的，招標人可以按照評標委員會提出的中標候選人名單排序依次確定其他中標候選人為中標人，也可以重新招標。

再次，對中標或者成交結果提出質疑的，為中標或者成交結果公告期限屆滿之日起七個工作日內，以書面形式向採購人提出質疑。如果超出這個期限可以不受理質疑的。

而後，疑事項可能影響中標、成交結果的，採購人應當暫停簽訂合同，已經簽訂合同的，應當中止履行合同。

最後財政部門處理投訴事項採用書面審查的方式，必要時可以進行調查取證或者組織質證。財政部門做出處理結果，並進行公告。

招投標法明確規定必須三家以上才能算是正常招標流程，既然已經提出質疑切前倆家都廢了，肯定要廢掉

以評標委員會為準

如果在中標結果公示過程中投標人需實名提出質疑招標人認為影響招標結果公正性的，應由原評標委員會對所有單位的原投標文件進行從新評審並推薦中標候選人。如評標委員會認為所有投標單位不具有競爭性無法滿足招標人要求的以評標委員會評審結果為準。

在質疑期內並且已經掌握充分證據的，可以進行相關的投訴。第一第二兩家提供虛假材料如果是可證明的話，最後的結果就是廢標，需要重新招標

既然是政采，就說明他這個項目已經上報採購計劃給了財政 ，不招標不太可能。如果投訴成立，那證明這第一第二兩家提供虛假材料，取消投標資格，這個標不滿足法定合格投標人數，只可廢標不可遞補。
根據甲方的選擇遞補或者重新採購招標。按甲方意願

推薦閱讀：
相关文章