银办发〔2017〕217号《中国人民银行办公厅关于进一步加强无证经营支付业务整治工作的通知》后先后多家平台型企业收到影响。我们作为平台型公司怎么做才是最好的解决方案?目前已接入微信支付等第三方支付平台。问题是他们会隔一天直接结算到公司对公账户。再按周期从对公账户结算到商户的账户上。这样我们这种平台型公司算二清吗?如果是那有没有解决方案,例如聚合支付公司有没有提供直接结算到商户账户的功能?beecloud, paymax, ping++这些能不能解决这个问题?


以前模糊,现在算,所以银行开始推结算分账结算功能


谢邀。迟到啦迟到啦。

根据题主所说的情况,接入了微信和支付宝,按周期从对公账户结算到商户上。如果公司不持有《支付业务许可证》,那么这就是典型的「资金二清」行为。当具备一定规模后,就会存在风险,很有可能会引起当地监管部门的注意。

beecloud, paymax, ping++这几家公司没有听说过,不清楚是否能够解决。就国内市场来看,做分账最早的不就是 MallBook 我嘛。

直接任意门 → 二清解决方案


资金进入公司账户,并自行结算给公司业务平台下其他商户的(公司能对这笔钱做其他操作且不受监管),就算二清。Beecloud,paymax,ping++这类saas技术服务商,他们提供的技术支持,不能解决这个问题。要解决这个问题,需要借助持牌机构(如银行)的合规解决方案,系统做适应性调整才行。

规避二清比较理想的方式是与银行及成熟的第三方公司合作。但是银行的产品是标准化的,不能满足各种各样用户的需求,平台需要花费大量时间与银行沟通,研究银行的系统、介面并一一对接。与此同时,银行有时也不能满足平台特定业务场景的需求,就会导致平台对接银行时仍需要定制化开发,这样平台就需要投入更大的人力和时间。

总体分析来看,并不是所有平台都适合与银行合作。小V推荐与成熟的第三方公司合作进行对接银行,因为一套成熟的第三方工具是通过大量的客户验证,通过大量的运营经验和实践来实现的,相对于平台来说更省心。比如维金云账通即可快速、高效地解决二清问题。


根据题主描述,如果三方支付公司是结算到了平台的对公账户,然后再由平台结算到商户的账户上,本质上还是「二清」的模式。正确的做法是,平台可以找有资质的机构如银行、三方支付公司合作,对资金进行统一分账管理,这样不仅没有二清风险,还可以满足平台延迟分账、担保交易等多种交易场景需求。

不过就目前来看,其实还有一种更为简便的方法,即选择和专业的金融科技公司合作,是最为快捷高效的,不仅能够节省平台与银行和三方沟通的时间成本,还能够减少系统对接的人力成本。


看懂了 你要规避二清的风险,我可以给到你解决方案


天猫类型还是京东自营?前者需要支付牌照,后者不需要。

如果是前者需要找第三方支付公司解决。

聚合支付平台主要推支付对接技术和营销数据统计。
在没有支付牌照的情况下,如果平台型公司碰了交易资金,然后再请结算给平台商户,那么这个就是典型的二清行为。平台类型公司没有支付牌照,因此不能从事资金请结算的行为。
推荐阅读:
相关文章