我也自己组过几台电脑,通常都是选择最便宜的主板,在CPU和显卡上投入更多的预算。

为什么500的主板感觉和一千多的主板好像没多少区别?能解释一下高端主板到底有什么好处吗?


看需求了,比如你喜欢超频,那就需要主板供电能力要强。你喜欢听音乐,或者打游戏精确定位,那就需要主板音频晶元和电路要强。你需要几块高端显卡同时联用,以增强图形和游戏性能,那就需要主板提供多个高速PCIE介面。总之好的主板最重要的目的就是让你的硬体和外设能更高效的配合,发挥其最佳性能。而便宜的主板则以够用能用为目的,在此基础上节约一切不必要的成本。500和1000的主板价格差距并不大,没有多少可以改善的成本空间。或许只好了点稳定性和耐用度。现在好的主板要3000以上了,甚至6000多,10000多的都有。那差距就大了。但主板就像汽车的底盘,底盘再好,发动机不行也是白搭。


先问是不是,再问为什么

我们从定义出发,首先看看何为主板,它的作用是什么:

主板(英语:Motherboard, Mainboard,简称Mobo);又称主机板系统板逻辑板(logic board)、母板底板等,是构成复杂电子系统例如电子计算机的中心或者主电路板。

典型的主板能提供一系列接合点,供处理器、显卡、音效卡、硬碟驱动器、存储器、对外设备等设备接合。它们通常直接插入有关插槽,或用线路连接。主板上最重要的构成组件是晶元组(Chipset)。而晶元组通常由北桥和南桥组成,也有些以单片机设计,增强其性能。这些晶元组为主板提供一个通用平台供不同设备连接,控制不同设备的沟通。它亦包含对不同扩展插槽的支持,例如处理器、PCI、ISA、AGP,和PCI Express。晶元组亦为主板提供额外功能,例如集成显核,集成声效卡(也称内置显核和内置音效卡)。

从以上定义可以看出,主板是各设备的连接地,起著数据交换中心的作用。厂商在设计的时候,会充分考虑到主板面向的目标用户群体,以及该用户群体可能承受的价格,从而制定该类型主板所需求的性能指标。所以500元和1000元的主板,都是面向低端市场,确实没有本质的性能指标差距。但是拿针对家庭影音娱乐需求的主板,和专用于伺服器的主板来比较性能,那么这两者的性能差距,则会体现在能支持的工作负荷数的差距,后者会比前者高出至少一个数量级(价钱也是)。

参考文献:

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E6%9D%BF

Difference between server boards and desktop - Motherboards


同一型号基本没差别,非要说的话。颜值,供电,介面数量等一些可能你一辈子都用不到的东西……


这东西新的就行,介面多少。。。我的话意义不大。。。像usb3.1gen2那样的。。有一个就行。。。

如果不进行超频的话,的确差距不大。

我们通常说的同一种晶元组的主板,价格差距无非就是三点:

一,介面不同,这一点如果是日常家用的话,反正我是体验不出来的。

二三在一起说,供电和用料,如果不超频,对主板根本没多少压力,对散热供电要求不高,根本体验不出来,像现在的国民cpu i5-8400,好一点的不带K的8700,是我的话,我就选最便宜的,如铭瑄,七彩虹的。

当然如果是硬体发烧友的话,选择一款可以超频的cpu,那就是要狠狠压榨主板了。

如果不进行超频的话,的确差距不大。我们通常说的同一种晶元组的主板,价格差距无非就是三点:一,介面不同,这一点如果是日常家用的话,反正我是体验不出来的。二三在一起说,供电和用料,如果不超频,对主板根本没多少压力,对散热供电要求不高,根本体验不出来,像现在的国民cpu i5-8400,好一点的不带K的8700,是我的话,我就选最便宜的,如铭瑄,七彩虹的。当然如果是硬体发烧友的话,选择一款可以超频的cpu,那就是要狠狠压榨主板了


推荐阅读:
相关文章