有沒有一條規則是;時間已經快到,是最後一個自由球了,但是打在人牆身上,飛出底線,這個時候不能終止比賽,要給角球的呀?或者不是規則而是一個慣例,這是我親身遇到過的


補時的規則是:如果補時幾分鐘,那麼至少需要補到幾分鐘,而不是,到時間了馬上就必須停。所以,具體補到多少就看主裁了。


如果發生在世界盃,歐冠或者一些其他比較正式的比賽中,一般是要給角球,但這個角球被防守方得到後必須立刻結束比賽。這個對於雙方都是可以接受的,假如直接吹停,等著攻方投訴吧。

當然了,假如裁判是德國人,
裁判決定補時的時間,是一定會進行完的,若超出補時時間比賽又處在膠著的情況下,就要看裁判個人的判斷來決定是否延遲吹哨了。
主裁判根據情況而定,一般會完成角球進攻,當然,著名的德國牙醫裁判會準時的結束比賽。


著看主裁判的了,有的時候明明判補時4分鐘,最後主裁判愣是沒吹哨拖延到5分鐘的都有。

這次歐冠決賽,皇馬和馬競的補時,西蒙尼就投訴主裁判給多了導致皇馬翻盤。
不用給角球
看主裁判的,主裁決定
是要給的。畢竟這也是攻方的進攻機會,如果是直接踢飛出去的話,我想裁判就會吹停了的。

我玩實況的時候,如果時間到了,但是球一直在某一方的三十米區域內,比賽就不會結束了。。


我覺著,要給個角球,畢竟足球比賽不是籃球那樣掐著表算的,而且,對方觸球給的界外,必須再給個角球把,但是,場上都聽裁判的,不給也不能咋地
按規則裁判可以在常規時間結束後的任何時間吹停比賽。但習慣上會給一次進攻機會
我想是不能的,推測原因:我玩實況的時候出現這種情況,就不能結束比賽
裁判會根據場上比分以及主客場而定的,如果落後是落後一方並且是主隊獲得,只落後一個球的情況下超時都會給的,如果是領先一方並且比分差距有2球以上就可給可不給了。當然時間沒到的話是一定要罰出來的。


推薦閱讀:
相關文章