首先…謝邀…

如何成為富人這個問題首先要做的是定義富人,對於題主來說成為28定律中的2就能被定義為富人,還是成為世界上最頂端的那一小撮人算是富人。

在我們國家現在的社會,我認為如果不考慮運氣(例如中彩票等偶然又小概率出現的高回報情況),大的機遇(例如爭取到了自家山頭的國家級別收購),只是最普通個人上進,從西北部貧農到東部一線中產並且穩定,最少需要三到四代人的努力。

我們看現在一線城市的居民,如果只算普通的穩定居民,都最少身家在三千萬左右,三千萬是一個沒什麼概念的數字,那麼我們換個演算法,年入二十萬的中產階級不吃不喝一百五十年才能累積到這樣的金額(假設擁有這樣財富的家庭不對自己的財富進行任何的增值行為的情況下,三千萬的本金就算傻到丟理財,一年也有百分之四的年化,也就是一百二十萬)。

得益於國家發展的機遇他們的財富(至少賬面財富)伴隨著兩代乃至三代人的點滴積累,到了如今也已經是一個能讓貧農一代人感到絕望的數字。

其中的差別有一個很重要不可忽視的因素,一個在農村,一個在一線城市,一個徵收地價從無償徵收變成了600rmb/畝,一個二十年從60000rmb/套變成了16000rmb/平(求輕噴,數字可能不太嚴謹,時間跨度大概從97年到2020年)城裡的第三代人,怎麼算三套房子都是少的。

不能憑藉運氣成為富人的前提下,首先要做到的就是財富積累,積累財富的方式有很多,這裡就不詳細展開,至於我為什麼得出了三到四代人從貧農到穩定中產,是因為中產很多時候代表的不僅僅是金錢,或者賬面資產,還有成熟的關係網。

關係網這個東西你憑藉一代人的努力是很難打造完整的,很簡單的舉個疫情期間的例子,紅會疫情期間進行了大批量的溫槍採購,我沒記錯的話有一個單子是四十萬支,一支溫槍的單價報到了350rmb(民用規格)。

我有一個朋友家裡六代人都在城裡,關係錯綜複雜,每次和她出門都覺得去哪都能遇到認識的,在哪都能說出點道道,二月初國企在國外掃溫槍,並且預訂產能直接排到三月的時候,她國外的一個朋友問她有沒有現金流,感覺機會來了,然後他們就買了兩萬支通過菜鳥直接免稅免運費運回國找了個倉庫放著。(民用溫槍日常價格零售不到兩百,更別說大批量採購,這個過段時間可以自己驗證,那段時間國外一點疫情來了的感覺都沒有)

在提前得到內部通傳的時候她第一時間每支加價一百順手就賣了,在後續消息傳來的時候,得知她賣的其實很便宜(高峰時期單支的採購價格甚至逼近四百)。對他們來說,幾代人累積的關係網才是無形的財富,因為關係網代表的是利益和能帶來的機會,甚至還有供貨和資源,而我那個朋友,在28定律中也就算那個2,算不上最頂層的那一小撮人,但是她的家庭如果按照知乎的定義也算得上中國的百分之二了,應該符合題主的要求。

一代人生育供養,二代人積累資本和在城裡站穩腳跟,三代人拓展關係積累資本、融入當地,四代人爆發(當然爆發也不一定是好的結果)。如果出現了其中某一代人很強,強到可以做出普通人兩代人甚至三代人的積累,那個是特例,不在討論範圍內(畢竟人類的本性裡面自然而然的喜歡靠近能給自己帶來利益的強者)。

並且我個人是不太看好二代的發展趨勢的,在我身邊有大量的例子都是明明二代很努力優秀,認真踏實,但是因為家庭的因素不得不被捆綁在縣城甚至村裡,可能三代才能真正的沒有顧慮的去一線城市闖蕩(當然不是說農村一點機會都沒有,不過根據中國最富有的十個農村排名第十的人均GDP去年也才到了3w+,城鄉差距委實太大)。

每一代人都很辛苦,每一代人都需要付出無數的努力,並且持續不斷,堅持不懈的向著那個目標前進,一點一滴默默耕耘。

也別覺得不公平,畢竟除了建國初期就和老百姓不一樣的人以外,大多數的家庭,或者說家族都是那麼一步一步花費幾十年走過來的,只是一個是先行者,一個晚幾步而已。

我很討厭一句話叫做天道酬勤,因為這句話的暗含邏輯是付出了就一定會有收穫,成人的世界裡這個邏輯並不通順。

但是想要成為中產或者富人,這個世界上白手起家,創下諾大家業的,一代人的社會裡,整個中國十四億人,可能就不到十個。

以上,與君共勉


世界是物質的。


富人? 有很多錢的人? 還是一直有很多錢的人 當你不再問而是在做的時候 你就已經在路上了


這個問題問的非常好!!

為什麼人類社會發展幾千年了,到現在還不能實現較美好的社會、甚至連希望都看不到?正是因為沒有真正說通為何貧為何富?!---選自即致共富主人國論

1,現在通常的說法是勤勞致富,發了財的人都拚命地說自己如何努力、如何拼搏,就是不說他爸是誰?!

2,前幾十年,正fu說富是因為剝削窮人而富,所以要消滅資本家和地主,結果不幸被馬雲言中,沒了地主你也過不好........

3,在中國古代,對於貧富的看法:八字好、祖上的蔭庇、命好、上天或皇帝的恩賜........

不能夠真正認識貧富原因是無法真正實現美好社會的!

其實,變富的原因是多樣的,簡單地說:

1,本人比較聰明能幹,這個占多數。---這個要謝父母生的好。

2,條件好,比如他爸是誰誰誰,又或是其他條件,這個占部分。

3,單純地運氣好(前兩個是間接的運氣好),比如中了獎等等,這個是少數。

過去,大家所受的教育是不要相信命運和運氣,但,有實踐經驗的人都知道,還是要講些運氣的,但又說不太明白。其實,人確實受運氣支配,靠個人是不能改變的,如果改變了,那隻能說他的命本來就是好的。

要真正實現美好社會,首先要承認命運的作用,然後,不是要求大家靠自己去改變,而是要靠正fu通過制D去改變,使每一個人都可以不用靠自己的運氣好壞而無法享有基本的美好生活。

打個比方:過去窮人家的孩子是無法上學,改變人生的,但,正fu搞了義務教育制後(雖然還有很多問題),但,所有的小孩,不論他爸有錢有權還是什麼都沒有,都可以去上學,享有基本的上學權利,雖然也不一定會改變他的人生,但這是一個開始,如果正fu在其他方面,比如住房、工作、醫療等等方面,都能這樣,那任何都可以享有所有的基本美好生活,不因他爸的貧富、也不因運氣的好壞...........


變成富人,努力咯!


就別問這種問題,富人會告訴你怎麼變成富人然後拉低自己的階級水平嗎?真要都這麼好心先富帶後富就不是空話了


推薦閱讀:
相关文章