「天賦」和「熱愛」的區別？
可能是我描述得不太清楚，不好意思。
其實我更應該換個問法：一個人怎麼知道喜歡的那件事是自己的天賦所在還是隻是自己一股腦的喜歡？
喜歡的東西未必是多麼的擅長，很多人喜歡寫作喜歡繪畫喜歡打籃球，可是那方面天賦奇高的人只是少數，大多數人雖然熱愛，可是，可能終其一生也成為不了大家。熱愛一件事，喜歡做一件事，並不見得可以把它當成事業，不覺得就有天賦，比如說，我喜歡養動物，喜歡聽音樂，可是這不代表我有那方面的天賦啊。
喜歡和有天賦不是一回事，一方面來說，有天賦的事，你會喜歡，但是，喜歡的事，未必是有天賦的。
所以需要不斷探索，直到發現。
瀉藥
首先「天賦」是一個外在評價。
一個人有沒有「天賦」，是成敗論英雄的。 由事後外界對他對評價而定。
一個人順著自己秉性創造出來的東西，如果被社會認可了，於是大家說這人真有天賦；
如果沒有被社會認可，則大家說這人不適合幹這個，沒有這方面的天賦；
如果生前沒有被認可，死後由於趕上了社會審美某種變化或者就算因為被炒作火了吧，則大家說，這人有天賦，只是以前被埋沒了。
種種例子很多了，簡單想想梵高好了。
而「熱愛」則是一個內在感受。每個人都確定地知道自己是不是熱愛某件事，不需要任何外人來說三道四。
從結果上說，你對一件事情的熱愛程度就是你在這件事上的天賦程度。因為熱愛，你付出更多努力而不感到相應的辛苦，反而能獲得幸福感。
相比那些不熱愛卻又不得不做這事的人來說，你做的功大，消耗卻小，外界看起來就是輕鬆地做好了這件事，真有「天賦」。
天賦，是先天或者後天自身素質能力對於一件事物的融洽程度。
熱愛，是後天興趣的強烈傾注（無論能力強弱）。
天賦的意思是天神賦予的能力
熱愛的意思是對某物或者某事熾熱的喜
對某件事情有天賦 並不代表對某件事情很熱愛
很熱愛也不一定代表有天賦
比如我畫畫很有天賦 但是我可能熱愛樂器
作為一個武術教練，我知道天賦，每個孩子從孃胎就和別的孩子不一樣，有的接收快，有的一點就通，有的笨他孃的氣死教不會，有的明明很努力，可是先天身體條件不行，彈跳不行，柔韌不行，骨密度不同，身體比例也不同！！
天賦，是長的帥/漂亮ヽ(??ω?? )ゝ
熱愛，是不在意世俗的眼光(′?皿?｀)
假設有一個人，他從小對音樂極其敏感，別人唱一遍的歌他就會唱，並且能用自己沒學過的樂器，試兩遍音就能彈出來。這個人在音樂方面很有天賦！
但他不喜歡音樂，喜歡畫畫，每天只要一有時間就拿筆畫。那他一定很熱愛畫畫！
所以，天賦是決定你學習一個東西的快慢，能夠被動檢測出來的。而熱愛是指你喜歡哪個東西，不用檢測，就能知道的。
推薦閱讀：
