為什麼業界沒有茶杯頭這種風格的遊戲？
我指的不是畫風，也不是橫版，是說畫面是2d的、像是看動畫片這種質感、的動作遊戲
因為茶杯頭是一類復古遊戲。而你恰好不是一個老玩家。
動畫類遊戲在90年代中期興起過一段時間，主要以業界大佬迪士尼為代表。
90年代，關於如何在機能有限的情況下儘可能地提升遊戲畫面有過兩個思路，一個是真人影像，比如真人快打系列，銀河飛將系列。一個就是動畫化。
迪士尼曾經把它旗下各類動畫都搬上遊戲機，比如:阿拉丁，獅子王，米老鼠，風中奇緣，美女與野獸等。
其中比較有名的，比如阿拉丁:
動畫類遊戲的特點就是用大量的手繪圖來表現遊戲細節，在阿拉丁中，敵人走在火坑上會抱住一隻腳，用另一隻腳跳躍著一臉痛苦地向你靠近。當你用刀砍他時，會把他的褲帶砍掉，而敵人則會一臉驚恐地低頭看自己的花內褲。你血量旁的燈神會根據你的血量作出不同的表情，開心，擔憂，驚恐。當你被打倒時，燈神會跑出來給你打扇子捏背，讓你東山再起。這些細節對遊戲本身沒什麼用，但會讓遊玩者產生一種"我在看動畫"而不是"我在打遊戲"的感覺。
迪士尼這類遊戲的頂峰就是龍穴三部曲，現在還能在steam上買到。遊戲完全用動畫表現，玩家只在關鍵點作出選擇，用現在的話來說就是互動式電影(動畫片)。
但這類遊戲很大的問題就是工作量巨大，每一幀都需要手繪，一段小小的劇情就需要大量的手繪稿。對遊戲公司而言，過於硬核，沒有一定的技術和人力，根本做不出來，就算是迪士尼這樣的公司，製作的動畫化類遊戲，不是流程過短，就是幀數不達標。
說幾個我很喜歡的非迪士尼動畫遊戲
Sid Als Incredible Toons
其實就是大名鼎鼎的tim的卡通版，Sid 和 Als是兩隻類似於貓和老鼠的小怪物，你的目標就是幫助Sid用各種道具組裝機關來戲弄AIs，有時候你也可以幫助AIs來一場大復仇。遊戲的畫面表現非常"卡通"，比如你用雞蛋砸到AIs頭上，他會生氣，整個臉紅起來，然後頭上的雞蛋就被烤熟了。兩隻小怪物被炸彈炸了則會變成一堆黑炭等。
battle beast
這個就厲害了，battle beast是一款格鬥遊戲，youtube有很多這個遊戲的視頻(國內不太常見)。遊戲全部是由手繪動畫構成，非常濃的美式漫畫風格。光看靜態截圖，已經接近於茶杯頭了。但問題是遊戲一旦玩起來，你會很明顯感受到幀數的不足，就算遊戲宣傳時說他們畫了大量的手繪稿，但這些手繪稿明顯不夠撐起這麼一個遊戲。
其他動畫類遊戲還有90年代大紅大紫的雷曼系列。萬代也出過一些動畫遊戲，但技術上顯然不如歐美。
再之後，3D遊戲盛行，動畫渲染技術出來了，這種依賴大量手繪圖的"原始"技術的遊戲就越來越少了。
借這個機會說一下2D遊戲的畫面問題吧。
我們現在看的2D動畫片，從技術上來說叫序列幀動畫，就是畫好一系列圖片然後連續播放。這種技術的缺點是每一張畫面都要人來畫，雖然現在有一些自動中割補充動畫的技術，但是還沒到實用階段。日本動畫業的低待遇也是因為這種手繪動畫完全依賴人手完成，人力消耗始終無法降低。
在標清時代，所有2D動畫都要轉化成像素圖片，也就是我們說的像素動畫，典型就是2D的格鬥遊戲，像拳皇就很典型。像素動畫的缺陷是畫起來非常費力，遠比正常的手繪動畫麻煩。而且無法進行放縮匹配其他解析度，每變一次解析度圖片就要重畫。不重畫的例子可以看SS版《惡魔城月下夜想曲》，整個畫面都變形了。
到了高清時代，由於技術的提升，直接畫手繪素材然後縮小解析度就行，但是手繪動畫的巨大工作量仍然沒有減少。
為了偷懶，大家發明了幾種新技術。
一種是關節動畫，典型是《奧丁領域》，只要畫好各部位的圖片，然後帖到人體框架上，讓它像木偶一樣動就行。但是這種只動關節不動肌肉的方式非常不真實，導致動作生硬。另一種是拉伸動畫，典型的像live2d，可以用來表現柔性變化。而將兩種技術結合，在關節用關節動畫，在胸部用拉伸動畫，就變成了《龍之皇冠》。
育碧的UbiArt更加簡單，甚至都不需要其他素材，只要提供一張角色圖片，貼到骨架上，可以根據設定自動完成關節運動和肌肉拉伸。
要強調的是，雖然是用關節動畫和拉伸動畫來表現動作，但遊戲本身不一定需要用這些引擎，完全可以用工具做好一系列圖片，然後當做序列幀動畫播放出來。
主要的問題是，這些東西全都是投機取巧的，你再怎樣優化，它也一定是不如手繪動畫的。香草社的出道作品是《公主皇冠》，只看角色動畫部分，秒殺後來的所有作品，無論是《奧丁領域》《龍之皇冠》《十三機兵》都遠不如這個20年前的老作品效果好。如果真的把拉伸動畫調成和手繪一樣，那工作量也就和手繪沒區別了。
《茶杯頭》就是21世紀的《公主皇冠》，《骷髏少女》就是21世紀的《斗姬傳承》，去掉了轉成像素動畫的步驟，直接把手繪動畫素材放上來。然而手繪部分的工作量就無法減少了。日式動畫還好一點，每秒只畫8張就行，美式一般是全動畫，每秒24張圖，這個成本……
不僅2D遊戲打不過3D遊戲，而且2D動畫也打不過3D動畫，因為在同樣的成本下，3D能實現更華麗的畫面，更複雜的場景。越是小白，越會被華麗的畫面吸引，而小白恰恰是市場的大多數。所以迪士尼很輕易地放棄了2D動畫技術，完全轉投3D了。
3D遊戲代替2D遊戲的原因是3D的畫面表現力遠遠超過2D。
2D遊戲天生就是固定鏡頭，而鏡頭運動是電影化的根本。現代遊戲已經全面電影化了，2D遊戲的電影化其實就是播片，這和遊戲的互動性是矛盾的。像COD這樣的主視角互動，用2D實現幾乎不可能，相比之下3D就很簡單了。
2D最適合的其實是不追求效果的低成本遊戲，所以在獨立遊戲中非常流行。如果要追求更好的畫面，3D反而成本低，《血污》就很典型，低配版的《月之詛咒》是傳統的2D像素，而完整版《夜之儀式》是3D的。如果《夜之儀式》做成《月下夜想曲》那樣的2D畫面，而且還要高清，成本將比現在高得多。
《茶杯頭》這樣的2D遊戲很大程度上靠的是製作人和核心玩家的情懷，日本人的2D情懷比歐美濃一些，如果現在遊戲業仍然是日本主導，那麼我們還會看到很多2D遊戲，但是美國市場主導的情況下，大眾向遊戲更佔優。
2D遊戲的最佳出路其實是《荒野之息》這種卡通渲染3D，既有3D遊戲的電影化優勢和低成本，又有2D遊戲的風格化。不過要實現完全的替代還需要更先進的AI技術。到時候手繪動畫也就壽終正寢了。
因為太難了。
製作成本太高了。
所以稀少，不代表沒有。
動畫片質感的遊戲是有的，卡通渲染風格很早就有，無主之地系列、火影和七龍珠一直都是但是屬於3D，2D的也有，拳皇12、13就是這種畫面。
別覺得茶杯頭製作難度低，實際上他對動畫和美術的要求都非常高非常高的～
而且，動畫風格的遊戲也不是沒有，雷曼聽說過吧？在畫面處理上也是濃濃的動畫風～
說一個接近的《空洞騎士》，但是畫面簡潔幀率也不如「茶杯頭」，為什麼，因為貴啊。《空洞騎士》不是全動畫，運用了大量3d技術構成的，從不應該的cpu佔用可以看出來。畢竟人少。
畫面都是手繪的，遊戲總共做了五年，成本和風險過高，不如用引擎做的快。
怎麼沒有，茶杯頭不就是嗎，早年的初代雷曼也是動畫的質感，只是風格不一樣。還有猴島小英雄這種解謎類遊戲。
原因有三:1.不好玩，2.不好賣，3.不好做
推薦閱讀：
