如題,唐朝高句麗經營了幾百年都能三代皇帝就解決,宋朝卻讓西夏硬生生崛起,這差距有的洗嗎?


唐朝時期高句麗比西夏厲害,唐朝時期高句麗是整個東北亞的霸主,靺鞨、百濟都是它的附庸國。而西夏一個附庸國都沒有。高句麗巔峰時期人口69萬(滅國時統計人口),西夏人口史書並沒有記載。不過《遼金西夏史》里說西夏有200萬~300萬左右,一戶5~6口。以每戶6口那也是50萬戶,所以人口也不如高句麗。再說軍事,高句麗在唐朝時期軍隊人數大約在30萬左右。出自《新唐書/渤海傳》:昔高麗盛時,士三十萬,抗唐為敵,可謂雄強。西夏的軍隊人數根據《宋史/夏國傳》記載軍隊有五十多萬。但是這是瞎扯的,因為根據《西夏事略》和《續資治通鑒》記載西夏的軍隊只有十幾萬左右。裝備方面高句麗大量裝備了具裝騎兵,而且騎兵的鎧甲也是以明光鎧為主。《新/舊唐書》、《三國史記 》、《資治通鑒》、《通典》皆記載唐軍在安市城之戰中擊敗高句麗軍隊後收取的明光鎧有上萬具。高句麗的武器方面也是裝備精良,根據《北史/高麗傳》記載高麗的兵器與當時的中國相差無幾。說明高句麗在武器和鎧甲方面皆與當時的中國差不多

西夏裝備方面,宋吹吹的牛逼哄哄的鐵鷂子【有平夏騎兵謂之「鐵鷂子」者,百里而走,千里而期,最能倏往忽來,若電擊雲飛。每於平原馳騁之處遇敵,則多用鐵鷂子以為沖冒奔突之兵;山谷深險之處遇敵,則多用步跋子以為擊刺掩襲之用。】【乘善馬,重甲,刺斫不入;用鉤索絞聯,雖死馬上不墜。遇戰則先出鐵騎突陣,陣亂則衝擊之;步兵挾騎以進」】再看看解決方法是什麼呢【又步兵之中,必先擇其魁健材力之卒,皆用斬馬刀,別以一將統之,如唐李嗣業用陌刀法。遇鐵鷂子衝突,或掠我陣腳,或踐踏我步人,則用斬馬刀以進,是取勝之一奇也。】也就是說西夏的鐵鷂子雖然看起來刀槍不破,但只需使用斬馬刀並與其他兵種配合便可將其擊敗。

唐朝只用了23年便將雄據東北亞的高句麗滅國滅種,宋朝是看著西夏從一個部落慢慢變成一個「國家」。不是西夏太強而是宋朝太弱,因為在宋朝那個時代只要跟它做鄰居的,基本上在蒙古崛起前都能欺負欺負宋朝。

唐朝時期的(東、西、後)突厥比宋朝時的遼/契丹強,遼巔峰時期是景宗~聖宗時期。但是在車神第一次北伐時遼國只有這麼大。

車神第二次趁遼國孤兒寡母國勢衰弱之際(宋吹老是喜歡黑唐朝是趁對手衰弱之際在滅掉對方國家,你宋也是如此!只不過人家衰落了依舊能暴打你宋),然後結果是宋軍北伐大敗,大將楊業被擒。原本宋攻遼守的局面一下子全都調轉過來成了宋守遼攻了。

遼國根本不強,遼國在耶律阿保機時期就被後唐打敗過,而且是以多打少的情況下被打的大敗而逃。五代時符彥卿、李存勖、王晏球、柴榮都曾多次擊敗過契丹軍,甚至在雍熙北伐前契丹壓根就沒有佔到宋朝任何便宜。

遼國巔峰時打高麗打成這個逼樣:契丹蕭遜寧來侵,兵號十萬。時邯贊為西北面行營都統使,王仍命為上元帥大將軍,姜民瞻副之內史舍人朴從儉兵部郞中,柳參為判官帥兵二十萬八千三百屯寧州至興化鎮,選騎兵萬二千伏山谷中,以大繩貫牛皮塞城東大川以待之賊至。決塞發伏大敗之,遜寧引兵直京城民瞻追及於慈州來口山又大敗之,侍郞趙元又擊於馬灘斬首萬餘級。 明年正月邯贊以契丹兵逼京遣兵馬判官金宗鉉領兵一萬倍道入衛東北面,兵馬使亦遣兵三千三百入援。於是契丹回兵至漣渭州,邯贊等掩擊斬五百餘級.,二月契丹兵過龜州邯贊等邀戰於東郊兩軍相持勝敗未決,宗鉉引兵赴之忽風雨南來旌旗北指我軍乘勢奮擊勇氣自倍!契丹兵奔北我軍追擊之。涉石川至於盤嶺(契丹兵)屍橫遍野,獲人口馬駝甲胄兵仗不可勝數,生還者僅數千人,契丹之敗未有如此之甚!

宋吹總說唐太宗滅東突厥是因為東突厥內亂和寒災,卻閉口不提宋太宗時期的遼朝剛經歷了睡王(耶律察割)當政和耶律婁國、耶律德耶叛亂。宋朝統一後的局勢比唐朝好的多,宋朝繼承了北周留下的豐厚遺產,滅南唐後更是拿到了金錢袋。此時的宋朝可謂國富軍強,要錢有錢要精銳有精銳。而唐朝在建國初期人口還不到三百萬戶,外面還有東突厥、西突厥、高句麗虎視眈眈隨時準備滅掉這個新生的漢族政權。東突厥的郁射設的牙帳就設在靈州一帶。甚至頡利可汗還曾率二十萬鐵騎兵臨渭水,離長安城也就不到幾里而已。宋朝在建國初期是自己的軍隊開到對方門口,然後結果都是一樣:突厥和宋朝一個灰溜溜的走了,一個乘著驢車走的。

突厥沒有契丹強,這是因為宋朝太弱,正是因為有宋朝這個弱雞鄰居,契丹才可以有充足的時間恢復實力。而突厥慘的就是它碰到了隋和唐這兩個搞軍事和搞顏色革命最強的朝代!曾經達頭可汗一度統一了東西突厥,結果被隋朝干趴了,然後又被隋朝慫恿的鐵勒叛軍趕到了吐谷渾。曾經乙毗咄陸可汗一度統一了西突厥汗國,面積甚至超過了統葉戶可汗時期,然後被唐朝一頓暴揍後跑到中亞發泄,結果部下造反逃到吐火羅去了。曾經沙缽羅可汗一度統一了西突厥,然後挑釁唐朝,然後他就被抓到洛陽去了,然後西突厥就滅國了,然後西突厥原本的屬地、屬國就被唐朝劃為州縣了。

耶律阿保機能夠創建遼國純屬運氣好,當時中國混戰,渤海內鬥才給他作大但沒做強的機會。如果他生在唐朝時期,孫萬榮結局就是他的結局。要麼被突厥人滅國,要麼投降唐朝成為松漠都督府的一任都督。

總體來說,不是西夏、契丹太強,而是宋朝實在太弱!


如果有沒大禮包,遼金比突厥弱,主要是一波波送成了比突厥強

西夏更沒法和經營東北幾百年的高句麗比。


時代不同,技術水平不同,無法比較。

只說體量,定耕定牧輔之游牧的高句麗一點五到二倍同為定耕定牧輔之游牧的西夏。

遼游牧漁獵部分體量等於東突厥,是整個大突厥汗國的半數左右;定耕定牧體量十五分之一個北宋。

金游牧漁獵部分體量僅有半個東突厥水平,約四分之一個大突厥汗國;但定耕定牧體量堪比三分之二個南宋。

所以只從體量而言,高句麗略勝西夏,但鑒於高句麗地形易守難攻,西夏地形易攻難守,攻略難度高句麗遠高於西夏。

而遼游牧漁獵部分便可抗衡東突厥,加之定耕定牧部分,可勝,但比起整個統一的突厥汗國,則勝負難定。

金游牧漁獵部分過少,比起與游牧汗國相較,更適合與定耕定牧為主,游牧漁獵為輔的漢唐等比較,若相比突厥,則勝負難定。


如果沒有遼的話,夏國會早許多年被宋滅掉。宋、遼、夏是三國,夏國搖擺不定,時而和宋,時而和遼,全看情況。如果不是遼國太強的話,就夏國那點實力,還真不夠看的。

辱宋的話根本不用那麼費勁,就一個靖康足夠了。


看題目就感覺到了對大慫深深的惡意

_(′?`」 ∠)_


遼金,其他的都是單純部族政權,或偏安一隅。只有遼金是奔著建立大一統王朝去的。可以說是元清這樣以異族而統中華的先驅嘗試。

就說一個例子,遼金治下,漢族的僕從軍隊不僅人數眾多,而且有相當的政治地位,遼有南北院,金有偽齊和堡塢團。都是漢族的庶族官僚地主階級與異族合作的產物。後來這些都被元朝全面繼承了。

這樣的統治集團是行之有效的,不是西夏、高句麗這樣偏安政權所能比擬的,也不是突厥這種純粹游牧民族能望其項背的。同樣,不要被軍隊戰鬥力所迷惑,遼金能佔據中國北方几百年,這本身就是戰力的體現,單拎出某一時期的與其他異族比較並不客觀。若論巔峰值,金也一騎絕塵,在蒙古未顯時,金國就是世界最大的bug。

一句話,其他異族只是殺人,遼金是殺人誅心。


高句麗。

西夏是純粹的游牧民族部落政權。

遼、金已經變質,漢化的非常徹底,是封建割據政權。

高句麗第一它是個農業國,始終有自己獨有的語言、文化,屬於「文明型國家」。


西夏和高句麗不好說,因為從制度來說他們分別是封建化和趨近封建化,都有著不弱的動員體系,軍工上西夏要強些,但體量上西夏要小些。

而遼金和突厥相比,則遼金是壓倒性優勢。遼金都完成了封建化,動員體系高效,軍工體系完整,他們是實實在在的封建化國家,而突厥就是個部落聯盟,組織性和技術先進性與遼金根本沒辦法比,說的直白點遼國就是唐朝的好學生,遼國打突厥跟唐朝打突厥基本是一個概念。


從最終存活下來,高句麗、遼金和突厥更強,因為後者把前者滅了,你說誰更強。


推薦閱讀:
相关文章