---

燒窯的事情，我就不敢吹牛逼，但燒菜行。館子里吃到一道新菜，我琢磨一下，回家就能做出來，那又怎麼樣？牛逼的是發明這菜的廚師。

所以真正偉大的是發明者，後來的仿造者都是拾人牙慧——朝鮮那種弱智國家都會做原子彈了，能和曼哈頓計劃比嗎？

歐洲人做瓷器，從最早的荷蘭代夫特，到德國梅森成功，大概用了二百年。廣告：這裡有許多驚世駭俗的傳奇故事，都在拙著《陶瓷簡史》中。其實對那時的歐洲人來說，燒製成形紋飾彩繪等都不是問題，難度在泥土的配方。現在還能看到鍥恩豪斯的筆記，他是用幾種不同的土，用不同的溫度燒，反覆試驗了上千次才成功。

後來殷宏緒偷來中國的高嶺土，歐洲人才意識到：鍥恩豪斯用了和景德鎮不同的泥土配方，燒成了相同的白瓷。所以可以說歐洲人獨立發明了另一種瓷器，但要是沒有中國貨，他們根本想不到做瓷器。

英國人也是大大地功勞，他們發明了骨瓷，另一種配方。還有韋奇伍德，搞了陶瓷工業化，從他開始，瓷器才從奢侈品成為日用品。

---

中國用改革開放30年走過西方工業革命100年；

湯若望、徐光啟，用一年，翻譯《幾何原本》走過發源於古希臘的千年數學；

日本學了中國，用500年走過中國上千年從銅器時代到鐵器時代的過度。

請不要隨便說「走過」。

---

有些東西只有達到一定的時間才能沉澱下來！

---

需求?懂行的工匠?技術創新?優質原材料?好的藝術大師設計。咱們現在大概比國外欠缺在需求不明確，技術實力弱以及設計水平低這三個方面。

---

目前的中國和歐洲其實都沒走過這2000年，很多曾經的做得好的東西，現在也沒再做出來。任何時期的大眾陶瓷都很低級，包括現代的，包括那些所謂幾百年的大品牌。

---

因為他們站在巨人的肩膀上，所有基礎的關鍵技術中國人已經用上千年總結了。別人只需要照搬來用，頂多再改改。

---

不能只看結果，歷史是不可逆的，也無法比較。

---

300年有些誇張了，仔細了解你會發現他們只學到了皮毛，然而中國風他們就學不來了。我看到的歐洲瓷器和中國的完全不一樣，有些技藝他們也沒掌握，而且不止用了300年！

我在景德鎮多少了解一點瓷器

就這種的，他們搞得出來？

還有國畫立體感的，搞的出來？

這種的呢，搞的出來？

其實歐洲人還是對中國瓷器有情結的，不然也不會年年景德鎮開陶瓷博覽會的時候過來偷學了（我言重了，但是有很多外國人參加）

---

中國2000年研發的高水平瓷製品，通過國際貿易賣到歐洲，歐洲人從模仿，到改良，到創新，做到了青出於藍，現在與東方各擅勝場。

換句話說，你覺得怎麼評價華為之於中國，就可以這麼評價瓷器產業之於歐洲。

---

諸如骨瓷什麼的是不錯，但這也是站在中國瓷器發展的肩膀上的，而且恰逢人家在化學等科學方面有了很高的水平，所以，沒啥好說的。

---

推薦閱讀：