為什麼猥褻，性侵大部分是男性做，還有偷窺異性隱私部位，偷異性內衣只有男性做什麼原因？

猥褻，性侵大部分是男性做的，男性做猥褻，性侵的比例多，女性做猥褻，性侵這些事比例少很多。偷窺異性隱私部位只有男性做，偷異性內衣只有男性做，為什麼會出現這種情況？是因為男性雄性激素比女性多，而雄性激素又決定性慾還有衝動？還是因為男性體力比女性大，導致男性更敢做這類事？還是因為世界上社會文化男權社會原因導致很多男性認為只有女性會勾引男性，然後男性就會在這方面更主動？還是因為性教育出了問題，家庭社會只告訴女孩保護自己，很少有家庭教育男性尊重女性？

我覺得你說的幾點都對，應該還跟產生快感的閾值和速度有關。

在動物性上被說成是本能，就是獸性了，男性在這方面離文明太遠了。兩性在這方面的矛盾不可調和。

我感覺這個問題有生理學和社會學兩個方面的原因，你在問題描述里實際上都提到了。抱歉我在這兩方面都沒有什麼專業知識，只能從普通人的普通經驗出發討論一下這個問題，如果你想得到更準確的答案可以找相關的專業書籍或者論文。

生理學上在性成熟後，到性功能衰退之前，整體上來看大部分男性比大部分女性更容易產生性衝動，對性衝動的控制能力也相對較弱。這當然是生物演化的影響，交配慾望越強的個體越容易傳遞基因。加之男性演化而來的比女性更強的攻擊性，促使那些不擅自控的人容易訴諸行動，無論這些行動是明的還是暗的。因為女性體力上弱於男性，在沒有社會力量約束的時期，性行為大體上處於被動的一方，因此自然選擇對女性性慾的篩選作用沒有那麼強。

社會學角度當然是男權社會對女性的物化作用，潛移默化的給很多男性灌輸了把女性作為宣洩慾望的工具的觀念。無論是直接的強姦，還是其他諸如露陰和戀物癖，其背後的思想都是把女性（對於同性戀來說就是男性）當做工具，而不是精神和價值上與自己對等的個體。之所以這類行為多發於男性，一方面在大部分男權社會演化而來的社會體系中，女性的過度性需求被認為是不道德的，而男性至多會被認為不恰當，在某些文化中甚至是可以被鼓勵的，因此即使其不當性行為被發現了，男性受到的社會性懲罰比女性要小；另一方面鑒於男性力量（無論是生理的還是權力的）通常大於女性，造成男性對女性進行性侵後比較容易逃脫，這也是為什麼強姦發生在男同性戀中的比例要遠低於異性戀的男女之間（這純粹是個人的一般印象，可能有偏頗。我試圖在網上搜這類數據，但什麼也搜不到）。當然反過來女性也有可能把男性當做工具，如果她掌握了足夠的力量，實際上女性性侵男性的實例也是存在的，只不過數量相對少的多。

因為父權社會首先賦予性行為一種特殊的意義，女性被視為被「使用」的物品，即人們在觀念上普遍認為性行為中男性是主導的一方，這使得男性認為偷窺到女性是「佔便宜」，而男性被女性看到私處也不會覺得「吃虧」。

父權制是應當被打碎的。

男好色女好錢，從人類的進化史以及社會心理學方面已經有很多研究資料了，可以自行去查閱一下。

因為男性被猥褻了不敢吱聲，既不被重視還被鄙視。

因為女性的生育後代無論男女，都有長時間觀察其生理特徵的機會，而男性不具備這個機會。女性基因對於異性生理信息的接收頻率，遠遠高於男性對於異性信息的接觸頻率。

一個是司空見慣，一個是難得一見，兩種肯定對這方面的探索動力是不一樣的。