如果美國真的對伊朗進行軍事打擊，伊朗抵抗時間會比當年伊拉克長嗎？
按理說伊朗現在軍力應該比薩達姆時期的伊拉克要強，但是又能抵抗多久呢？
為什麼要正面抵抗？
弱國跟美國打，正面抵抗的時間越長，美國越高興啊。。。。
對美國而言，打伊朗可謂來多少打多少。伊軍集中起來打，非但沒有任何意義，反而正好方便美軍殲滅。正所謂不怕敵人抵抗，就怕敵人不抵抗。。。。
讓我下作戰命令的話，一定會加上一條：
———不應試圖阻止伊軍集中兵力的行動。。。。
伊朗是個人口8000萬、國土面積165萬的地區性大國。
什麼概念？對比一下，歐陸最強國家，法國人口6700萬，本土面積55萬。
意志上，伊朗這貨也是個文明古國，文明理念自有一套價值觀，加之什葉派宗教信仰加成（陸軍士氣+5%，獲得新繼承人概率+100%）（大霧），戰鬥意志有保障（起碼不會像2003 年伊拉克戰爭那樣，中上層軍官自己投了）；
工業上，常年被人制裁，也練就了比較完整的工業能力，雖然水平不咋樣，日子也還算過得去；
外交上，與敘利亞是死黨發小，剛剛聯手俄敘打贏敘利亞戰爭；
近期的伊拉克，掌權者偏什葉派，兩伊最近眉來眼去，大有搞成「什葉派之弧」的前景；
千年世仇土耳其，最近因為庫爾德人搞事情，大家聯合起來鎮壓林登萬，土伊起碼現在面子上過得去；
重中之重——敵人的敵人俄羅斯，在美國制裁這種級別的強力粘合劑的作用下，俄伊兩國關係不可謂不好，在加上我天朝暗中觀察，哼哼，手動狗頭。
美國這種政體，賊吉爾燒錢的軍費，只能打一打小朋友，打到具有中等戰鬥力的國家的時候，就傻眼了。
伊朗這個體量的對手，僅僅用海空部隊的常規武器是打不死的，必須得上地面部隊。
且不說你美國是不是師出有名。
就看伊朗這個地理位置，北面隔個裡海就是俄羅斯，東邊隔個巴基斯坦就是天朝。
你美國今天敢打伊朗，一個禮拜都用不了，伊朗軍隊手上就會多出一些「神秘裝備」，比如某國的無人機集群戰鬥系統、比如某系列的戰術防空導彈系統、比如某國的中程移動式導彈系統……
再敢拖下去，神秘特種護衛隊、神秘教官、神秘僱傭兵啥的，也得加入戰鬥。
美越戰爭美國怎麼翻的車？蘇聯阿富汗戰爭蘇聯怎麼翻的車？
美國人也不是傻子，特朗普這貨也就會個咋咋呼呼，嚇唬嚇唬無知青年小朋友啥的還行。
至於我們，啥風浪沒見過？
基本上是遙遙無期。
一個人口高達八千萬，主體民族佔據總人口數近七成的地區性大國，現在條件下根本無法外力建立傀儡政權進行統治。
如果美國佬選擇親自上陣直接建立統治，那麼毫無疑問，美國的國債很有希望突破百萬億的水平。
所以美國現在嘴炮叫的震天響，也不敢真的動手。因為這個註定是一場無法收場的戰爭，美國打不起。
阿富汗是北約行動。
伊拉克是英美行動。
利比亞是叛軍行動。
美國對伊朗進行軍事攻擊？
他還不如在伊朗內部找點異見者呢。
問題是利比亞一個部落聯盟國家，跟伊朗能比嗎？
別再提海空軍優勢了。
特朗普又不是沒幹過。
200枚戰斧奇襲機場。
第二天恢復運營。
抵抗時間會比伊拉克長很多
阿富汗戰爭從10月7日打到11月12日喀布爾陷落，超過一個月，且截止今日塔利班仍舊擁有龐大的軍隊和穩固的根據地
伊拉克戰爭3月20日打到4月8日巴格達陷落，就半個月，接著很快伊拉克全國完蛋
其中，阿富汗的抵抗烈度是不如伊拉克的
但是阻止美國推進的，從來不是被降維打擊的敵軍抵抗烈度，而是地形
也就是，如果美國進攻伊朗，頂多兩個月伊朗主要城市全數陷落，然後打了十年發現伊朗的山溝里還有龐大的神權武裝
當然也不能排除無人機技術的迅速發展使得山地掃蕩成本極速下降的潛在可能性
要知道北約軍隊如果說有什麼是絕對弱項的話，那就是山地掃蕩了，因為如果正規作戰，北約盟軍做不了假都得認真打，山地掃蕩伊朗軍說不定拿著德意英法交的歐元保護費找美國軍火商買武器去打美國人。
推薦閱讀：
