看到一些主打樹屋、木屋、集裝箱、帳篷的民宿,在外表的確吸睛的前提下,絕大多數都損失了面積和功能(當然是因為成本約束)。也看到很多民宿外表比較普通,但面積足夠大,工裝和軟裝都非常到位。
都是要對標目標客戶的,無奈這個行業的從業者和客羣實在變化太快,很難找到有用的數據。所以乾脆來這裡問:如果你是業主、設計師,或是消費者,1到2千一天的房價內,情侶或親子目的,你偏向於面積大,設施好,還是外形很出挑,空間和設施相對簡陋?
想起過去看到的兩個知乎回答,
外形方面:
怎樣評價「長城腳下的公社」這一建築項目??www.zhihu.com
隈研吾竹屋,完成度很差的網紅項目,朋友圈的世界裡大家可能還在轉發點贊,但實際上早就被遺棄了
氛圍養成:
你見過哪些大隱於市的得道高人或者在某個領域深藏不露的絕世高手?他們給過你何種啟示??
www.zhihu.com
另,為什麼外形和設施是mutually exclusive的呢?理想情況下,設計師是可以化各種限制為神奇的
總之不太贊成網紅民宿路線。樹屋風、集裝箱風刮完以後,大概率會古怪難看起來;支持好看好用的經典款——堅固,美觀,實用
都重要,自古靠顏值者勝。好看當然會拍照發圈宣傳,好住體驗感更好,別管他山野還是城市,人們的心裡都一樣,我花錢了就要值得。
謝邀。
先說一下我一般給民宿改造的建議。
想將自己家改裝成民宿,想問各位有什麼建議嗎??
www.zhihu.com
再說答主的問題:山野民宿中是外形重要還是面積設施重要。
山野民宿的外形出挑與否並不重要,重要的是,能否有山野民宿的氣息。
舉個例子: