雖然多年來一直都認為這個算是合理的,但是昨天有個大叔突然跟我爭論起來,而且場上其他人也認為可以,他的隊友也沒說話。 畢竟我這種是業餘選手,遇到這種問題確實只有經驗能告訴我,並沒有學過裁決標準!


謝邀。

有一定典型的問題,但一般的疑問是怎樣才可以判爭球,參考下圖:

你的問題中,球已經被確實的block,一瞬間球權已經做了轉換,你把球拾回來(彈回你手裡),是全新獲得球權,運球和直接投籃都是可行的。


應該不算

在被封蓋的時候你已經結束了對球的控制,再從地上撿起來的時候是你重新獲得對球的控制權,應該不屬於違例


不算


被封蓋後順勢將球掉落到於伱有利的位置,再次獲得球,屬於重新獲得控制球,可投可運可傳等等;根據裁判的認定,你將球砸向地面不是由於封蓋的接觸使你失去對球的控制,則構成一違例。


  1. 你控制著球,球沒有被拍落或者失去控制,你屬於違例 ,比如你結束運球沒有投籃而是往地面拍運球所以運球違例。 NBA屬於帶球走(自己傳給自己) 如果你之前沒有運球,因為封蓋沒有投籃而是選擇往地面拍則是運球,屬於帶球走違例。因為你跳起雙腳球未離手,中樞腳離地。
  2. 首先如果你被人封蓋,那麼球失去控制掉若到地面你可以拿起來投,
  3. 第二你如果被人摁住球雙方無法控制球,那麼正常是爭球。
  4. 第三如果你被人直接封蓋抓球回落到地面,那麼你是走步違例。


並不算犯規,但是動作難度太大了,因為跳投有慣性的,沒辦法在那麼短的時間又轉而拍球


推薦閱讀:
相关文章