如何看待榮耀V30 Pro送測DXO Mark？
原本榮耀說的是不送測DXO，為什麼現在又送測了？
果不其然吧，你看這個回答下，一水的「這個分數讓mate30pro尷尬」——果然應了我的判斷：
米粉看到的是v30p打敗了mate30pro，花粉看到的是v30p打敗了cc9pro，雙贏
對於米粉來說：mate30pro不過如此，mi10肯定贏，mate30pro被小弟打多尷尬？大哥地位不保
對於花粉來說：一億像素不過如此，mi10肯定贏不了，打贏自家大哥有啥尷尬的？肉爛在鍋里
再加上諜照看來mi10（mi10pro？）就真是cc9pro 865版，那小米果然還是復用了cc9pro的設計，對得起當初說的「為以後的進步打下了基礎」。
米粉覺得：mi10等一眾一億像素很可能吊打mate30pro 5g，短命機皇
花粉覺得：mi10就算贏了也不要緊，後面不還有p40pro么，以前mate20pro也沒打過榮耀20
而且，榮耀依然還是賣的好，畢竟v30+v30p現在京東評價8.8w，k30 4g+k30 5g京東評價9.3w（5g版1.1w）——同理：
花粉覺得v30系列賣的少一點但是價格高得多是贏了，米粉覺得k30系列加起來銷量比榮耀v30系列還高那銷量就吊打了
我是真的找不到更加雙贏的情景了——榮耀贏了銷量，小米贏了嘴仗，各自粉絲都歡欣鼓舞。
花粉和米粉都有著光明的未來。
廠商都是膽小鬼博弈，只要搞不死對面，最大受益還是消費者
（配圖無關，源水印侵刪）
能咋辦呢，我也很無奈呀！
順便我是海軍，這打的太激烈了，讓我特別幸災樂禍，所以這兩天回答幾乎全是關於馬夫的，各位認為我是馬夫雇來洗地的可以消停了
這次的事件粗看微博是盧總一箭雙鵰，既讓趙明自己打臉，又讓mate30pro4G尷尬。DXO瞬間成野榜，花錢就能拿高分。
分數出來前，很多人都猜到了122分。這麼明顯的坑，菊廠高管要是都想不到，我想恐怕也不會做到如今四成的國內份額。
DXO也好，已經淪為「看看就好」的安兔兔跑分也罷，都不過是廠商製造賣點的工具。通過前幾年的運作，菊廠已經成功打造了拍照這一賣點。說到華為手機，我想沒人會懷疑它的影像系統。所以DXO淪為野榜恐怕華為這邊並不在意。
近年小米一直想擺脫性價比的標籤，價格上探。但是目前的市場，要想躋身高端不得不有自己的特色，米8、9淪為「水桶機」就是典型的失敗案例。於是小米這一年多也開始在拍照上發力，從「干翻華為」到cc9pro的一億像素，無非是想像華為一樣營造賣點，提升銷量。所以雷總在發布會上竭力科普了DXO的公正性，一定程度上可以認為是想借華為走過的路完成王者歸來。
將DXO營造成野榜，我更傾向於是華為故意為之。華為從P9一直到現在mate30系列，拍照能力在消費者中已經得到了認可，從華為發展超高幀慢動作等非DXO測試項目以及趙明在V30發布會後的表態都能在一定程度上看出，目前華為已經不需要依賴於DXO的跑分來彰顯自己的拍照能力。但是小米這邊需要這個榜單來製造賣點，從mix3到cc9pro可以很明顯地看到小米在影像系統上的努力。所以對小米來說，DXO失去公信力並不是一件好事，這從盧偉冰的微博其實也可以看出來，他跟網友一樣點出華為自家兄弟掐架，但並沒有像網友一樣質疑DXO，反而diss榮耀「晚交卷」並稱明年一億像素屠榜。很明顯，明年米10還需要這個榜單。
小米自米6之後就幾乎沒有讓米粉滿意的手機，19年國內份額更是持續下降，線下難以與OV和nova抗衡，線上又被iqoo和realme打了個措手不及，僅靠redmi在努力維持。當然這一年也可以理解為小米蓄勢的一年，所以年後的米10尤為關鍵。
個人認為，這次的事件起於盧偉冰的營銷，而華為這邊順勢操作，損害DXO公信力，好讓小米無法製造賣點，繼續沉淪。
推薦閱讀：
