如何看待搞機鴨直播2999的榮耀智慧屏完勝9999元的小米電視5？
感覺意義都不大了。
華為系又不趁勝追機，小米系也不敢怎麼樣。這樣僵持著，一點意義都沒有。
廣大消費者又看不到了。只有關注稍微關注數碼圈的人才能看才能看到。
就看能不能影響到未來幾年電視產業的格局了。
雪崩發生時，每一片雪花都勇闖天涯。（手動狗頭）
華為進軍電視市場的第一代產品，砸錢虧賣也得打出個好名聲，所以質量足夠過硬是合情合理的，關鍵是以後也得要堅持這條路子做下去才行。
而小米這邊，如果這幾巴掌還打不醒的話，以後也別在電視圈混了。我很期待小米電視6能不能扳回來。
歲月靜好…
999的智慧屏吊打19999的小米電視我也不會驚訝。
這不是意料之中的嘛
用手機看的，連的wifi。
最近準備換電視，幾家都跑了看看，最終定在了索尼上。
尺寸定在65inch，面板大小趨勢正逐漸取代55，價格也降到了合理的區間。
索尼：9500G，缺點，貴，厚。10999。
小米：pro，店員不知道電視參數，我問背光是不是直下式他不懂。優點是掛牆上好看，貼的緊，獨立音響看起來不錯。備選..
TCL：型號忘了，8000多量子點，不買的原因是店員忽悠我，把色彩挑到最高讓後告訴我比旁邊的電視好.....勸退..
華為：65尊享，6000多，店員沒人理我，自己玩了一下，遙控器設計不舒服，觸控很難受，感覺要舉著手指，選了個王牌對王牌看，廣告期間畫面一言難盡。錄了視頻。勸退
三星：QA70，6000多，沒看到實物，據說系統不好用，勸退。
我就說一句，屏幕尺寸不一致吊打個毛線啊，電視機的成本主要是什麼？你猜吧！
不拿同尺寸同價位拿來吊打的都是耍。。。
現在電視界的小米就和手機界的華為（單指標準版）相似，仗著自己第一的份額就開始收智商稅。不得不說，小米電視的確需要像榮耀這樣強勁的對手去打醒。
確實沒啥意義，就像小米噴了ov多少年的高價低配，ov反而如日中天。而當榮耀開始性價比高漲的時候，線性馬達又成了核心科技，儘管是z軸也敢自稱噠噠噠。想靠拆個機就能逆轉小米電視，那是不可能的。
商業的本質是賺錢，小米高價低配才有人賣力的宣傳，你在知乎上看「5000元買什麼手機」，小米10的答案能比iphone+mate都多。這是小米巨大的進步，開始通過「財散人聚」的方法進行營銷了，而不只是高管親自上陣的「性價比營銷」。
通過手機圈的這些事，我們能夠輕鬆的預見到趙立堅發言的後果——橫豎就一個毛子扣上去完事兒了。順為資本投資了那麼多媒體，真是白投資的？你外交部又投資了幾個西方媒體？
一切都是這麼的自然。
推薦閱讀：
