大家已經寫得很不錯了,我之前已經寫過一篇類似的回答:
斯大林格勒戰役德軍敗了,如果是日本出動所有陸軍力量是否能佔領斯大林格勒??www.zhihu.com摘錄一些結論來給大家補充吧。
@矢鋒 君提到了戰役期間雙方炮兵的差距。事實上,IJA的炮兵火力頂多達到德軍的僕從軍水準,甚至還不如。譬如羅馬尼亞軍隊每師擁有36門75毫米野戰炮和24門100毫米榴彈炮[1],這種單位的火力恐怕比IJA最精銳的幾個師團都更強悍。9個匈牙利步兵師倒是弱一點,它們每個師24門火炮,40門反坦克炮,火力比IJA的一些單位更弱[2]。義大利的步兵師則有24門75野和12門100榴,或者36門75野,與IJA差不多。而蘇聯步兵師的32門76野和12門122榴也基本上可以說佔據上風——ZiS-3的毫無疑問在各方面都壓倒了IJA步兵師團中佔主導地位的38改式或38式75野,而M-30式122榴也對91式105榴佔據上風。
坦克裝甲車輛方面更不必說了。IJA的95式輕戰車別說M3斯圖亞特,連T-60都打不過——T-60的TNSh對付不了德國坦克,掃穿92、94、95的裝甲把裡面的IJA戰車兵掃成篩子倒是不成問題[3]。97式甚至都難以擊敗M3斯圖亞特——考慮到97式57mm火炮的低劣性能[4],而剛剛開始裝備的97改別說T-34和KV,甚至面對英國援助的瑪蒂爾達和瓦倫丁坦克都顯然居於下風——瓦倫丁坦克65mm的裝甲恐怕無法被日式47mm火炮在零距離擊穿[4],而97改25mm的前甲2磅炮在2000碼開外都能打爛[5]。甚至不要說T-34,T-70的前裝甲都會成為IJA的嘆息之牆。這樣一來,即便考慮到1942年蘇軍對坦克的運用還不像之後那麼爐火純青,但南線那千餘輛[6][7][8]坦克恐怕不會像面對德軍那樣消耗掉——考慮到日軍的反坦克能力,1942年6-8月間投入南部戰場的那些蘇軍坦克絕對會成為他們的噩夢。更何況IJA是否能組織像樣的裝甲戰還是個問題——在1944年一號作戰投入第3戰車師團[9]之前,IJA基本都是以聯隊以下規模投入裝甲車輛,而無論是南昌城下的岡村寧次還是馬來半島的山下奉文[10],他們所使用的坦克都不過百餘輛,而且也從未面對過勢均力敵或更強大的敵軍坦克,甚至連足夠猛烈的反裝甲火力都沒有遇到過。
總的來說,IJA根本不是一支適合東線的軍隊——和東亞戰場相比,歐洲戰場的陸戰簡直是怪物房。
另外某位音色先生又出來發表他的高論了:
如果讓日軍去打斯大林格勒,不考慮嚴寒,日軍要死多少人??www.zhihu.com此公幾個月前就和匪賊鷗公在一塊相談甚歡,一塊發表「高論」結果被我抓現行[11],這回居然還繼續玩這一套,也真是心大。