33 歲的保羅和託尼·帕克誰更強？
33歲的保羅常規賽場均15.6分4.6籃板8.2助攻，季後賽至今場均16.6分5.9籃板5.3助攻。
33歲的帕克常規賽場均11.9分2.4籃板5.3助攻，季後賽場均14.2分3籃板7.2助攻。
保羅在G5的表現無疑是災難性的，14投3中的運動戰出手，三分球6投全失，21.4%的有效命中率，是保羅生涯最慘的一場季後賽。
但別忘了，33歲的託尼帕克，同樣刷新了自己的季後賽得分新低——場均26分鐘10.4分，比他之前任何一年都要低。
這是2016年，就在前一年，帕克還被保羅摁在地上打。
然後到了2017年，帕克突然老樹開新花，容光煥發，頂著巔峯康利的火力（康利那一輪打得幾乎就是利拉德翻版，把馬刺防線突成了篩子），用53%的命中率，場均砍下16分。沒有帕克，馬刺很可能過不了首輪。
所以未來的事情誰知道呢？就像 @網易體育 的老師在（雄鹿 116:91 輕取凱爾特人晉級東決，字母哥 20+8 歐文 21 中 6，如何評價這場比賽？）這篇回答裏寫的一樣：
此時我突然想起來去年開拓者球迷在面對利拉德災難性表現時自嘲的那句話：「湊合過吧，還能離咋地？」
一年後，利拉德給了開拓者一個答案，那歐文你呢？
未來的事情誰都說不好，年輕人守得雲開見月明，老球痞也有鐵樹開花再迎春的時候。
珍惜吧，現在的保羅沒準是未來三年內性價比最高的保羅了。
我覺得託尼帕克跟保羅在球隊裏的地位不太一樣，馬刺和火箭打法也不一樣。
何況保羅拿著4000萬。
總感覺這種比較方式對帕克有點不太公平。
4000想後……
還是不說5花8門的了
如果比較單兵能力，覺得帕克稍遜，但是帕克在馬刺，保羅在火箭的話……帕克強
作為隆多蜜，就喜歡看你們互相黑
帕克一直是馬刺的圖騰之一，但保羅不是火箭的。
他所有的表現好或不好只是莫雷的僱傭軍。
然而我不覺得他值4000的僱傭費。
應該還是保羅強一些，畢竟遊戲評分保羅高於帕克。
但好的球員依附於好的球隊，
帕克也是極強的球星
現在的火箭把保羅換成誰火箭能更好？庫裏，湯普森，杜蘭特，詹姆斯，喬治，歐文？他們不適合這樣的打法。火箭需要的是保羅的防守和組織，最後纔是得分。所以保羅是不值4000萬，但他是目前最適合火箭的。
比誰強沒用，要比性價比，結果是顯而易見的
第一眼看成託尼斯塔克。。。
推薦閱讀：
