相信不只是小米一家有屏下攝像頭技術
其他幾家也都在研究中
只不過小米起步早而已
技術的更新,源於消費者的需求
大眾需要什麼,技術就造什麼
一來推動手機技術進步,二來滿足消費者需求,還能賺的盆滿缽滿
小米第三代屏下攝像頭一經發布,股價蹭蹭上漲
未來手機屏下攝像頭應該是標配
劉海屏,水滴屏,挖孔屏,甚至雙挖孔屏都是為了前置攝像頭/face id做的妥協。
雙屏,摺疊屏,mix α這樣的設計明眼人都能看出來不可能是未來的主流發展趨勢。
滑蓋屏……我實在不想再吐槽什麼了。
而升降屏雖然能保持一塊完整的屏幕,但機械結構的出現導致機身防水防塵難度倍增,重量也隨之水漲船高。
以小米為例,目前的情況都做不出ip67防水防塵,上了升降攝像頭基本意味著以後也沒有希望做出ip67,ip68了。
而按照目前小米10系列三款機型的重量,再加上升降攝像頭的機械結構,做出來之後重量會相當辣眼睛。
屏下攝像頭是未來全面屏的發展趨勢,對於非主打自拍的手機,採用屏下攝像頭,犧牲一部分畫質,換來一塊完整的屏幕纔是正確的方向。
像我這樣的男生幾乎從來不自拍,在劉海/挖孔/水滴/升降模組上沒有距離感應器,沒有環境光感測器,沒有揚聲器和麥克風,更沒有用於人臉解鎖的點陣投影器、紅外鏡頭、感光元件。就為了那麼一個我幾乎從來用不到的前置攝像頭犧牲了屏幕的完整性,實在覺得是一種得不償失的行為。
而現在,新技術來了,不用犧牲屏幕的完整性去滿足那些不喜歡自拍的人羣,不用犧牲前置攝像頭去滿足那些喜歡完整屏幕的人羣。而是取二者折中,既滿足了自拍黨,又滿足了強迫症,豈不美哉?
唯一的缺點就是畫質可能會差一些。
至於畫質,我的態度和屏幕指紋識別一樣。
新技術問世時,總會有很多不完美,前兩年的屏幕指紋手機識別速度都相當感人,而這兩年識別速度雖然不能和實體指紋相比,但已經足夠滿足大部分人羣的需求了。
初期的屏下攝像頭,畫質一定不會太好,
作為一個不喜歡自拍的鋼鐵直男,我願意為這樣的新技術買單,
而喜歡自拍的朋友可以等,等到這項新技術成熟了,或者缺陷已經到了可以接受的程度再選擇購買。
屏下攝像頭絕不是噱頭,極有可能是像mix引領全面屏一樣,重新引領智能手機屏幕的發展方向。
讓一些沒有在自拍方向發力的廠商和不喜歡自拍的用戶當第一波小白鼠,我覺得完全ok。
坐等搭載屏下攝像頭的旗艦機發布。
ps:如果這是一部真-全面屏手機,我願意接受2000塊錢的真-全面屏溢價。