為什麼大多數人喜歡糾正別人的錯誤? 為什麼大多數人喜歡糾正別人的錯誤?
kquote>
謝邀。
這個問題問得很有意思！
首先，這個糾正別人錯誤，是社會評價的錯誤，還是個人評價的錯誤？
1.別人的錯誤社會評價的錯誤，即，別人所做的事兒，在社會評價裏是錯的。
其一，這個錯有關社會利益，那麼，大多數人喜歡糾正，很正常啊，因為這關係大多數人的利益，即自我利益。
其二，這個錯無關社會利益，但是會讓犯錯的人有利益損失。這個大多數人也會有人喜歡糾正，因為，對於糾正的人來說，這個是幫助人，在道德的制高點。
其三，這個錯無關任何人利益。這個時候很多人如果還喜歡糾正別人錯誤，那麼不是湊熱鬧，就是個人性格特色。喜歡而已。
2.這個錯，是很多人自我評價的錯，別人不一定錯，但是這個大多數人喜歡糾正。
這個情況多發生於，家庭裏的長輩對子女、工作中領導對下屬或是朋友之間。
前兩種情況，一方面是長輩和領導要展現權威，另一方面由於兩方交流的方式有關。後一種情況是，這個人性格所致。
為什麼大多數人喜歡糾正別人的錯誤?
心理學角度：
讓自己在心理上有優越感，可以去糾正別人
對自己看問題的觀點、角度充滿超高自信
對他人缺乏一定的認識與瞭解，對自我也缺乏一定的認識與瞭解，所以才會覺得自己纔是絕對正確的，別人都是錯誤的
社會學角度：
自己是有價值的，有用的，可以幫助那些看起來沒用的人
人都有在社會上向上發展的慾望，而要讓自己被別人看見、認識與瞭解，那就要向別人展現自己的獨特性
大部分這樣的人，都具有黑白二分法、非此即彼的價值觀念，個人的知識和見識也較為缺乏，不知道人外有人，天外有天，所以纔有我是對的，你是錯的這樣強烈的觀念
最後一點吧（其實還有很多可以去想的層面）：家庭遺傳、教育環境的影響，有些價值觀太過深入內化於心，而無法融匯貫通其它領域的知識觀念，而帶來狹隘的眼光和視角。
因為證明自己的存在，內心不自信
因為大多數情況下想要顯示自己的聰明，有些更是要表現出比你聰明。也不乏真心幫助他人認識錯誤的情況，但很少，需要仔細分辨。
因為他想證明自己是對的。用自己的觀念糾正別人的觀念本身就是不對的
小孩子才談對錯，成年人只談利益。
成年人最頂級的自律，是向下兼容，剋制糾正他人的慾望。
01
- 不是認知差異，而是立場利益的博弈。
前些日子和朋友喫飯。
因為連續出差幾天昏昏沉沉。
她一直在說，我一直在聽。
她一句話把我喚醒了：
「兩個人為一件事爭執，說明這兩個人都不懂。
否則，大家都是聰明人，如果另一個人真懂，有說服力，都是能聽出來的。真聽不懂，胡攪蠻纏，懂的人也懶得爭了。」
說的真好。
我曾說過：
如果針對客觀事實依然產生爭議，有時我們會很憤怒。
明明母獅子只是叼著小獅子，為什麼這麼多人偏偏說母獅子要一口吃掉小獅子？
這不是睜著眼睛說瞎話嗎？
「指鹿為馬」這麼荒謬絕倫的觀點，為什麼還會有人支持，大家都是傻子嗎？
那根本不是觀點認知差異，而是立場利益之間的博弈。
能夠想明白這一點，誰贏得爭論已經不重要了。
重要的是怎麼和不同認知的人達成利益最大化。
要知道，「別人的觀點」這東西，有時是無法改變的。
理解，全在於觀點、角度、立場。
如果你不靠說服他賺錢，那更是無需改變的。
對他笑笑說：「嗯，挺好，你是對的」。然後，閉嘴。
有時間，把別人不信的事情做好，勝於雄辯。
02
- 小孩子才談對錯，成年人只談利益。
人與人之間最大的差距，在於認知。
每個人看到的只是真實世界的一部分。
我以前經常舉一個例子。
今天很熱，是不是事實？這不是事實。
今天30度，這纔是事實。熱，是你的觀點。
事實，是獨立於人的判斷的，客觀存在。
當然，這也是在大多數情況下。
現實世界，有時複雜到，你無法判斷事實。
比如，你看圓柱體的正面，說這是一個圓形。
你看圓柱體的側面，會說這是一個方形。
你看一座山，橫看成嶺側成峯。
魚在魚缸裏看到的事實，這個世界是球面的。
你看到的事實，不是這樣。
你對魚說，世界很大，遠不止魚缸那麼大。
魚對你說，世界很大，魚缸纔是世界大小。
你們永遠說服不了彼此。
在你們有限的認知範圍之內，都認為自己纔是事實。
那怎麼辦？
從對方角度出發，對不知道對錯的人，不談對錯，只談利益。
有個段子說的很好：
一次在飛機上，我遇到一位大媽佔了我的座位，我說麻煩您挪一下這是我的座，她指著自己的座特別橫：你坐那去，我和你換。
於是我對她說：你知道嗎?
如果飛機炸了，我們都燒死了，粘在這座位上了，你家人按照座位號來找屍體，把我骨灰帶回去供起來，每天你最疼愛的小孫子和兒子女兒對著我磕頭，你開心嗎?
然後，大媽一言不發地坐了回去。
站在觀眾的角度，你不需要去糾正大媽佔了你的座位。
反倒是你越糾正，越有理說不清。
別人看到的，更可能是你不尊老愛幼，不懂通融，你百口莫辯。
不談對錯，只談利益。不反駁助長情緒，只默默保留證據。
不在人羣圍觀處和情緒衝動的對方產生爭執慾望，因為肯定是你最後喫虧。
小孩子才談對錯，成年人只談利益。
成年人最頂級的自律，是剋制糾正他人的慾望。
03
- 你認為自己是對的，不必說服別人贊同。
很多人已經知道英文裏有個單詞「interesting」，在口語表達時，指的不是「有趣」，而是 「哦，你原來是這麼看的，這個多姿多彩的世界啊」。
但是英文中還有1個片語，1個句子，你也應該知道。
我不是來教你英文，而是讓你知道另一種思維方式。
這個片語是「good for you」。
當你特別想去做一件事，去和別人興高采烈地說，然後問「你覺得怎麼樣」的時候，他可能會說「good for you」。
這個good for you，不是說「我也覺得特別好」，而是說「你想做，那就做吧，你覺得好就行」。
什麼意思？意思是，我覺得怎樣，不重要。
你覺得怎樣最重要，因為這是你的行為，你的結果，你的受益，你的代價。
這都是你的。你要為此負責。我祝福你。
另一個句子是「i agree to your disagree」。
這個聽上去像繞口令，直譯是：我同意你不同意我。
意思是，我的觀點是這個。你不同意。我沒問題。你當然可以不同意。
我只是想告訴你我是怎麼看的，我不想說服你。我也無法說服你。
我們意見不同，是正常的。
為什麼我要說這個單詞（interesting），片語（good for you），和句子（i agree to your disagree）？
是因為我想讓你瞭解一種思維方式，就是「表達而不說服」的思維方式。
我們總想說服別人，沒必要。
不是因為你認為自己是對的，你就必須說服別人的。
別人承擔自己行為的後果，所以他有權利決定自己的看法。
你表達，但你不說服。
以後表達完，他不接受，你可以說：
interesting，good for you，i agree to your disagree.
最後的話：
無論是朋友、工作還是戀愛，如果你感到與對方特別契合，溝通愉悅甚至時時令你靈光乍現， 你知道這說明什麼嗎?
1%的可能你遇到了soulmate。
99%的可能你遇到了閱歷智商情商都在你之上的人，而對方因為什麼目的在向下兼容而已。
只要他/她願意，他/她可以和每個跟你一樣級別的人，瞬間心有靈犀，讓你如沐春風。
生活中，總是會遇見這樣的人：
他們的觀點永遠取決於對方的觀點。
只要對方是贊成的，他們就會反對；而只要是對方反對的，他們就會贊成。
你說駱駝比馬大，他就說，我就看過一隻小駱駝，比馬還小。
這時候，你要立刻含笑閉嘴，給他豎一下大拇指：「嗯，你說的都對。」
因為再爭論下去，你也無法幫他建立全局觀，他卻可以永遠在特例世界裡，洋洋得意。
成年人最頂級的自律，是向下兼容，剋制糾正他人的慾望
推薦閱讀：
