近几年，随著使用奢侈品牌和潮牌的人数在不断增加，需要鉴定真假的需求也越来越大，随之有一部分第三方鉴定机构、贴吧大神、毒app上面的大神等，会采用线上图片鉴定的方式来帮助到有需要的人们。

要谈图片鉴定的准确率，这个其实得跟实物鉴定一起来谈。

首先，实物鉴定的准确率也不是百分之百。

这么多品牌，这么多款式，还有新的款式和工艺不断推陈出新，且老虎有打盹、鉴定师有走神的时候。但可以通过其它一些鉴定制度和流程来提高整体的准确率，比如说存疑不过、团队鉴定、品牌核心鉴定点在鉴定过程中的运用等。

总体来说，图片鉴定因为受图片拍摄条件、拍摄人、图片对质感的表现度、摸闻在鉴定中作用等影响，比实物鉴定的准确率是要差一些。这仅仅是总体情况，和在同一个鉴定师的情况下才是这样。一个优秀的、在图片鉴定有著相当经验的鉴定师，他的准确率不一定比一个一般鉴定师的实物鉴定要差。

这个很重要，也就是同一个鉴定师，一般而言实物鉴定的准确率要比图片鉴定的要高，总体鉴定师来说，也是这样。所以不能笼统的说，实物鉴定的结果一定就比图片鉴定的准确率要高。我想，这个已解答了文章一开始提出的问题。

那么，图片鉴定的准确率可不可以总体上可以提高了？

答案当然是肯定的，图片鉴定是随著互联网和智能手机的发展成熟催生出来的一种新的鉴定方法，这种鉴定方法在别的国家和地区是没有成型和成体系统，刚好大陆踩在了互联网、智能手机和二手奢侈品这三个行业的发展交叉点了，就有了这种全新的方法。图片鉴定与实物鉴定不同，实物鉴定有地域和快递时效性的问题。实践证明，一般情况下，大多数仿货还是可以图片鉴定出来结果的，这个解决了奢侈品鉴定和二手交易过程中的巨大痛点，为奢侈品二手带来了福音。

从方法论上来讲，跟其它鉴定方法一样，图片鉴定也可以有自己的一套体系与操作方法，可以提高图片鉴定的准确率，甚至可以整理出一套培训教材，让图片鉴定服务于更多的人。我们正在做这些方法的工作，暂时不在这里展开。

最后，图片鉴定也有自己的局限性，当然不能完全代替实物鉴定，但完全可以作为实物鉴定的完美补充。还要提醒的是，任何鉴定都可能会出错，只不过是出错率高与低的问题。肯定的一点是，随著中国二手奢侈市场的发展，一批负责任的、鉴定出错率较低（而不是不出错的神人）的鉴定师一定会成长起来，并且被公众所接受。所以，就不要问，我怎么相信你的判断呢，类似这样的问题。一是在现阶段，市场还在初级阶段的时候，你找到他了，你得有相应的风险判断；二是，他们在拿自己的声誉在做赌注，赌上自己的鉴定之路，他们会掂量其中的分量。

一般来说你提供的图片清晰就行

中底走线、鞋标、鞋垫背面胶水、大致球鞋外观

魔鬼存在于细节之中

是的，没错，就是可以。

推荐阅读：
相关文章