家裡有個家庭影院和健身房連在一起的地下室，大概200平左右。應該聽音樂多點。平時喜歡聽hiphop的特別清晰回彈的低音。因為所在城市只有這兩個牌子的實體店。其他的沒怎麼瞭解。我是小白，但是對音樂特別敏感。一點不好都能聽出來。在店裡試聽了bo的A9，效果太差了。。聲音特別悶。希望可以教教我，聽說音響水特別深。。

所選都相當不錯，

但是，具體搬到您家，應該說，

都不好!

看電影，聲壓根本達不到，根本達不到!

以下兩個方案可以考慮一下:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/96742764?

zhuanlan.zhihu.com圖標

以上是7.2.4系統。

如下呢，偏重音樂的5.1。當然，家庭影院也相當好。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/128619582?

zhuanlan.zhihu.com圖標
200平米？我玩這麼久也只二十年前學校的多功能廳有這個面積（約250平方）。一般的音箱是很難滿足的。當時由兩臺專業功放推4個12寸專業音箱去滿足，當然也有意外，一次用一臺1200W的專業功放推一對BOSE 301三代，居然可以滿足聽音要求。

其實兩者都可以滿足你的要求，但是兩者本身的優勢和側重點又略有不同。JBL590更側重中、大空間的擴聲控制以及影音用途的聲音表現；BW683本身的技術積累和設計風格更側重於聲音細節的準確還原以及對音樂性的表現。你既然說以聽音樂更多，那麼還是建議你選擇BW683。畢竟在聽音樂的時候的注意力更多在聲音，而看電影更多關注在畫面；而且電影的音效都屬於噪音性質，噪音的真實性沒有樂音的悅耳性諧和性容易被人耳察覺。

音響的水說深也深，各種天價的玄學級的器材和輔材漫天飛。但主要集中的純HIFI產品上。像你列舉的這兩種是定位於非音響發燒友的大眾產品，其實還是一分錢一分貨的，兩者之間的差別很多人其實聽不出來，你也不用太過憂心。至於A9給你帶來的困惑，我只能說首先你就選錯了對象，那東西的用途就是看書喝茶聊天的時候放BGM用的，認真聽音樂的時候，全部聲音從一個大鍋裡面出來算怎麼回事？還有聲場嗎？還有立體聲嗎？但它確實是很切合現代人對音響產品的用途和需求：碎片化的時間，隨意的中小音量聆聽，靈活的擺放，便捷的連接和操作。

從你的問題看，你可能不太會玩。

這兩款根據你的情況，可能推出來的聲音是差不多的，主要原因如下：1.你房間太大，也不知道你怎麼安排2.你說了家庭影院，卻只給了左右主音箱的選擇，不知道你打算看電影、聽音樂會、還是隻是聽音樂3.你之所以在店裡聽出了差別，可能不是因為你選擇的音箱，而是他們的播放器、前後級、線材、片源甚至是電源不一樣導致的。

……

建議：

1.兩款隨意，你的城市裡，哪家售後好選哪家2.看電影或看音樂會等，要配一個好中置，甚至是更好的中置。俗話說，中置贏一半。

3.健身房和家庭影院在一起的，請弄個低音炮！大炮！

隨便尬聊，輕拍。

1，家庭影院是系統工程，不是買一兩個產品就等於解決方案的。知乎搜索家有影院，先進行系統學習吧。

2，從我的個人經驗看，首先你的聲學環境面積太大，這麼大的空間，要獲得好效果，資金充裕嗎？

3，要看你的需求在哪裡，如果只是一邊健身一邊聽聽音樂，不需要問這個問題。如果是正兒八經的家庭影院，跟健身房混在一起就是開玩笑了。

bic音響是個性價比比較不錯的牌子 目前在美國做的非常好，剛剛進入中國市場，推廣還沒那麼快，但是我入手了，效果什麼的真的不錯，你可以上網搜一下問問
聽歌的話還是2.0的比較好。不過這麼大面積。。。幾萬的系統可能達不到你想要的效果。
首先被200多平這面積驚了。其次只知道你對音質有一定要求，但這些還不足以提建議方案，比如預算，音色喜好，5.1還是2.0（1）這些。不過無論如何，這是值得認真對待的，還是自己先定個方向，然後找機會試聽，大概有些瞭解再說吧。
推薦閱讀：
相關文章