参考一下未来。


谁说过于理想主义的人是走向了灭亡呢?

你错了。

你历史看得太少了,视野太狭小,思考得仅是你眼前你看到得很小的一个世界,这个世界甚至注定是一个平庸的世界。它根本不能代表这个辽阔漫长的真实的世界。

有些人,因为过于坚持自己的理想,秉持自己心中的真善美,他们宁愿牺牲当下自己的生活,也不会去曲意迎合现世,在常人看来,他们很傻很天真,看似顽固愚蠢而不自知,很多时候,他们确实是所处时代的失败者。按照你的话说,过于理想主义的人灭亡了。但是,几十年后,一百多年后,甚至更长的时间,人们又重新理解了认识了他们。这个时候人们膜拜他,奉他们为天才,英雄,伟人,开拓者,引领世界改变世界的人。

他们是谁?很多。我说梵高算不算?一心想通过绘画来表现他心中体验到的世界,但画根本没人买,生前穷愁潦倒,甚至神经都有些不正常,最后年仅37岁就自杀了。失败得不能再失败,惨得不能再惨。他算你认为的因为过于坚持自己的理想而灭亡的那个。但是,一百多年后,他被尊称为世界上最伟大的画家之一。看到他的画,很多人都会被那股强烈的不可抑制的生命力震撼到。再说一个,常玉,他是画家中的异类,一直坚持自己的绘画理念,「我行我素,不媚世俗」,生前虽然有了一定的知名度,但是并不算真正出名。画也一直卖不出,可谓潦倒。最后66岁因煤气中毒在巴黎孤独离世。可现在呢,他被西方公认为世界级的绘画大师,他的《五裸女》,《曲腿美女》在拍卖会上创造了迄今亚洲艺术家的最贵交易记录。

你说这些过于理想主义的人最后灭亡了吗?是的,他们生前是失败了,有的还败得惨不忍睹,比我们庸俗大众混得都差劲。可是,时间证明,他们才是真正的成功者。他们生前坚持自我,一生顽强坚持自己的理想,即使潦倒,身心长期倍受折磨,可是他们为理想奋斗虽九死而不悔。但是,在很多和他们同时代的人看来,在我们普通人看来,他们确实是因为过于理想化而惨遭淘汰。

这都是艺术界的理想家。好像在世时混得很惨的很多的。

那么咱们再看更须务实和理性的政商界。过于理想主义的人还真得不一定就过得多惨。他们早早就成绩斐然,完全是像太阳一样光辉灿烂,照耀你我。

我们新中国最重要的缔造者,毛泽东。他很小时候就立志改变不公正的社会,让广大老百姓都吃饱饭,过上幸福的生活。这在当时封建和帝国主义统治下的积贫积弱腐败不堪的旧中国,这何止是过于理想主义呢?但他最后真得做到了。建立了新中国,改变了亿万中国人的命运。

再说埃隆.马斯克,他把自己所有想干的事,他的理想,好像真的都一个个完成了。他的互联网支付,他的特斯拉汽车,他的火箭发射成功。大家可以搜索百度,详细了解他的事迹。什么过于理想主义的人是怎么走向消亡的?埃隆.马斯克一定很不理解。

什么叫过于理想主义的人是怎么走向消亡的?过于理想主义的人必须死。你是这么认为得吗?到底什么才是适度的理想主义?什么叫过于理想主义?只要实现的,哪怕一百年两百年后实现的,都不叫过于理想主义。当然,你远远看不到这一点也想不到这一点才这样充满恶意。要对那些坚持自己理想的人心怀敬意,即使他们在你看来当前多么不堪多么不齿多么可悲。

有自己的理想,并且勇敢坚持去实现它的人都是可敬的。即使现实中,目前,当下,失败了。即使一败涂地,他们仍是英雄。就算一百年后,两百年后,他们还是默默无闻,成不了梵高,那又怎样?坚持自己的理想,用尽全力认真去做的人,做自己想做的事,哪怕结果是错的,失败的,虽败犹荣。

现在,我们普通人之间不好意思谈论理想。一说理想好像就很悲观愤世,认为理想主义者就该注定失败,就好像你真的有过什么理想真正为它努力过结果印证失败了一样。或者认为有理想的人迂腐,滑稽可笑,总是讽刺挖苦,讥讽嘲笑,只等著看人家笑话。你到底有这个资格吗?你到底得到了什么?什么都没有。你注定是个随波逐流,庸庸碌碌的普通人。

也许,你只是说,我只是认为那些有理想的人思维,做事方式太理想化,不务实,所以容易失败。你放心,真正有理想的人,人家做事能力总归会强于你的。


现在的这样复杂与变幻莫测的世界,如果你的物质基础不足以使你维持那一个脱离现实的精神伊甸园,或者早早跑到一处远离现代文明的隐蔽之地隐居(也是需要建立在一定认知基础上进行的选择),你就更需要不断的学习,实践,反思,将知识转化为实打实的材料构建那个支撑你理想的精神大厦,否则之前的理想主义要么变成泡沫被现实挤碎,而你也将渐渐流俗麻木,要么被两种相反的甚至多种精神形态给撕扯,你将在抑郁,焦虑, 社恐等心理状况悲惨的情况下活下去。求知,反思,基于爱和责任的实践,让这些转化为真正的精神价值,撑起你的理想主义,而不要让它化为泡沫。

回到问题上来,自然,理想主义走向死亡必然是因为实际精神价值的增长没有跑赢理想主义本身的泡沫化。


太过善良变成老好人,太过信任人而看不出别人的恶毒想法,太过理想主义和天真不愿意走捷径,最后被这个荒谬的社会给泯灭了。


把自己夹在理想与现实之间,夹死。


我不完全赞同那个说理想主义本身的泡沫化。有很少一部分人注定生来只能选择理想主义,发现生活真相仍能热爱生活的英雄主义,何尝不是另一种妥协呢。理想者走向死亡是无能的,有时候不是他本身的无能,是这个世界无能,无能到平庸平凡都已经是莫大的幸运,到无为更是积福或圣人。实际的精神价值增长又是什么呢,其中最便捷求全的还是让步。空想的人在容易诞生一万个疯子时可能才诞生一个天才,谁是疯子谁是天才不重要,重要的是,理想主义的光永远不会湮没。


为理想而活,就一定要为理想而死吗?

那究竟如何走向灭亡呢?生,老,病,死,意外等等等等等等。

大家都一样。


过于理想主义的人 找的到理想 才不会消亡

找不到自己的理想(尤其是这种和平年代)

才会消亡


过于理想主义的定义是否就是已经灭亡了不可能翻身的人.

否则理想还在哪来的灭亡只说?


推荐阅读:
相关文章