既然我們所在的星系是有一個很大的初速度的，那為什麼作為上限的光速在轉動方向時不會改變速度呢?

我一直在想，既然我們的銀河系太陽系都在不斷的運動中，那麼我們的絕對速度肯定很大才對，那麼光這種宇宙速度上限，按理來說我們將光照向我們絕對運動的正嚮應該會觀察到很大幅度的減速才對，譬如我們的太陽系絕對速度其實有一萬千米每秒，那我照向太陽系的速度方向的光速應該是二十九萬千米每秒才對啊，為什麼我們觀測到的光速是恆定的三十萬千米每秒呢?這難道不是突破上限了嗎?

從根本上講，是光速不變原理。

定量得講，你中學學到的速度疊加公式是在宏觀低速下的近似，實際上速度疊加公式是這樣的：

v=（v1+v2）/（1+v1v2/c^2）

只要任意一個物體運動速度是光速，則最終合成速度還是光速。

光速不變原理：真空中的光速對任何觀察者來說都是相同的。光速不變原理，在狹義相對論中，指的是無論在何種慣性系中觀察，光在真空真空中的傳播速度都是一個常數，不隨光源和觀察者所在參考系的相對運動而改變。這個數值是299,792,458 米/秒。中的傳播速度都是一個常數，不隨光源和觀察者所在參考系的相對運動而改變。這個數值是299,792,458 米/秒。

你混淆了經典物理學和相對論的內容，要注意不能在高速運動中套用經典物理學。你的這個問題狹義相對論解釋過了，而且你後面幾句是不是寫錯了，你自己不都說恆定值為300000m/s，前面又是二十幾萬？。哦，順帶說一下恆定值不是三十萬，那是近似值。

而且你認為的宇宙速度這個點漏洞太大，沒有明確定義宇宙速度的內容，我完全可以鑽空子說光速不是宇宙速度上限，因為宇宙膨脹速度比光速還快。

有一個很明顯的誤區，建議學習一下光的波粒二象性

光不像子彈、長矛等實體物質，在移動傳播的時候，不需要考慮光源的初始速度，只需要考慮介質、環境等影響

光改變方向不是轉動是彈性碰撞，至於你說的太陽系的線速度太小了，對光速的測量感覺不到，但是宇宙的速度還是有影響的，例如一個遠離的天體光線會紅移，一個靠近的天體會藍移。

這和「行駛的汽車，車燈發出的光線是超光速」一樣，忽略了光速不變原則。

第一句話就錯了，沒有絕對速度一說，因為運動是相對的。