---

互聯網特性註定了你需要碎片化的信息，除非你天天是閑來無事的人。沒事就盯著你的app

---

可以說其實現在APP除了直播的，其他的都是碎片化的，如果想要找一個不碎片化的APP進行學習或者閱讀，那麼我建議看直播，或者買書。但個人覺得書籍更好。

---

互聯網不就是碎片化么，如果有，那就是讀書app，kindle之類。

---

所有APP基本都是利用碎片化給用戶傳遞他的服務和內容，就連阿里系的產品暫時還做不到不碎片化，哪怕是支付寶都是在特定場景才會促使用戶去打開，如果非要說不碎片信息的APP，可能真的除了微信/QQ/，這類已經與生活工作緊密結合，且帶有社交屬性的APP才能算是吧。

---

不碎片化可以去電影院看電影，去路邊買一份報紙看，買一本書讀。

現在的社會節奏很快注重效率，如果半個小時就能獲得需要的知識點，沒人願意用多餘的時間去了解。但是這些碎片化的知識對於人們真正的幫助有多少就不清楚了。

---

短期效益與長期效應的關係吧，碎片化的信息能讓你有一種用幾分鐘就感覺學到了很多知識的反饋感覺，正統的知識體系需要慢慢建立，這個過程的反饋太慢了，你感覺不到。

然後又覺得自己見縫插針的用幾分鐘就學到了一個新知識點，能有種假象的滿足感。大多數的APP是為了盈利，做一個需要耐心長久沉迷的不碎片化APP 需要開發公司大量的精力人力物力。並且盈利反饋會比較慢，做的好了是呈指數級增長，做的差了就根本沒有綻放的可能性。所以，按照風險投資理論來說，大多數人選擇了短而快的APP。有點類似於拍電影及時小鮮肉演技不好，也要用，至少能保證一定量的票房。

---

因為喜歡碎片的人是絕大多數。大多數人希望不勞而獲，希望只讀重點。而網路app為了活下去，又極力討好用戶。

別說app了，給學生做慕課這種，過去要求一堂課40分鐘，沒人看。然後精簡成20分鐘，也沒人看。然後要求做成一個知識點10分鐘，抱歉，還是沒啥人看。現在要求微課最多不超過10分鐘，正常就5分鐘，儘可能3分鐘。

---

時代必然趨勢，快節奏生活下人的耐心是有限的，需要分辨碎片化信息然後留下需要的信息

---

不碎片化的請看書

---

推薦閱讀：