思維?毅力?決心?努力?還是運氣?
很欣賞一位答主「錢、閑」,對於我,「苦、忙」則是我此行的舟楫。苦與忙都是為了生活,夾縫中找詩的碎影。
問某人,你的詩和遠方在哪裡?他說,詩和遠方只是一種希望。
我理解他的話是,詩和遠方本來就不是指某處遙不可及的地方或者得不到的某某某,它只是一種根植於你心裡的寄託某個平衡世界中的你想碰觸的介質。
我再問他,如果詩和遠方是某處,那你苟且的生活是什麼?他說,就現在,當下。
所以,我們是懷抱著某種希望或者某種苟且而我們也明確知道那個烏托邦的世界只用於寄託而苟且才是生活的主題。
我沒有詩和遠方。我感覺很多人也沒有,但因為沒有所以才一直聲稱「有」,這種行為才讓我覺得他們在地地道道地生活著。
我們幻想「詩和遠方」是從小被教導的。幼兒園時幼師就很喜歡天真地問我們這群純粹世界的生命體,你們最喜歡的是什麼啊?
只要是新的東西,我們都喜歡,因為好奇,所以那時候的詩和遠方是未知的一切。
讀書時候,老師要求寫一篇「我的夢想」,父母問我們以後想報哪個初中高中大學,想學鋼琴舞蹈上需要培訓班參加演講嗎?他們的詩和遠方總是缺失,他們眼中的都是當下的赤裸裸的現實,知道什麼時候該說什麼樣的話,怎麼過才是安穩的生活。
我記得那時候我的「詩和遠方」不是在不斷增值中按部就班成為一個他們眼中還不錯的人,我那時比小時候更困惑自己想要的是什麼,對小時候接觸的新的世界已經麻木了一半,我無法再重新定義「詩和遠方」的標準。我說,做什麼都好,舒服就行,但這不是詩和遠方,這是苟且。
現在我也不會再定義所謂的詩和遠方在哪裡,是什麼,我得到了又怎樣。這是一個終極的哲學問題。
畢竟,我們都是活在當下,所有想要的並且能得到的都不能稱之為詩和遠方。詩和遠方,是脫離生命體後才能開始認真談的問題。
做個不寫詩的詩人,投筆從戎。
是毅力,勇氣,和樂觀。
舉個例子,居里夫人。她對科學有著極大的興趣。但是她能成功 靠的是天賦嗎?不是。因為提煉鐳這個事兒,跟智商真的關係不大。是個小學生都曾在課本中了解過居里夫人提煉鐳的故事。都明白是怎麼做到的。但是為什麼她發現了鐳,而別人卻沒有呢?因為別人不相信會提煉出來,也不願冒這個險。那你肯定又說這是靠運氣。那我勸你去讀一讀有關居里夫人的書,我家就有一本,叫居里夫人的故事,中英雙版的。