籃球能不能沒有絕對的中鋒？
我是籃球院隊的一員，因為其她女生都比較矮，所以我被迫要打中鋒 但是我比較瘦，身高165體重50kg 和別的中鋒對抗起來很喫力 而且我比較喜歡打外線 不喜歡在裡面跟人擠 投籃也比較準 想知道有沒有變通的辦法
可以沒有中鋒，但不可以沒有防守和籃板。
對方進攻能防就盡量防住，己方進攻就利用你的射程拉開空間。
己方進攻也許能沒有中鋒，對方進攻一定不能沒有中鋒
如果是職業比賽，我個人對中鋒的態度是「能外線化，但不能去中鋒化。」作為一名中鋒，可以到外線投三分，可以自己運球到前場，但防守時必須能護框，進攻時有紮實的內線步伐。
但是非職業比賽的話，我覺得你自己適應怎樣的打法就怎樣打。像你說你習慣打外線，就打外線。如果隊內你是身高最高的，對方又有身高優勢，那就將就下打打內線吧。如果對方沒有身高優勢時你打回外線，這樣你就具備了速度和身高的優勢了。確實不大能，尤其是在非職業的比賽中，身高體重帶來的優勢遠比技術大的多，甚至對中鋒的經驗水平毫無要求，很多時候只要會內線站樁喫餅和籃板即可，所以有條件還是找個合格的高個子吧
謝邀
不能，籃球是團隊的運動動！
何為團隊？
各司其職，每個人負責自己的工作！
籃球場每個位置都是有明確任務的
一個優秀的團隊是分工明確的，各自位置上能做的精確，纔是優秀團隊！
不要覺得NBA裏小球橫行就下意識認為可以沒有中鋒！
勇士總得留著帕楚裏亞和麥基
火箭也必須有卡佩拉和內內
這裡說個諷刺意味的話
控衛和中鋒是最重要的兩個位置，如果你經常打球，你會有體會:但凡進攻不進球，大部分人會先罵控衛，但凡防不住對手，大部分人會先罵中鋒！
所以，嘿嘿！
先說中鋒的作用，護框籃板合理衝撞區的防守 以及中鋒得分 現nba最成功的球隊之一勇士隊沒有絕對的中鋒 渣渣就是一個沒有絲毫得分能力的內線 但他具備籃板和一些補防的能力 還有墊腳哈哈哈哈。開個玩笑 但是勇士隊有杜蘭特 內線的身高 打外線的能力是一個全能的運動員 他為內線分擔了很多工作 以及盛行小球的聯盟 都導致了現在的大中鋒也有三分。傳統的中鋒現在就這麼幾個。再說一下火箭，卡佩拉的能力有目共睹，個人單打能力弱，靠保羅哈登纔打的順風順水。火箭也是打小球的球隊，安東尼的戰術是三分球和快攻 以前的小斯和風之子就是一個好的例子。可惜卡佩拉沒小斯那麼強。不然我覺得今年冠軍是火箭了。 所以說了這麼多。就一句話 。可以沒有絕對的中鋒，但一定要有人分擔中鋒的工作。
現在NBA的中鋒已經絕大多數遊走外線或是突破上籃，但傳統中鋒的作用是毋庸置疑的，這也是為什麼霍華德和小喬丹如今還是僅僅憑藉籃板和空接，依然可以帶領球隊，但是相比於戴維斯和恩比德，無疑是低了一個級別，戴維斯本賽季的壯舉相信也是有目共睹，籃板和得分，同時還有不少的三分入賬，現在的NBA要求中鋒不僅要有籃下能力，還要一定的外線能力，否則也會漸漸淡出人們第一梯隊的視線，「一般都由隊中最高的球員擔任，傳統上強調籃下的防守，以及防守籃板球的保護。」這是來自百度百科官方的中鋒解釋，相信如今的戴維斯並不能用這個定義來定義他，儘管是中鋒但並不符合中鋒的定義，也不能算是絕對的中鋒，但是戴維斯依舊在中鋒的位置帶領鵜鶘走到季後賽，走到季後賽第一輪，並且4:1打敗身為西部第三的開拓者，答案可見一斑
可以站在2分線以內持久進攻，鋒衛搖擺！
可以的，只要對面沒有那種很強的中鋒你們籃板靠外線向內衝擊籃板就可以打
可以試一下防守時打中鋒，畢竟你比別的隊友有優勢，進攻時可以飄在外線，還可以拉開空間，突破和擋拆後會打得更容易些吧，跟樓上一樣，可以沒中鋒但是不能沒籃板沒防守，如果你們隊身體喫虧的話，可以峯線或後衛沖籃板，協防多點(高中到大學我們全是死亡十小，遇見大中鋒，打一場累成狗得，加油吧你們
謝邀，本人籃球經歷不算很多，只是在校隊打過正規的比賽，粗淺的回答一下題主。
在我看來中鋒是可以用體格健壯的突破傳球手替代的，這就涉及到了戰術問題，在此就不獻醜了。
從130病到110的人感受到沒有體重在內線多可憐，感覺野球場反正都是位置比較隨便
推薦閱讀：
