感觉知乎上对于mbti理论和荣格八维的划分(尤其是ei、jp判断,各个功能的分化等)还没有比较浅显简练的系统说明,哪位大神可以答一下吗?或者发一下库存的文章?


█ 本文涉及的心理学概念(可跳过的开头部分)

认知

认知(英文名cognition )指通过心理活动(如形成概念、知觉、判断或想像)获取知识。是个体认识客观世界的信息加工活动。 习惯上将认知与情感、意志相对应。是指人们获得知识或应用知识的过程,或信息加工的过程。是指人认识外界事物的过程,即对作用与人的感觉器官的外界事物进行信息加工的过程。这是人最基本的心理过程。它包括感觉、知觉、记忆、想像、思维和语言等。人脑接受外界输入的信息,经过头脑的加工处理,转换成内在的心理活动,再进而支配人的行为,这个过程就是信息加工的过程,也就是认知过程。

动机/情感

动机是对人的行为的激发和指引,是愿望背后的力量。心理学中的动机(motivation)是一个概括性的术语,它概括了所有引起、支配和维持生理和心理活动的内部过程。

一个人的行为往往不是由单一动机驱使的,而是由他的动机体系推动的。个体行为的动机是多种多样的,有些动机占主导地位,称为主导动机;有些动机处于从属地位,称为从属动机。主导动机和从属动机的结合就组成了个体的动机体系。

动机与行为的关系十分复杂。同一种行为可能有不同的动机;不同的行为可能源于同一种或相似的动机,同一种动机也可以产生不同的行为。情绪是指伴随著认知和意识过程产生的对外界事物的态度,是对客观事物和主体需求之间关系的反应。是以个体的愿望和需要为中介的一种心理活动。情绪包含情绪体验、情绪行为、情绪唤醒和对刺激物的认知等复杂成分。意志是有意识地支配、调节行为,通过客服困难,实现预定目标的内在心理过程。意志具有引发行为的动机作用。意志是和克服困难相联系的,只有在克服困难的过程中,才能体现意志的力量。

能力、人格、性格

能力是顺利、有效的完成某种活动所必须具备的心理条件。

比如说音乐能力需要具备灵敏的听觉分辨能力、节奏感、旋律的记忆力、想像力和感染力等心理条件,不具备这些心理条件就难以从事音乐活动,也就是不具备音乐能力。如果具备从事美术活动的心理条件,有敏锐的视觉辨别能力和观察力,有良好的形象记忆和形象思维能力,能顺利、有效的完成美术活动,那就具备了美术能力。人格是构成一个人的思想、情感以及行为的特有模式,包含了一个人在社会生活的适应过程中对人、对己、对事、对物做出的反应,区别于他人的稳定而同一的心理品质。奥尔波特的观点,人格是一个人的内在心理生理系统的动态组织,它决定了此人对其环境的独特适应。人格有许多成分,其中最主要的有气质、性格和认知风格。人格具有独特性、稳定性、统合性和功能性四大品质。性格是一种与社会相关最密切的人格特征,在性格中包含有许多社会道德含义。性格表现了人们对现实和周围世界的态度,并表现在他的行为举止中。性格主要体现在对自己、对别人、对事物的态度和所采取的言行上。性格表现了一个人的品德,受人的价值观、人生观、世界观的影响。性格是在后天社会环境中逐渐形成的,是人最核心的人格差异。性格有好、坏之分,能最直接地反映出一个人的道德风貌。

其他概念

特质:特质是决定个体行为对基本特征,是人格的有效组成元素,也是测评人格常用的基本单位。

认知能力:在本文中是指提取信息的能力,即人们对事物的构成、性能与他物的关系以及基本规律把握能力。(不包含已经认知的记忆内容

思维能力:在本文中是指人脑加工信息的能力,即人们对事物的发展的动力、发展方向把握能力。

█ 内核对比

我们先来看看MBTI的四个维度

内向 I——E外向→注意力聚集方向

实感S——N直觉→收集信息方式逻辑T——F情感→做决定方式判断J——P认知→对外界世界的态度

我认为 内向 I——E外向、判断J——P认知 这两个维度描述的是性格特质

然而 实感S——N直觉、逻辑T——F情感 这两个维度描述的是认知能力、思维能力+性格特质

荣格的八个维度

四种「感知功能」

Se – 对外感觉extraverted Sensing 沉浸于当下

? 体验当下;注意到变化和行动机会;参与物质世界;经验积累;对体验得到的东西进行归纳整理;知道当下发生的事物是什么/怎么回事。

Si – 对内感觉 introverted Sensing 形成一套可预测的准则? 回顾以往经验;是什么造就了过去已经发生的事情;寻求详细的信息,联结已知的知识;回忆印象;积累数据;意识到恒定的事物规律。 Ne – 对外直觉extraverted iNtuiting 探索新的模式? 理解情景与关系;领悟意义和内在连接;热衷于试验「如果改一下,会变得怎么样」。 Ni – 对内直觉introverted iNtuiting 运用元洞察力进行改变? 在没有外部数据的情况下预测应用与可能的影响;知道什么将要发生;形成看待事物的新方式;设想改变;得知远大的意义或深刻的象征。四种「判断功能」 Te – 对外思考extraverted Thinking 为取得进展进步而衡量建设? 为了效率分割组织任务;系统化;应用逻辑;结构化;检测结果;监督标准/规范是否有落实;设定边界、准则及参数;确认某事是否有用。

Ti – 对内思考introverted Thinking 用框架来四两拨千斤

? 分析;归类;根据原则进行评估,确认某些东西是否符合框架或模型;弄清楚事物运转的原理;检查不一致性;不断定义让事物更精准。Fe – 对外知觉extraverted Feeling 通过给予联系来获得信任? 联结;为他人和团体考虑—调整以符合其需求,尊重其价值观和感受;维护社会、组织或群体价值观;调整迎合他人;确认某些事物对他人来说是否是适合的或可以接受的。Fi – 对内知觉introverted Feeling 对自己诚实,保持真实的自我? 价值衡量;考虑重要性和价值;审视不协调之处;根据事物背后的真相去衡量事物;使价值观更清晰以实现一致;决定什么事情是重要的以及是否值得捍卫。

感知功能描述的是认知中的思维功能判断功能描述的是认知中的认知功能

对比结果

那么荣格八维和mbti重合的部分

实感S——N直觉、逻辑T——F情感,认知能力、思维功能

感知功能、判断功能,认知能力、思维能力+性格特质

不重合的部分

内向 I——E外向、判断J——P认知 描述性格特质

我们看看mbti测试题目讨论什么

1. 你是
A. 容易被人了解的人
B. 很难被人了解的人
2. 你在哪方面更成功
A. 处理突发事件,并迅速做出判断该如何做
B. 执行一个仔细制定的计划
3. 在人群中,你更经常
A. 介绍别人
B. 被别人介绍
4. 你更喜欢下面哪个词
A. 温和的
B. 严格的
5. 你认为下面哪种能力更重要
A. 预见可能性
B. 适应现状
6. 如果你是一个老师,你更愿意教
A. 事实性的课程
B. 理论性的课程
7. 你更乐意被认为是一个
A. 实际的人
B. 有创造才能的人
8. 按照日程表做事
A. 正合你意
B. 束缚了你
9. 就生活方式而言,你更喜欢
A. 独创的
B. 传统的
10. 如果你某日要去某个地方,你会
A. 做好详细的计划后再去
B. 去了再说

MBTI题目基本考察的是认知、特质、行为模式(情景模式下)

荣格八维测试讨论什么

荣格八维测试

题目基本考察的是特质、认知模式和思维模式

对比结果

荣格八维和MBTI的不同点:MBTI讨论行为模式,荣格八维不讨论行为模式

比较不同点:荣格八维主要讨论的是认知模式和思维模式,MBTI讨论还混淆了认知内容。

相同点:都讨论特质

其他补充

有关于心理学内向和外向的维度

大五人格里是这样讨论的:

外倾性(extroversion):表现出热情、社交、果断、活跃、冒险、乐观等特质。外向性来表示人际互动的数量和密度、对刺激的需要以及获得愉悦的能力。这个维度将社会性的、主动的、个人定向的个体和沉默的、严肃的、腼腆的、安静的人作对比。这个方面可由两个品质加以衡量:人际的卷入水平和活力水平。前者评估个体喜欢他人陪伴的程度,而后者反映了个体个人的节奏和活力水平。外向的人喜欢与人接触,充满活力,经常感受到积极的情绪。他们热情,喜欢运动,喜欢刺激冒险。在一个群体当中,他们非常健谈,自信,喜欢引起别人的注意。内向的人比较安静,谨慎,不喜欢与外界过多接触。他们不喜欢与人接触不能被解释为害羞或者抑郁,这仅仅是因为比起外向的人,他们不需要那么多的刺激,因此喜欢一个人独处。内向人的这种特点有时会被人误认为是傲慢或者不友好,其实一旦和他接触你经常会发现他是一个非常和善的人。细分为 热情性 乐群性 独断性 活力 寻求刺激 积极情绪

有关于判断和感知的维度

大五人格里是这样讨论的:

开放性描述一个人的认知风格。对经验的开放性被定义为:为了自身的缘故对经验的前摄(proactive)寻求理解,以及对陌生情境的容忍和探索。这个维度将那些好奇的、新颖的、非传统的以及有创造性的个体与那些传统的、无艺术兴趣的、无分析能力的个体做比较。开放性的人偏爱抽象思维,兴趣广泛。封闭性的人讲求实际,偏爱常规,比较传统和保守。开放性的人适合教授等职业,封闭性的人适合警察、销售、服务性职业等

细分为 想像力 审美 感受丰富的 尝新 思辨(求知欲) 价值观

大五人格人群测试结果(结果满足正太分布)

大五人格的测度结果告诉我们,这是一个人群正态分布问题,正态分布的结果就是,简单的二分法变得没有效用,绝大多数人陷入标准差范围内,只有比较「外向」或者「内向」,没有外向和内向的区别。

结论

MBTI及测试缺陷

1)混淆了认知内容和认知模式、思维模式,加入了不稳定的性格特质和行为模式。2)缺乏统一的理论框架,只有答案而缺乏过程 (本质上八维和4维度没什么强关系)。3)有的维度在人群中是正态分布的,不满足MBTI的二分法,有相当一部分人趋向不明显不在十六个区间内。荣格八维及测试缺陷 1)讨论特质、认知模式、思维模式,但是这些内容普通人无法理解,信度效度低下;

补充:上面会有混淆部分,本身有的东西就没办法分这么开,可提出改进方式。


█ MBTI和荣格八维的区别

常见mbti和八维的错误

「看她用XXXX赚钱的欲望之强烈,se-te膨胀,esfp」

欲望赚钱和八维荣格关系不大,荣格八维讨论欲望的并不多

「真intj不会有这般强烈的Fi和se」

混淆Fi和Se的概念,Fi的首位表现者,表现为对Fi的追求,部分时候会有强烈Fi表现,辅助功能Fi表现者,表现为整合内心用来行动。其他类型也会有强Fi表现,但是肯定没有fi首辅功能者追求深度和把控容易。Se同理

「活中遇到一些触犯到她的事就一点也不客观理性,高Fi表现」

理性主义者,不代表情绪控制好,只代表视野落在人/事物上,不要把情绪和认知模式混淆。

「个人觉得她fe还不错,应该是fe保持前位吧。」

Fe功能前卫表现为社会价值观的控制和验证,关键在于社会价值观的认知获取能力,而不是遵守一定的规则行动,一般表现为「他就是这样的人」、「原来他喜欢这些东西」、「我应该尊重他的喜好」。

「跳海自杀的湖大硕士是isfp」

表现为Fi强烈,但是仔细看这件事情,我觉得是他把人生价值建立在他人身上,如此浅薄的Fi,我不认为这是一个高学历Fi首位者会干的事情。

正确分析

说到底mbti是职业性格分类——事物属性ti分类法的弊端就是这样子,你们不要把概念外延化的外延扩大化——事物属性+抽象概念思考我觉得一个人的发的脾气也许可以是他是感性或者是理性的人,也许跟他的涵养修养有关,但跟什么人格类型的相关性还是比较低的——自我逻辑筛选外部信息

建立自我逻辑用来塞选外部信息(特质)+关注事物属性(ti)+抽象概念思考(ne)

= ti-ne思维模式

有空更新……

● 新学

我是认为,荣格八维的关键在于:

你知道什么不重要(你过去的认知),重要的是你能看到什么(认知模式和思维模式)。

很多信息你是可以看到的,但是新的信息需要你运转认知功能才能看到。

所以我们判断人要看他新看到了什么,而不是过去是什么样子。

(荣格八维的首功能是特质也是认知/思维能力,这个以后再讲,群1150459600。)

必须把MBTI和荣格八维完全划分! ! !

必须把MBTI和荣格八维完全划分! ! !

必须把MBTI和荣格八维完全划分! ! !


信息是信息,知识是知识,

有的东西你知道了却不能用,

这就是认知模式的差异性了。


实名反对 @ZH YAO 的回答

谁说mbti和荣格八维没有联系?J/P,E/I没有意义?当真是屁股决定脑袋,混著mbti这口饭吃还要给它踩一脚!自创理论你压根不合格!

若是这样婆婆的斯丢匹德人格学,自由心证完全成立!

题主可看看这位用户写的文章!通俗易懂讲的全面!

泠罂:浅读荣格八维(一):从MBTI到荣格八维?

zhuanlan.zhihu.com图标

另外婆婆的斯丢匹德人格名片也可看看!

冥空神婆:【测试版】阅读4+4个描述确定你的十六种斯丢匹德沙雕类型,人格名片背后的黄铜合金?

zhuanlan.zhihu.com图标


如果说MBTI是《心理类型》的私生子,那么荣格八维就是《心理类型》的嫡长子了。

前者由非科班出身且没有任何心理学背景的迈尔斯母女所构建;而后者则由荣格的正统继承人——分析心理学的学者们一同完成,分析心理学亦属于精神分析的领域,而其中的沙盒疗法,自由联想与积极想像依然在被心理咨询界所使用。而后者则更多具有心理学的色彩。

关于MBTI与荣格八维的分化与区别

在荣格八维认知系统中,人格保有了更大的发展性与变动性,我们能够根据自身的个体性有策略性、选择性地进行人格整合与自性化。这便是与MBTI最根本的不同——MBTI更为僵化,它更多只是商业海选的工具,且描述笼统模糊,量表也存在信效度的漏洞,忽略了人的个体性与可发展性。

关于MBTI的漏洞人们常存在的误区便是二元对立论,例如:

你是INTJ,你一定很理性坚决,那么你一定冷漠无情。

你是INFJ,你一定很圣母慈悲,那么你一定毫无逻辑。你是ESTJ,你一定很顽固不化,那么你一定无知自大。你是INFP,你一定很天马行空,那么你一定一事无成。...

荣格八维的起源则是由正统的荣格分析心理学派的学者,根据《心理类型》由八人格进行八功能转化的,而分析心理学派又分三种流派:经典学派,原型学派,发展学派,而其中原型学派的John Beebe为荣格八维系统的建构做出了巨大的贡献——特别是有关于阴面四维功能的组织与整合。

在此我们看看荣格最基础的理念,来阐明荣格八维它本身与MBTI最显著的区别与可发展性,我们为什么要关注荣格八维的原因:

荣格是第一位提出心理生命周期的理论家。他把成长看成持续进行的过程,用自性化来说明心理的发展。他认为人具有成为一个完整而独特的个体的内在需要,成为真正的自己这一过程就是自性化。根据荣格等人的描述,自性化的进程大致可以分为四个阶段。

自性化的过程大致可以分为以上四个阶段:

第一阶段—发展「面具」,适应社会

【阳面四维,一二三四功能的发展】

第二阶段—面对阴影,发掘内心;

【阴面四维,五六功能的发展替补】

第三阶段—整合异质,实现完整;

【七八的发展与平衡】

第四阶段—触碰自性,成为自己。

【人格整合,自性化】

荣格八维认知功能的系统忠实于《心理类型》与荣格本人的理念,强调的是八种认知模式都在我们身上存在,只是使用频次不同,并且是可以通过荣格八维认知功能系统作为辅助,在人格整合后开始自性化的。而根据此二者,我们可以了解到MBTI的二分法是多么的脱节。而荣格的八类型也并不是简单粗暴地划分人格,而是基于并强调力比多(与弗洛伊德的强调性的力比多不同,荣格的力比多意指普遍的生命能量,他认为人们的一切活动都基于力比多的活动,在此方面也包括性本能)的循环与作用形成的理论,用于反应性格差异,绝大多数人并没有那么典型,处于中间态,并往往会根据不同情景与文化因素的影响,有选择地调整自己的内外倾表现。

八维功能可大致分为知觉功能:

【Se,Si,Ne,Ni】

及判断功能

【Fe,Fi,Te,Ti】

知觉功能可以简略理解为:视野风格,事物感知

判断功能可以简略理解为:思维模式,事物判断

同时又分【阳面四维】与【阴面四维】

先在这里先复习一下mbti的八维划分,这样也会更方便各位理解,我想各位对这部分应该很熟悉了,这部分概念在入门荣格八维时,依然是可用的:

E(Extrovert)外向/外倾

I(Introvert)内向/内倾

N(Intuition)直觉/概念

S(Sensing)知觉/感官

F(Feeling)情感/感性

T(Thinking)思考/理性

J (Judging)坚决/判断

P(Perceiving)谨慎/感知

我想各位一定很好奇,在荣格八维中J/P,I/E究竟是如何划分的。其实都藏在N/S/T/F后面哒!【错乱】看到那个小小的i/e没!这俩小东西不仅将四大类功能【NSTF】分的更清楚,还决定了J/P,I/E的划分哦!

关于JP倾向划分:

这是迈尔斯母女基于荣格的一般态度类型理论,所改造增添的维度,能够帮助我们更好地将MBTI与荣格八维的人格进行换算并更多地产生联结。

譬如一二功能为Fe/Te这两者判断功能的人格,必然是J类,这类人格更多地会和外部世界产生更大的联结及互动。Fe对人,社群等,Te则对事,体制等。

一二功能为Ti/Fi这两者判断功能的人,必然是P类,这类人格则更多地聚焦于内部世界,探索剖析于其中。Fi对人性,个体等,Ti则对根源逻辑,客体等。

关于EI倾向划分:

这同样也是基于一般态度类型(内外倾)所产生的维度,迈尔斯母女并没有对其进行再造,而是直接引用了荣格的一般态度类型理论。

内外倾的划分与各人格的主导功能有关,主导功能Ti/Fi/Ni/Si的为内倾型人格,Te/Fe/Ne/Se的则为外倾型人格。

在上面所说的J/P倾向划分中,我想各位也明了了重点,以判断功能来讲:e聚焦于外部世界,针对于社群/体制,i聚焦于内部世界,针对于个体/客体。判断功能的表现形式非常好甄别。

那么知觉功能来讲,i/e的划分又是影响著什么呢?这里先简单讲讲,各位自己get一下。

Se:切切实实地体验现实世界,进行式。

概括:对外部世界变动性的察觉

Si:记录现实世界的规则,大数据/经验式。

概括:内部存储经验

Ne:抽象的发散概念思维,没有基点,难以拥有一个描摹的主客体事物,或者此事物可能不存在于现实世界之中。快速迁跃性。

概括:创造与想像力

Ni:抽象的聚焦概念思维,拥有基点,可以瞬时找出所有事物内在的关联,可灵活描摹一个主客体事物。能随时类比,以不同事物的形式来展现同个概念

概括:聚焦性思维,对于无意识信息的高效提取

知觉功能远比判断功能要更难理解,阐述。尤其是其中的Ne,Ni,以后应该会单开一篇文章专门进行讲解。

关于荣格八维的结构:

ieie,eiei(内倾人格)

eiei,ieie(外倾人格)

第一功能如果是判断功能/知觉功能,第二功能必然是知觉功能/判断功能。二三功能必然同是知觉功能,或同是判断功能,不同内外倾。

譬如:

INFJ— 劝告者 Ni Fe Ti Se Ne Fi Te Si

INFP — 化解者 Fi Ne Si Te Fe Ni Se Ti

一二和五六功能必然是同类型不同内外倾的功能(一般态度类型下机能类型的对立补偿):

INFJ— 劝告者 Ni Fe Ti Se Ne Fi Te Si

ESTJ — 监督者 Te Si Ne Fi Ti Se Ni Fe

一二功能的健康发展必定会带动五六功能的发展,这能够对一二功能起到更多的补偿支撑作用。

以上文字来源于个人所著文章,如果想要了解更多相关理论与区别,欢迎查看原文:

泠罂:浅析荣格八维(一):从MBTI到荣格八维?

zhuanlan.zhihu.com图标泠罂:浅析荣格八维(三)——MBTI与荣格八维的分化与区别?

zhuanlan.zhihu.com图标

首先,mbti与八维的「换算」参见这个答案。可以帮助你明白在八维里面,16种类型分别意味著什么,并方便你的讨论以及相关话题阅读。

回答(看Part1部分即可):

MBTI 八维怎么看??

www.zhihu.com图标

MBTI四维简介(更多可参看各种百科,网上各家对mbti四维的说法相对统一,且易于理解,不多赘述):

E外倾 I内倾

S具象 N抽象

T理性/逻辑/智 F感性/情感/情

J判断/单向推进/条理/整齐 P感知/多向推进/松散

八维含义简要阐述:

Ni 抽象、未来

Si 经验、过去

Ne 想像、跳跃/联想、发散

Se 色香味、运动

Ti 逻辑,用于发现「双标狗」的功能

Fi 道德、三观,用于发现「xx做法与我三观不合」「我觉得xx不好」的功能

Te 科学性,用于由公理推导出定理、提出「实验需要六个步骤:发现问题、做出假设、……、得出结论」的功能

Fe 社群、团体、气氛,「读空气」的功能

mbti与八维的关系:

mbti是借用了荣格的想法,发展出的一套人格分类系统。它同八维一样,考虑从「信息方式(N/S)」「判断方式(T/F)」两方面入手,并加上了随便什么都要评判个「这孩子真外向」「这孩子比较内向腼腆」的常见用于评价人的东西(E/I),以及从八维中提炼出来的J/P。

八维经后人完善后,是一套关于人格发展以及分类的理论。与mbti的相同点仅在于有两个相同的评判方面:信息与判断。但是由于许多八维爱好者有蹭mbti热度的不良习惯,以及一些人同时是两者的爱好者,导致了一些不求甚解的人误以为这两者是同一者的不同表现形式,并将这种说法传播开来。这是错误的。

区别在于,

mbti是一套关于倾向的系统,倾向通常通过测试的方式获知,可以用于得到一个人做事的倾向,以此推荐适合此人做的事,因此可用于选科、职业等。尽管作为效果有限、便捷著称的测试,网上的资料不完善,但我们有理由认为,mbti的倾向程度强弱也是具有一定价值的,例如,常被提及的INTJ类型,极性较强的INTJ与极性较弱的INTJ适合的工作并不可完全一概而论,且需结合自身情况考虑。

而八维是一个「发展」占相当地位的理论,「顺序」是重要成分。功能的相互促进、压制、合作,以及发展顺序是该体系的核心。该理论可以描述数种不同的思维方式,帮助你了解以及理解他人,同时结合该理论对于人格发展所提出的一些猜想,可以为你心理与思维层面的自我提升、自我完善提供参考。该理论一直在完善之中,各方爱好者也在不停的就该理论提出自己的看法或完善他人的看法。

此外,尽管八维也有「测试」,但相当一部分人认为,其信效……不好言说。作为一个自我认知以及认知他人的理论,最好不要使用星座式的「对号入座」方法探究。它的顺序是反过来的:先了解,再入座。不是先确定「我是xxxx类型」,再去看发展建议;而是先了解各种思维方式,再思索关于自己发展的想法。在这个探求自我的过程中,你将受益良多,了解他人不同的思维方式,了解自己的潜能,了解如何与不同的人相处,什么人适合放在你的什么位置等等。而不是获得了一个空洞的「标签」,也活成了一个空洞的「标签」,这便背离了这个理论的本意。我猜,也背离了你的本意。

声明:远非大神,写这篇仅望给小白提供正确引导/帮助。


本篇是旧回答,可以直接看新回答

有大神可以科普一下荣格八维和 MBTI 的关系,以及荣格八维的内容吗??

www.zhihu.com图标

「我们在解决事情时,要回归到事物的本质上去。」

本文目录

MBTI的是什么

? 在心理学中属于人格心理学范畴。

? 在人格心理学中属于特质流派下的分支学说

? 特质学说的理论优点和缺陷

荣格提出的八维

? MBTI的原型

? 荣格八维现代的定义

正文部分

? MBTI和八维比较和关系


MBTI的是什么

迈尔斯布里格斯类型指标是美国心理学家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯制定的。

该指标以瑞士心理学家荣格划分的8种类型为基础,经过二十多年的研究后,编制成了《迈尔斯-布里格斯类型指标》,从而把荣格的类型理论付诸实践。迈尔斯在荣格的优势功能和劣势功能、主导功能和从属功能等概念的基础上,进一步提出功能等级等概念,并有效的为每一种类型确定了其功能等级的次序,又提出了类型的终生发展理论,形成四个维度。约翰.毕比博士在《类型与原型》中,将心理类型理论和原型理论系统地结合在一起。每个人的性格都会落在标尺的某个点上,这个点靠近哪个端点,就意味著这个人就有哪方面的偏好。

MBTI的四个维度(网图)

? 在心理学中属于二级学科人格心理学范畴。

人格心理学

? 在人格心理学中属于特质流派下的分支学说

自制理论表(仅供参考)

? 特质学说的理论优点和缺陷

理论优点

1)注重研究的实效性精神分析的人格学者更关注知觉和主观的判断,但是特质流派的学者关注的是数据,另外,围绕著所确定的人格特厨心理学家们并没有局限于理论上的探索,他们同时能够将理论上的发戏和生活结合起来,使得研究的成果能够得到有效的发挥。2)提出了有价值的理论观点以特质论为主要思想的研究者提出了一系列有价值的假说。他们认为语言是体现个别差异性的工具,这也是辞汇学得以应用的原因,另外,他们也支持环境对人格发展的重大作用,还有,特质论者认为特质是为适应种属问题进化而来的。3)促进了人格测评工具的产生人格特质的研究与测评方法被许多研究者所推广,其在人格结构的建构与测量上的科学性增进了人格量表的标准化进程。理论缺陷1)缺乏对特质概念的理论探讨特质流派的心理学家是根据特质来描述人,但是却不能解释这些特质到底是什么,它们是如何产生的,怎样才能帮助这些得分过高或者过低的人。2)缺乏统一的特质理论框架

荣格提出的八维

? MBTI的原型

首先,荣格把人的态度分为内倾外倾两种类型。内倾型人的心理能量指向内部,易产生内心体验和幻想远离外部世界,对事物的本质和活动的结果感兴趣。外倾型人的心理能量指向外部,易倾向客观事物,喜欢社交对外部世宝的的各种具体事物感兴趣。

其次,荣格认为有四种功能类型,即思维情感感觉直觉

感觉是用感官觉察事物是否存在;

情感是对事物的好恶倾向;思维是对事物作出判断和推理;直觉是对事物变化发展的预感,无需解释和推论。

荣格认为人们在思维和情感时要运用理性判断,所以它们属于理性功能;而在感觉和直觉时没有运用理性判断,所以它们属于非理性功能。

荣格把两种态度(内倾、外倾)和四种机能类型(思维、情感、感觉、直觉)组合起来,构成了八种心理类型——荣格八维

外倾思维型Te、内倾思维型Ti、外倾情感型Fe、内倾情感型Fi、外倾感觉型Se、内倾感觉型Si、外倾直觉型Ne、内倾直觉型Ni。

荣格划分的这八种类型是极端情况,实际上个体的性格往往是某种性格类型占优势,还有另外几种性格类型居于辅助位置。

评价:荣格用敏锐的直觉提出了一个自洽的认知体系

? 荣格八维现代的定义

| 四种「感知功能」- P :

Se – 对外感觉extraverted Sensing 沉浸于当下

? 体验当下;注意到变化和行动机会;参与物质世界;经验积累;对体验得到的东西进行归纳整理;知道当下发生的事物是什么/怎么回事。? Se集中于当下的、物质的世界所带来的体验和感觉。以对当下周遭事情的敏锐察觉,它带来关于前方的相对事实和细节,而且可能导致自发的行动。Si – 对内感觉 introverted Sensing 形成一套可预测的准则? 回顾以往经验;是什么造就了过去已经发生的事情;寻求详细的信息,联结已知的知识;回忆印象;积累数据;意识到恒定的事物规律。? Si收集关于当下的数据,然后把它们和过去的经验比较,这过程有时候随著记忆唤起与之关联的感觉,就好像再体验一遍过去。为寻求保护那些熟悉的东西,Si回溯历史,用以形成对未来的期望和目标。Ne – 对外直觉extraverted iNtuiting 探索新的模式? 理解情景与关系;领悟意义和内在连接;热衷于试验「如果改一下,会变得怎么样」。? Ne寻找并解释隐含意义,用「如果」开头的问题来探索选择,允许多种可能性共存。这种想像中的游戏把直觉和来自多种不同来源的经验结合在一起成为新的,这可能成为行动的催化剂。Ni – 对内直觉introverted iNtuiting 运用元洞察力进行改变? 在没有外部数据的情况下预测应用与可能的影响;知道什么将要发生;形成看待事物的新方式;设想改变;得知远大的意义或深刻的象征。? Ni将看起来矛盾的事物合成出先前无法想像的成果,同时它也被象征性的东西吸引。这些成果的实现通常伴随著需要行动来完成的确定性,同时其解决办法中可能包括复杂的系统或一般性的真理。

| 四种「判断功能」- J

Te – 对外思考extraverted Thinking 为取得进展进步而衡量建设

? 为了效率分割组织任务;系统化;应用逻辑;结构化;检测结果;监督标准/规范是否有落实;设定边界、准则及参数;确认某事是否有用。? Te组织、安排环境和想法,好成功达成目标。寻求行动、事件和结论的合理解释,并试图找到逻辑的错误和序列中的间隔。Ti – 对内思考introverted Thinking 用框架来四两拨千斤? 分析;归类;根据原则进行评估,确认某些东西是否符合框架或模型;弄清楚事物运转的原理;检查不一致性;不断定义让事物更精准。? Ti寻求精确,比如表达一个概念最合适的词。它注意到事物本质之间微不足道的差别,然后将它们分析并归类。Ti细查一个问题的每一面,寻找解决问题最不费力、风险最小的方法。它用模型甄别出逻辑上的不一致。Fe – 对外知觉extraverted Feeling 通过给予联系来获得信任? 联结;为他人和团体考虑—调整以符合其需求,尊重其价值观和感受;维护社会、组织或群体价值观;调整迎合他人;确认某些事物对他人来说是否是适合的或可以接受的。? Fe寻找社会上的联系,并用礼貌、体贴、得体的举止营造和谐的沟通。会对他人明确(或暗示)的需求作出回应,甚至可能会制造内在自我需求和欲望的冲突来满足别人。Fi – 对内知觉introverted Feeling 对自己诚实,保持真实的自我? 价值衡量;考虑重要性和价值;审视不协调之处;根据事物背后的真相去衡量事物;使价值观更清晰以实现一致;决定什么事情是重要的以及是否值得捍卫。? Fi过滤信息,这种过滤的基础是缘于标准(经常是无形的)形成的判断。时常协调价值观。在各种情形下,它天生地和微妙的差别相合,并知道什么是对什么是错。[1]

█ MBTI和荣格八维的比较

现代荣格八维属于心理学下人格心理学下的精神分析学说。

而MBTI下属特质学说。

两者在人格心理学下的位置

精神分析学说关注的是人主观意识的第一性,探究背后的成因,认为人外在表现和主观观念不存在完全一致性。

特质学说本质关注的是数据,更像是综合了各种数据的行为主义分析学说,通过数据给人归类。

MBTI和荣格八维的关注点

那么我们可以知道,MBTI的原型是荣格八维

那么两个函数的范畴可能关系如图

结论:这个函数映射不是完全的一致的,MBTI不完全对应荣格八维。

如果你想通过数据给人分类,我认为MBTI在探究行为一致性下不如大五人格有一致性。

如果你想研究心理学和人格背后的成因,我建议你可以多看看心理学和荣格八维有关内容。

参考

  1. ^Takoro 人格系统的使用手册 | 认知功能总结 https://zhuanlan.zhihu.com/p/83050812


推荐阅读荣格学派心理分析师John Beebe的Energies and Patterns in Psychological Type: The Reservoir of Consciousness (2017),此书语言通俗,内容充实,文笔权威,可以解答你对荣格的八种功能-态度理论(俗称八维)的所有疑问。

这本书目前貌似没有中文翻译,所以学好英语,很有必要。


MBTI是错误发展路径。

扬弃MBTI基本理论与测试办法的16张图/知意情之认知,实践-问题选择与材料加工

https://zhuanlan.zhihu.com/p/283104065

精神现象3.0/九型人格/知意情之情绪,实践时的内在心理条件 的九张图

https://zhuanlan.zhihu.com/p/279332633


先看看这个~

Candy Wind:MBTI的可信度高吗??

www.zhihu.com图标

我自己写的。很多是自己的看法,借鉴给你参考。

忘记:论mbti八大功能与四大维度?

zhuanlan.zhihu.com图标
推荐阅读:
相关文章