人們不可能專門去統計各種生命的生理缺陷，但是各種幾率應該是均等的。

不妨作出以下的理性分析：人類起碼知道避免近親繁殖，這是一大優勢。人類對殘障人士的保護，使他們避免遭到優勝劣汰，僅僅是保存著較多的生理缺陷個體，而不是生理缺陷的種類。

因為人類總是密切關注自身的生理缺陷，忽視其它生命的生理缺陷，以為只有人類才有那麼多生理缺陷，顯然是錯覺。

：這裡先捋個邏輯，由於人們受機械思維的影響，總感覺進化和設計差不多。機械思維中設計，搞清原理、因果關係，為了結果直達目標。

但是進化不一樣。

第一，進化是被動的，不是為了適應環境而進化，而是環境殘酷到讓不適應的生物死去。但有沒那麼殘酷，所以容忍了很多的所謂生理缺陷，但能容忍說明生理缺陷不怕多，怕致命。

第二，進化是完全的疊加態，你無法摒棄你的過去，許多生理缺陷會一直跟著你。

第三，很多物種突變基因變為穩定的遺傳所需的時間，趕不上環境變化的速度。這樣之前本來不屬於生理缺陷的東西，到了新的時代就變成了生理缺陷。

不過，人類為了這個腦子，確實是在身體很多方面做出了讓步，而導致了不少生理缺陷。但是人因為智慧，利用生物、醫學等，彌補、挽救了很多的生理缺陷。

綜上，所有的物種都有很多生理缺陷，生理缺陷多不是重點，重點是生理缺陷是否致命。人類的生理缺陷確實不少，但我認為也不是最多（個人觀點，沒有數據支撐），主要是不致命。

ps：題主認為多很可能是因為人類被研究的最多，所以暴露出來的就多。

你說的生理缺陷，其實不都是生理缺陷，很多是為了大自然環境對抗進化出來的，只是幾萬年的進化比不過現代人類的發展速度，所以也就出現了所謂無用化器官的說法。

肯定不是，如果你是因為找不到或很難找到其它生物缺陷而由此疑問的話，你會不會也發現現在人類疾病很多，怪病很多啊？不要說什麼都是環境污染，科技發展帶來的。我理解的是因為科技發展了，使得本來很有可能在發育過程中淘汰掉的生命得意存活，但是在成長過程中肯定會展現出他存在的缺陷。也就是說其它物種有缺陷的在出生前就經歷了淘汰選擇，而人類通過技術手段越過了這一淘汰或者說極大的降低了這個淘汰率…

首先 從人的角度看不是 比如老鼠新陳代謝過快 海洋哺乳動物沒有魚漂……

但你要明白 首先沒有一勞永逸的完美 而且所有的好壞都是相對的